우리가 생각하는 육체는 어떤 형태로 시간이 있습니까? 당신의 의견. - 페이지 35

새 코멘트
 
sanyooooook :
오프토픽: 여기에서 내(내 것뿐만 아니라) 지표(기본 코드에서)가 내 지식 없이 판매되고 있음을 발견했습니다(가격은 상징적이지만 여전히 성가신 것입니다). 어디에 불평해야 할까요?

O. Bender가 조언한 대로: 성 정의의 리그로.

내 것도 봤다. 인터넷과 종이 출판물 모두에서.

우리는 그것들을 무료로 게시했습니다. 이제 뭐?

 
DhP :


그래서 현재 유일한 매개 변수?

그리고 컵?

매개변수가 없는 컵은 컵이 아닙니다.

컵이 이미 깨졌다고 가정해 봅시다. 그녀는 여전히 현재에 있습니다. 그리고 충격에 의해 방출되는 에너지의 일부를 빼면 여전히 같은 컵입니다. 사실, 에너지는 어디에도 가지 않고 현재에도 있습니다. 이것은 완전성을 위한 것입니다.

이른바 '과거'는 컵의 기억이다.

 
Svinozavr :

O. Bender가 조언한 대로: 성 정의의 리그로.

내 것도 봤다. 인터넷과 종이 출판물 모두에서.

우리는 그것들을 무료로 게시했습니다. 이제 뭐?

흠, 논란의 여지가 있음)
 
sanyooooook :
오프토픽: 여기에서 내(내 것뿐만 아니라) 지표(기본 코드에서)가 내 지식 없이 판매되고 있음을 발견했습니다(가격은 상징적이지만 여전히 성가신 것입니다). 어디에 불평해야 할까요?
그들이 판매하는 곳을 참조하십시오. 이메일에서 상점에서 판매자는 평판이 좋은 것 같습니다. 지갑을 사용하면 망할 수 있습니다. 비슷한 것이기도합니다.
 
DhP :
DhP 2011년 1 월 9일 21:56 편집 | 삭제
압자스크 :
현재 신체의 물리적 매개변수의 변화.


그래서 현재 유일한 매개 변수?

그리고 컵?

프레임 단위로 필름에서 또는 mp3 플레이어에서와 같이 현재의 매개변수를 "읽는" 것일 수도 있습니다.


우리는 컴퓨터 게임을 합니다. 모든 것이 너무 현실적입니다... 각각의 캐릭터는 살고, 생각하고(또는 생각한다고 생각합니다), 발전하고,

우리가 그것을 담당하고 있는지 의심하지 않고.

누가 우리를 인도하고 있습니까?

누가 우리를 위해 생각하고 결정을 내리며 그 결과로 우리는 속게됩니까? ...

 
Abzasc :
그들이 판매하는 곳을 참조하십시오. 이메일에서 상점에서 판매자는 평판이 좋은 것 같습니다. 지갑을 사용하면 망할 수 있습니다. 비슷한 것이기도합니다.

그는 자신이 불만족스럽다고 썼고 그것을 제거하십시오. 그러면 볼 수 있습니다.

추신: 무료 배포를 위해 무료로 게시됨(두꺼비 교살))

 
DhP :


우리는 컴퓨터 게임을 합니다. 모든 것이 너무 현실적입니다... 각각의 캐릭터는 살고, 생각하고(또는 생각한다고 생각합니다), 발전하고,

우리가 그것을 담당하고 있는지 의심하지 않고.

누가 우리를 인도하고 있습니까?

누가 우리를 위해 생각하고 결정을 내리며 그 결과로 우리는 속게됩니까? ...

그가 (캐릭터) 생각한다는 것을 증명하는 방법? ) 그는 당신이 그에게 "말하지 않은" 일을 합니까? 아니면 그가 "말한"대로 하지 않습니까?
 
DhP :

누가 우리를 인도하고 있습니까?

누가 우리를 위해 생각하고 결정을 내리며 그 결과로 우리는 속게됩니까? ...

나는 그것을 지식권(noosphere)이라고 부르고, 결정 요인으로서의 인간 의식을 배제한다면.
 
sanyooooook :
그가 (캐릭터) 생각한다는 것을 증명하는 방법? ) 그는 당신이 그에게 "말하지 않은" 일을 합니까? 또는 그가 "말한"대로하지 않습니다.

우리에게는 이것이 참기 힘든 것으로 판명 될 수 있지만 캐릭터는 자신이 생각하는 것이 확실하고 확실히 쉽게 증명할 것입니다 ....
 
DhP :

우리에게는 이것이 참기 힘든 것으로 판명 될 수 있지만 캐릭터는 자신이 생각하는 것을 확신하고 있으며 확실히 쉽게 증명할 것입니다 ....
끈에 매달린 인형은 생각을 할까?
1...282930313233343536373839404142...67
새 코멘트
사유: