C-4 : Например в C# в принципе не возможно написать даже самую маленькую программу без использования ООП. Думаете разработчики этого языка недальновидные болваны?
Microsoft 개발자 자신은 실제로이 C #을 사용하지 않고 C, C ++로 작성합니다.
Andrei01 : 받는 사람의 주관성 하에, 그 안에 포함된 알고리즘에 따라 입력 정보를 임의로 해석할 수 있음을 의미했습니다. 이 경우 입력된 객관적인 정보는 수신자에 의해 주관적인 정보로 변환된다. 컨텍스트 및 기타 모든 것은 관련이 없습니다.
예, 수신기 장치는 정보를 해석할 수 없습니다. 그것은 우리의 의식에 들어갈 때까지 존재하지 않습니다. 그 전에 신호가 있지만 전달하는 내용은 소스와 수신기 모두에 따라 다릅니다. 예를 들어 무선 전송은 어느 시점에서 정보가 됩니까? 방송 당시? 아니요. 입학 당시? 아니요. 라디오는 언제 오디오 신호를 출력합니까? 또한 아니! 귀는 언제 소리를 처리할까요? 또 안돼! 정보는 우리의 의식(뇌와 뇌의 일부 부서가 아님)이 신호를 기존 경험과 비교하고 이 신호의 가치를 자체적으로 결정할 때만 나타납니다. 또한이 정보는 출처가 무엇인지에 대한 지식이 있는지 여부에 달려 있습니다. 따라서 양쪽 모두 주관적입니다.
C++는 실제로 객체 지향 프로그래밍 언어입니다. 내 기억이 맞다면 그들은 80년대 후반 어딘가에서 객체 프로그래밍으로 대대적으로 전환하기 시작했습니다. OOP로 전환한 이후로 프로그래밍 분야에서 많은 고품질 혁신이 도입되지 않았습니다. OOP 자체로의 전환은 OOP 없이는 지금 존재하지 않을 많은 최신 소프트웨어 제품의 생성을 가능하게 했습니다.
OOP가 잘못되었거나 필요하지 않다는 것을 모두에게 증명하는 것은 일종의 어리석은 어리 석음 일뿐입니다.
xeon : 현재 MT5 테스터에는 (일부 사용자의 경우) 그것을 끝낼 수 있는 극복할 수 없는 (적어도 현재로서는) 장애물이 있습니다. 이것은 테스트/ 최적화.
아직까지 개발자들이 준비한 스토리로 작업할 수 있다고 암시하는 게시물을 본 적이 없습니다. 아니면 최선을 위한 것일 수도 있습니다. 당신과 함께 하는 테스트는 다른 사람들에게 1페니당 1페니와 같아야 합니다. 분쟁 등이 줄어들 것입니다. 비록 내가 이것을 지지하지는 않지만 나에게 인용문의 역사는 모든 전략의 기초이기 때문입니다.
추신: 이해해 준 topicstarter에게 감사합니다. 우리는 그의 주제에 대해 너무 경솔했습니다. :), MT4에서 자체 다중 통화 테스터를 구현하는 데 특별한 문제는 없습니다. 포럼에 가치 있는 예가 있지만 다음과 같이 작동하지 않습니다. 모든 기능을 갖춘 테스터이며 우리 자신의 테스터를 만들려고 노력하는 것은 헛된 일이며 시간을 낭비합니다. 동일한 성공으로 동일한 Excel에서 다중 통화 거래를 분석할 수 있습니다
가장 중요한 것은 매트로 바뀌지 않았지만 매우 흥미롭고 유익하게 읽었습니다.
2년 4년을 고생했다는 발상은 물론 꺾여버렸지만 새로운 발상이 탄생했고 더 재미있었으면 하는 바램입니다.
사실이야 초보자에게는 불필요한 것처럼 보이지만 실제 거래에서는 필요한 것입니다.
그것은 초보자를 위해 남겨둘 것입니다. MT4는 배우기 쉬운 언어를 가지고 있고 MT5는 숙련된 전문가를 위한 것입니다. :-)
MQ 데이터베이스에서 기록을 업로드하는 것은 특히 기성품 예제가 있기 때문에 쉽습니다. - https://www.mql5.com/en/docs/series/timeseries_access
ps. 제가 문제를 제대로 이해했다면..
https://www.mql5.com/ru/articles/83 이 예와 함께 문제는 다중 통화 표시기 자체의 데이터 동기화입니다. 기기가로드되지 않은 데이터의 경우 지표 값 계산이 의미가 없습니다
동의합니다. 이 모든 문제는 시간 문제로 해결할 수 있습니다.
다음과 같이 메타쿼트 서버 또는 Alpari에서 사용 가능한 전체 기록을 다운로드할 수 있습니다. https://www.mql5.com/en/forum/2485
C-4 :
Например в C# в принципе не возможно написать даже самую маленькую программу без использования ООП. Думаете разработчики этого языка недальновидные болваны?
Microsoft 개발자 자신은 실제로이 C #을 사용하지 않고 C, C ++로 작성합니다.
Microsoft 개발자 자신은 실제로이 C #을 사용하지 않고 C, C ++로 작성합니다.
사용. C#은 C++가 아니며 속성과 적용 영역이 다른 서로 다른 언어입니다.
C#은 시스템 프로그래밍 언어가 아닌 응용 프로그래밍 언어입니다.
받는 사람의 주관성 하에, 그 안에 포함된 알고리즘에 따라 입력 정보를 임의로 해석할 수 있음을 의미했습니다. 이 경우 입력된 객관적인 정보는 수신자에 의해 주관적인 정보로 변환된다. 컨텍스트 및 기타 모든 것은 관련이 없습니다.
C#은 시스템 프로그래밍 언어가 아닌 응용 프로그래밍 언어입니다.
윈도우즈, 비주얼스튜디오 , 마이크로소프트 오피스가 C, C++로 작성되는데.. 벌써부터 단언컨대...
C++는 실제로 객체 지향 프로그래밍 언어입니다. 내 기억이 맞다면 그들은 80년대 후반 어딘가에서 객체 프로그래밍으로 대대적으로 전환하기 시작했습니다. OOP로 전환한 이후로 프로그래밍 분야에서 많은 고품질 혁신이 도입되지 않았습니다. OOP 자체로의 전환은 OOP 없이는 지금 존재하지 않을 많은 최신 소프트웨어 제품의 생성을 가능하게 했습니다.
OOP가 잘못되었거나 필요하지 않다는 것을 모두에게 증명하는 것은 일종의 어리석은 어리 석음 일뿐입니다.
현재 MT5 테스터에는 (일부 사용자의 경우) 그것을 끝낼 수 있는 극복할 수 없는 (적어도 현재로서는) 장애물이 있습니다. 이것은 테스트/ 최적화.
아직까지 개발자들이 준비한 스토리로 작업할 수 있다고 암시하는 게시물을 본 적이 없습니다. 아니면 최선을 위한 것일 수도 있습니다. 당신과 함께 하는 테스트는 다른 사람들에게 1페니당 1페니와 같아야 합니다. 분쟁 등이 줄어들 것입니다. 비록 내가 이것을 지지하지는 않지만 나에게 인용문의 역사는 모든 전략의 기초이기 때문입니다.
추신: 이해해 준 topicstarter에게 감사합니다. 우리는 그의 주제에 대해 너무 경솔했습니다. :), MT4에서 자체 다중 통화 테스터를 구현하는 데 특별한 문제는 없습니다. 포럼에 가치 있는 예가 있지만 다음과 같이 작동하지 않습니다. 모든 기능을 갖춘 테스터이며 우리 자신의 테스터를 만들려고 노력하는 것은 헛된 일이며 시간을 낭비합니다. 동일한 성공으로 동일한 Excel에서 다중 통화 거래를 분석할 수 있습니다
가장 중요한 것은 매트로 바뀌지 않았지만 매우 흥미롭고 유익하게 읽었습니다.
2년 4년을 고생했다는 발상은 물론 꺾여버렸지만 새로운 발상이 탄생했고 더 재미있었으면 하는 바램입니다.
누군가 CUDA 및 Intel Parallel Studio 2011에 대한 러시아어 문서를 얻을 수 있는 곳을 알고 있습니까?
내 계획은 그 어느 때보다 야심차다! :)