글쎄, 이것으로 논쟁하는 것은 어리석은 일입니다. :) 벌 수 있는 이상적인 기회가 있다면 -> 누구나 벌 수 있습니다 -> 모두가 벌 수 있습니다 -> 이것은 상호 배타적인 단락입니다. IMHO - 그런 것. :)
파우카스 :
예를 들어 여기에서 도지가 형성되었습니다. 우리는 도지를 재정렬합니다. 크기는 중요하지 않습니다.
음, 이것은 이미 구체적이고 다시 패턴에 가깝지만 특정 시장(다시 말하지만 IMHO)에 따라 다릅니다.
저는 시장을 추세 구성 요소가 있는 무작위 프로세스로 약간 더 일반적인 관점을 취합니다. 이론상 모든 시장에 적합해야 합니다.
구체적으로, 지표는 내가 최근에 게시한 "동적" 이동 평균 의 1차 미분(예: 속도 :))입니다. 우리는 추세의 시작을 결정하고 특정 임계값에 도달하면("자로 측정합니다") 진입합니다. 우리는 정지(N * ATR에서 끌어올리기) 또는 "속도를 0으로 떨어뜨리는" 방법으로 종료합니다. 사진을 미리 제공했습니다.
그러나 흥미로운 것은 트롤의 "임계값" 속도나 크기에 대해 미리 결정된 값이 없다는 것입니다. 시장 상황에 따라 다릅니다. 2006년에는 완벽하게 작동했을 것(적어도 돈을 잃지 않도록 허용)은 2010년에 많은 허위 입력으로 이어질 것이며 2010년에는 2006년에 거의 존재하지 않았던 것입니다. 아마도 가능한 유일한 것은 , 당신은 첨부할 수 있습니다 - 이것은 ATR입니다(예를 들어 "고속"이 무엇인지 결정하기 위해). 그러나 내가 지금까지 달성한 모든 것은 샤머니즘에 가깝습니다. :(
이것은 우리에게 필요한 fibo입니다.
이 시점부터 작업이 공식화되지 않았습니다. 그리드의 규모는 얼마입니까? 한 셀에 어떤 특정 수준의 섬유소가 있어야 하는지
촛대 조합에 대한 인식에 대한 질문은 매우 논란의 여지가 있습니다. 각 거래자는 자신의 의견을 가지고 있으며 일반적으로 자동 시스템이 ...
추신: 양초 조합에 대해 - doji는 여전히 시장의 분위기를 보여주고 ATS를 위해 공식화되지만 doji는 시장 불확실성의 순간입니다. 단지 시장에 편리한 진입 점일 뿐 그 이상은 아닙니다.
그래서 이것에 대한 후행이 있습니다.
후행도 이상적이지 않습니다. 불행히도 트롤의 최적 크기는 또 다른 문제입니다.
솔직히 말해서 완벽한 것은 없습니다.
예를 들어 여기에서 도지가 형성되었습니다. 우리는 도지를 재정렬합니다. 크기는 중요하지 않습니다.
솔직히 말해서 완벽한 것은 없습니다.
글쎄, 이것으로 논쟁하는 것은 어리석은 일입니다. :) 벌 수 있는 이상적인 기회가 있다면 -> 누구나 벌 수 있습니다 -> 모두가 벌 수 있습니다 -> 이것은 상호 배타적인 단락입니다. IMHO - 그런 것. :)
파우카스 :
예를 들어 여기에서 도지가 형성되었습니다. 우리는 도지를 재정렬합니다. 크기는 중요하지 않습니다.
음, 이것은 이미 구체적이고 다시 패턴에 가깝지만 특정 시장(다시 말하지만 IMHO)에 따라 다릅니다.
저는 시장을 추세 구성 요소가 있는 무작위 프로세스로 약간 더 일반적인 관점을 취합니다. 이론상 모든 시장에 적합해야 합니다.
구체적으로, 지표는 내가 최근에 게시한 "동적" 이동 평균 의 1차 미분(예: 속도 :))입니다. 우리는 추세의 시작을 결정하고 특정 임계값에 도달하면("자로 측정합니다") 진입합니다. 우리는 정지(N * ATR에서 끌어올리기) 또는 "속도를 0으로 떨어뜨리는" 방법으로 종료합니다. 사진을 미리 제공했습니다.
그러나 흥미로운 것은 트롤의 "임계값" 속도나 크기에 대해 미리 결정된 값이 없다는 것입니다. 시장 상황에 따라 다릅니다. 2006년에는 완벽하게 작동했을 것(적어도 돈을 잃지 않도록 허용)은 2010년에 많은 허위 입력으로 이어질 것이며 2010년에는 2006년에 거의 존재하지 않았던 것입니다. 아마도 가능한 유일한 것은 , 당신은 첨부할 수 있습니다 - 이것은 ATR입니다(예를 들어 "고속"이 무엇인지 결정하기 위해). 그러나 내가 지금까지 달성한 모든 것은 샤머니즘에 가깝습니다. :(
이 시점부터 작업이 공식화되지 않았습니다. 그리드의 규모는 얼마입니까? 한 셀에 어떤 특정 수준의 섬유소가 있어야 하는지
촛대 조합에 대한 인식에 대한 질문은 매우 논란의 여지가 있습니다. 각 거래자는 자신의 의견을 가지고 있으며 일반적으로 자동 시스템이 ...
추신: 양초 조합에 대해 - doji는 여전히 시장의 분위기를 보여주고 ATS를 위해 공식화되지만 doji는 시장 불확실성의 순간입니다. 단지 시장에 편리한 진입점일 뿐 그 이상은 아닙니다.
거래 시스템의 경우 가격이 그리드에 묶여 있다고 생각하지 않았습니다. 우리는 fibo에서 A 파를 측정하고 전체 움직임을 1로 취하면 61.8 - 대략 0.618과 같은 몇 가지 값을 얻습니다.
따라서 이 값에 도달하면 신호가 나타납니다. 우리가 좌익 스윙과 구별하는 시장의 특정 상황. 그러면 모든 것이 계획대로 진행됩니다.
시스템이 A파동을 따라 fibo를 늘리고 이 수준에 해당하는 특정 가격 값을 얻을 수 있습니까? 그렇지 않다면 사실 고문에서 이 시스템을 설명하는 방법을 모르겠습니다.
도지에 대해 - 닷지가 적어도 약간 검은색 또는 흰색이면 본격적인 양초로 정의됩니다.
도지가 같은 수준에서 열리고 닫히면 계산하지 않습니다.
따라서 떠날 때 우리를 방해하지 않습니다 (우리는 정상적인 양초 만 봅니다)
수정이 카운트다운의 시작 부분으로 이동하면 0 신호를 얻습니다.
H 4와 D1을 보십시오. 우리는 목표를 잡고 Euro/bucks에서 (최소) 1.3727의 인출을 기다렸습니다. 내려가기를 기다리고 있습니다.
나는 거래 시스템의 경우 가격이 그리드에 묶여 있다고 생각하지 않았습니다. 우리는 fibo에서 A 파를 측정하고 전체 움직임을 1로 취하면 61.8 - 대략 0.618과 같은 몇 가지 값을 얻습니다.
따라서 이 값에 도달하면 신호가 나타납니다. 우리가 좌익 스윙과 구별하는 시장의 특정 상황. 그러면 모든 것이 계획대로 진행됩니다.
시스템이 A파동을 따라 fibo를 늘리고 이 수준에 해당하는 특정 가격 값을 얻을 수 있습니까? 그렇지 않다면 사실 고문에서 이 시스템을 설명하는 방법을 모르겠습니다.
글쎄, 그것은 당신이 특별한 fiba를 가지고 있다고 결정한 방식으로 당신의 생각을 표현했다는 것을 의미합니다
글쎄, 그것은 당신이 특별한 fiba가 있다고 결정한 방식으로 당신의 생각을 표현했다는 것을 의미합니다
피보가 정상입니다. 내가 사용하는 레벨을 명확하게 볼 수 있도록 표시했습니다.
Mathemat :
응...
예, 놀랄 수 있습니다.
추신 그리고 일반적으로 나는 빨간 머리입니다. :)