날뛰다. 자물쇠 + 마틴 (= 눈사태) - 명백한 넌센스. 말하자면 두 패러다임. 이를 악물고 기다리십시오. 불거나 6 개월 동안 모은 동전이 사라질 것입니다. 보증금의 좋은 부분과 함께.
자물쇠에 관해서는 논쟁을 전혀 이해하지 못합니다. 락(물리적 본질상) 은 포지션을 청산하는 것과 같습니다. "직위 이전"에 관해서도 완전히 명확하지 않습니다. 글쎄, 우리는 그것을 어딘가로 옮겼습니다. 그래서 무엇? 새로운 가격 수준에서는 모든 동일한 문제가 남아 있습니다.
날뛰다. 자물쇠 + 마틴 (= 눈사태) - 명백한 넌센스. 말하자면 두 패러다임. 이를 악물고 기다리십시오. 불거나 6 개월 동안 모은 동전이 사라질 것입니다. 보증금의 좋은 부분과 함께.
자물쇠에 관해서는 논쟁을 전혀 이해하지 못합니다. 잠금은 물리적 본질에서 포지션을 닫는 것과 동일합니다. "직위 이전"에 관해서도 완전히 명확하지 않습니다. 글쎄, 우리는 그것을 어딘가로 옮겼습니다. 그래서 무엇? 새로운 가격 수준에서는 모든 동일한 문제가 남아 있습니다.
날뛰다. 자물쇠 + 마틴 (= 눈사태) - 명백한 넌센스. 말하자면 두 패러다임. 이를 악물고 기다리십시오. 불거나 6 개월 동안 모은 동전이 사라질 것입니다. 보증금의 좋은 부분과 함께.
자물쇠에 관해서는 논쟁을 전혀 이해하지 못합니다. 락(물리적 본질상)은 포지션을 청산하는 것과 같습니다 . "직위 이전"에 관해서도 완전히 명확하지 않습니다. 글쎄, 우리는 그것을 어딘가로 옮겼습니다. 그래서 무엇? 새로운 가격 수준에서는 모든 동일한 문제가 남아 있습니다.
이것은 수학적으로 증명할 수 있지만 명백한 것을 증명하는 것은 어렵습니다.
눈사태는 비대칭 잠금을 사용하기 때문에 이것은 눈사태와 아무 관련이 없습니다. 눈사태에 대한 피드백을 제공하기 전에 최소한 어떻게 작동하는지 이해해야 합니다.
khorosh : Avalanche 지점을 잘 따라오신 분들은 제가 2년 간격으로 모의 자금 인출 테스트 결과를 게시했다는 것을 알고 있습니다. 그곳에서 초기예금을 3배로 늘린 후 초기예금 1회를 출금한 후 초기예금 2회 수준을 일정하게 유지했다. 2년 이내에 2개에서 3개의 초기 침전물로 레벨에 톱니 변화가 있었습니다. 이 수표가 올가미 가 제공하는 것보다 더 나쁜 이유는 무엇입니까?
이것은 Avalanche 브랜치에서 매우 밝은 지점이 될 것입니다. 이런 건 기억이 안 나요! 기억하시는 분 계신가요???
날뛰다. 자물쇠 + 마틴 (= 눈사태) - 명백한 넌센스. 말하자면 두 패러다임. 이를 악물고 기다리십시오. 불거나 6 개월 동안 모은 동전이 사라질 것입니다. 보증금의 좋은 부분과 함께.
자물쇠에 관해서는 논쟁을 전혀 이해하지 못합니다. 잠금은 물리적 본질에서 포지션을 닫는 것과 동일합니다. "직위 이전"에 관해서도 완전히 명확하지 않습니다. 글쎄, 우리는 그것을 어딘가로 옮겼습니다. 그래서 무엇? 새로운 가격 수준에서는 모든 동일한 문제가 남아 있습니다.
이것은 Avalanche 브랜치에서 매우 밝은 지점이 될 것입니다. 이런 건 기억이 안 나요! 기억하시는 분 계신가요???
링크를 게시하십시오.
......
10분을 헤매다가 이전 포스팅에서 찾아서 첨부한
Katana는 무슨 일이 일어 났는지 확인할 수 있습니다. 그는 한 번이 사실에 대해 언급했습니다. 물론 한참을 검색해서 글을 지웠을 수도 있습니다. 글쎄요, 차이는 없었습니다. 그랬더니 그랬구나. 그리고 당신이 나를 믿지 않는다면, 나에게 말하는 것이 무슨 의미가 있겠습니까.
khorosh : Katana는 무슨 일이 일어 났는지 확인할 수 있습니다. 그는 한 번이 사실에 대해 언급했습니다. 물론 한참을 검색해서 글을 지웠을 수도 있습니다. 글쎄요, 차이는 없었습니다. 그랬더니 그랬구나. 그리고 당신이 나를 믿지 않는다면, 나에게 말하는 것이 무슨 의미가 있겠습니까.
오랫동안? 최대 20분! 나에게 - 명예와 존엄성을 지키기 위해 이틀 동안은 불쌍하지 않을 것입니다.
존재했다면 제거하지 않았을 것입니다. 결국 Avalanche 차량의 성능에 대한 생생한 확인을 제거하는 이유는 무엇입니까? 잼이 제거됩니다.
어쨌든. 이었다, 수단이었다. )))
..............
계속해.
그렇다면 "2년 간격으로 모의 자금 인출에 대한 테스트 결과 " 를 가져 오지 못하게 하는 것은 무엇입니까?
날뛰다. 자물쇠 + 마틴 (= 눈사태) - 명백한 넌센스. 말하자면 두 패러다임. 이를 악물고 기다리십시오. 불거나 6 개월 동안 모은 동전이 사라질 것입니다. 보증금의 좋은 부분과 함께.
자물쇠에 관해서는 논쟁을 전혀 이해하지 못합니다. 락(물리적 본질상) 은 포지션을 청산하는 것과 같습니다. "직위 이전"에 관해서도 완전히 명확하지 않습니다. 글쎄, 우리는 그것을 어딘가로 옮겼습니다. 그래서 무엇? 새로운 가격 수준에서는 모든 동일한 문제가 남아 있습니다.
이것은 수학적으로 증명할 수 있지만 명백한 것을 증명하는 것은 어렵습니다.
날뛰다. 자물쇠 + 마틴 (= 눈사태) - 명백한 넌센스. 말하자면 두 패러다임. 이를 악물고 기다리십시오. 불거나 6 개월 동안 모은 동전이 사라질 것입니다. 보증금의 좋은 부분과 함께.
자물쇠에 관해서는 논쟁을 전혀 이해하지 못합니다. 잠금은 물리적 본질에서 포지션을 닫는 것과 동일합니다. "직위 이전"에 관해서도 완전히 명확하지 않습니다. 글쎄, 우리는 그것을 어딘가로 옮겼습니다. 그래서 무엇? 새로운 가격 수준에서는 모든 동일한 문제가 남아 있습니다.
이것은 수학적으로 증명할 수 있지만 명백한 것을 증명하는 것은 어렵습니다.
증명 아니면 당신은 사물함과 다르지 않습니다. 아무 생각 없이.
내 말은, 잠금은 여전히 포즈를 닫는 것과 다릅니다.
날뛰다. 자물쇠 + 마틴 (= 눈사태) - 명백한 넌센스. 말하자면 두 패러다임. 이를 악물고 기다리십시오. 불거나 6 개월 동안 모은 동전이 사라질 것입니다. 보증금의 좋은 부분과 함께.
자물쇠에 관해서는 논쟁을 전혀 이해하지 못합니다. 락(물리적 본질상)은 포지션을 청산하는 것과 같습니다 . "직위 이전"에 관해서도 완전히 명확하지 않습니다. 글쎄, 우리는 그것을 어딘가로 옮겼습니다. 그래서 무엇? 새로운 가격 수준에서는 모든 동일한 문제가 남아 있습니다.
이것은 수학적으로 증명할 수 있지만 명백한 것을 증명하는 것은 어렵습니다.
구체적으로 설명할 수 있습니까? 무엇 때문에, 왜 고장이 발생하면 실질적인 이점이 있습니까?
분석을 통해 테스터는 소액 통화 간에 초기 보증금의 배수로 이익을 인출할 수 있다는 진술을 확인할 수 있습니다. 그리고 시각적으로 보세요. 하지만 아아.....
다음은 유리에게 제안한 링크입니다.
Avalanche 지점을 잘 따라오신 분들은 제가 2년 간격으로 모의 자금 인출 테스트 결과를 게시했다는 것을 알고 있습니다. 그곳에서 초기예금을 3배로 늘린 후 초기예금 1회를 출금한 후 초기예금 2회 수준을 일정하게 유지했다. 2년 이내에 2개에서 3개의 초기 침전물로 레벨에 톱니 변화가 있었습니다. 이 수표가 올가미 가 제공하는 것보다 더 나쁜 이유는 무엇입니까?
이것은 Avalanche 브랜치에서 매우 밝은 지점이 될 것입니다. 이런 건 기억이 안 나요! 기억하시는 분 계신가요???
링크를 게시하십시오.
......
10분을 투자해서 이전 포스팅에서 찾아서 첨부한
날뛰다. 자물쇠 + 마틴 (= 눈사태) - 명백한 넌센스. 말하자면 두 패러다임. 이를 악물고 기다리십시오. 불거나 6 개월 동안 모은 동전이 사라질 것입니다. 보증금의 좋은 부분과 함께.
자물쇠에 관해서는 논쟁을 전혀 이해하지 못합니다. 잠금은 물리적 본질에서 포지션을 닫는 것과 동일합니다. "직위 이전"에 관해서도 완전히 명확하지 않습니다. 글쎄, 우리는 그것을 어딘가로 옮겼습니다. 그래서 무엇? 새로운 가격 수준에서는 모든 동일한 문제가 남아 있습니다.
이것은 수학적으로 증명할 수 있지만 명백한 것을 증명하는 것은 어렵습니다.
이것은 Avalanche 브랜치에서 매우 밝은 지점이 될 것입니다. 이런 건 기억이 안 나요! 기억하시는 분 계신가요???
링크를 게시하십시오.
......
10분을 헤매다가 이전 포스팅에서 찾아서 첨부한
증명 아니면 당신은 사물함과 다르지 않습니다. 아무 생각 없이.
내 말은, 잠금은 여전히 포즈를 닫는 것과 다릅니다.
그것은 분명합니다 - 신의 날!
Katana는 무슨 일이 일어 났는지 확인할 수 있습니다. 그는 한 번이 사실에 대해 언급했습니다. 물론 한참을 검색해서 글을 지웠을 수도 있습니다. 글쎄요, 차이는 없었습니다. 그랬더니 그랬구나. 그리고 당신이 나를 믿지 않는다면, 나에게 말하는 것이 무슨 의미가 있겠습니까.
오랫동안? 최대 20분! 나에게 - 명예와 존엄성을 지키기 위해 이틀 동안은 불쌍하지 않을 것입니다.
존재했다면 제거하지 않았을 것입니다. 결국 Avalanche 차량의 성능에 대한 생생한 확인을 제거하는 이유는 무엇입니까? 잼이 제거됩니다.
어쨌든. 이었다, 수단이었다. )))
..............
계속해.
그렇다면 "2년 간격으로 모의 자금 인출에 대한 테스트 결과 " 를 가져 오지 못하게 하는 것은 무엇입니까?
이미 그러한 기능이 있다면 이것은 사소한 일입니다. 진실???