T.A가 필요한가요? - 페이지 10 1...34567891011121314151617...43 새 코멘트 [삭제] 2010.08.28 17:25 #91 FreeLance : 응. 그리고 중개자로 일하지 않으면 환율 변동으로 돈을 벌지 못할 것입니다. 입증되고 있습니까? 그러나 그것은 수십만 번 이상 증명되었습니다. Brownian-Wiener 가격 모델의 경우. 왜 이렇게 멀리 와? ---- 어떤 의미에서 포럼 에서 모든 모델에 대한 전략이 논의됩니다. 저자가 결론을 내리는 대상을 지정하는 것이 합리적일 것입니다. 그렇지 않으면 이것이 홍수인지 트롤리즘인지 이해할 수 없으며 발견하면 어떻게 될까요? ;) 이 스레드는 TA에 관한 것입니다. 나는 시장에서 돈을 버는 것이 불가능하다는 것을 어디에도 쓰지 않았습니다. 내가 돈을 벌고 있으니 가능하다! 그리고 TA는 charlatanism입니다. Forex 가격 책정 프로세스가 Brownian-Wiener 모델이라는 것을 아직 입증한 사람은 없습니다. 그러한 가정이 제시됩니다. 바르게? [삭제] 2010.08.28 17:26 #92 leman : :) 당신은 참조! 안좋다! LeMan 2010.08.28 17:28 #93 FAGOTT : 당신은 참조! 안좋다! 그리고 당신은 Abramovich에게 그가 어떻게 버는지 묻습니다. 보고서가 제공하도록 하십시오. :) Freelance 2010.08.28 17:29 #94 FAGOTT : 이 스레드는 TA에 관한 것입니다. 나는 시장에서 돈을 버는 것이 불가능하다는 것을 어디에도 쓰지 않았습니다. 내가 돈을 벌고 있으니 가능하다! 그리고 TA는 charlatanism입니다. Forex 가격 책정 프로세스가 Brownian-Wiener 모델이라는 것을 아직 입증한 사람은 없습니다. 그러한 가정이 제시됩니다. 바르게? 절차의 성격에 대한 증거가 부족하다는 데 동의합니다. 그러나 나는 TA의 적용불가능성에 대한 결론에 근본적으로 동의하지 않는다. 트롤리즘이 대표적입니다. TA가 프로세스에 대한 특성(아무나!)을 수집하는 방법이라면 그것이(분석) 쓸모가 없다는 결론은 넌센스입니다. ;) [삭제] 2010.08.28 17:30 #95 leman : 그리고 당신은 Abramovich에게 그가 어떻게 버는지 묻습니다. 보고서가 제공하도록 합니다. :) 그는 세금 보고서를 제출합니다. 그리고 Forbes는 정기적으로 등급을 발표하며 나는 그를 믿습니다. LeMan 2010.08.28 17:30 #96 FAGOTT : 그는 세금 보고서를 제출합니다. 그리고 Forbes는 정기적으로 등급을 발표하며 나는 그를 믿습니다. 그리고 나는 얼마인지 말하지 않았습니다. 어떻게요? [삭제] 2010.08.28 17:34 #97 FreeLance : 절차의 성격에 대한 증거가 부족하다는 데 동의합니다. 그러나 나는 TA의 적용불가능성에 대한 결론에 근본적으로 동의하지 않는다. 트롤리즘이 대표적입니다. TA가 프로세스에 대한 특성(아무나!)을 수집하는 방법이라면 그것이(분석) 쓸모가 없다는 결론은 넌센스입니다. ;) TA는 가격을 예측하기 위해서는 과거의 가격이 필요하고 충분하다고 말합니다. 이것은 넌센스입니다. 매분 시장은 수천 가지 정보 요소의 공격을 받고 가격은 현재 사용 가능한 모든 정보 요소를 고려하지만 다음 순간에 사용할 수 있는 정보 요소는 고려하지 않습니다. TA는 아직 정보 붐이 없었던 세상에서 태어났습니다. 나는 유니콘의 존재를 믿지 않지만 누군가는 믿는다. 그런 다음 그에게 이 유니콘을 보여달라고 요청합니다. 그가 나에게 그것을 보여줄 수 없다면, 나는 여전히 그를 믿지 않습니다. [삭제] 2010.08.28 17:36 #98 leman : 그리고 나는 얼마를 말하지 않았다, 나는 물었다 - 어떻게? 방법 - 모두가 알고 있습니다. 그러나 모든 사람이 그렇게 돈을 벌 수는 없습니다. 그들에게는 Abramovich의 기회가 없습니다. 로비스트, 정보 제공, 금융 등 LeMan 2010.08.28 17:36 #99 FAGOTT : 나는 유니콘의 존재를 믿지 않지만 누군가는 믿는다. 그런 다음 그 유니콘을 보여달라고 요청합니다. 그가 나에게 그것을 보여줄 수 없다면, 나는 여전히 그를 믿지 않습니다. 당신은 하나님을 믿습니까? LeMan 2010.08.28 17:37 #100 FAGOTT : 방법 - 모두가 알고 있습니다. 그러나 모든 사람이 그렇게 돈을 벌 수는 없습니다. 그들에게는 Abramovich의 기회가 없습니다. 로비스트, 정보 제공, 금융 등 그것이 바로 대화의 내용입니다. 방법 - 모두가 알고 있지만 소수만 벌 수 있습니다. 1...34567891011121314151617...43 새 코멘트 트레이딩 기회를 놓치고 있어요: 무료 트레이딩 앱 복사용 8,000 이상의 시그널 금융 시장 개척을 위한 경제 뉴스 등록 로그인 공백없는 라틴 문자 비밀번호가 이 이메일로 전송될 것입니다 오류 발생됨 Google으로 로그인 웹사이트 정책 및 이용약관에 동의합니다. 계정이 없으시면, 가입하십시오 MQL5.com 웹사이트에 로그인을 하기 위해 쿠키를 허용하십시오. 브라우저에서 필요한 설정을 활성화하시지 않으면, 로그인할 수 없습니다. 사용자명/비밀번호를 잊으셨습니까? Google으로 로그인
응. 그리고 중개자로 일하지 않으면 환율 변동으로 돈을 벌지 못할 것입니다.
입증되고 있습니까?
그러나 그것은 수십만 번 이상 증명되었습니다. Brownian-Wiener 가격 모델의 경우.
왜 이렇게 멀리 와?
----
어떤 의미에서 포럼 에서 모든 모델에 대한 전략이 논의됩니다.
저자가 결론을 내리는 대상을 지정하는 것이 합리적일 것입니다.
그렇지 않으면 이것이 홍수인지 트롤리즘인지 이해할 수 없으며 발견하면 어떻게 될까요?
;)
이 스레드는 TA에 관한 것입니다. 나는 시장에서 돈을 버는 것이 불가능하다는 것을 어디에도 쓰지 않았습니다. 내가 돈을 벌고 있으니 가능하다!
그리고 TA는 charlatanism입니다.
Forex 가격 책정 프로세스가 Brownian-Wiener 모델이라는 것을 아직 입증한 사람은 없습니다. 그러한 가정이 제시됩니다. 바르게?
:)
당신은 참조! 안좋다!
당신은 참조! 안좋다!
이 스레드는 TA에 관한 것입니다. 나는 시장에서 돈을 버는 것이 불가능하다는 것을 어디에도 쓰지 않았습니다. 내가 돈을 벌고 있으니 가능하다!
그리고 TA는 charlatanism입니다.
Forex 가격 책정 프로세스가 Brownian-Wiener 모델이라는 것을 아직 입증한 사람은 없습니다. 그러한 가정이 제시됩니다. 바르게?
절차의 성격에 대한 증거가 부족하다는 데 동의합니다.
그러나 나는 TA의 적용불가능성에 대한 결론에 근본적으로 동의하지 않는다.
트롤리즘이 대표적입니다.
TA가 프로세스에 대한 특성(아무나!)을 수집하는 방법이라면 그것이(분석) 쓸모가 없다는 결론은 넌센스입니다.
;)
그리고 당신은 Abramovich에게 그가 어떻게 버는지 묻습니다. 보고서가 제공하도록 합니다. :)
그는 세금 보고서를 제출합니다. 그리고 Forbes는 정기적으로 등급을 발표하며 나는 그를 믿습니다.
그는 세금 보고서를 제출합니다. 그리고 Forbes는 정기적으로 등급을 발표하며 나는 그를 믿습니다.
절차의 성격에 대한 증거가 부족하다는 데 동의합니다.
그러나 나는 TA의 적용불가능성에 대한 결론에 근본적으로 동의하지 않는다.
트롤리즘이 대표적입니다.
TA가 프로세스에 대한 특성(아무나!)을 수집하는 방법이라면 그것이(분석) 쓸모가 없다는 결론은 넌센스입니다.
;)
TA는 가격을 예측하기 위해서는 과거의 가격이 필요하고 충분하다고 말합니다. 이것은 넌센스입니다. 매분 시장은 수천 가지 정보 요소의 공격을 받고 가격은 현재 사용 가능한 모든 정보 요소를 고려하지만 다음 순간에 사용할 수 있는 정보 요소는 고려하지 않습니다.
TA는 아직 정보 붐이 없었던 세상에서 태어났습니다.
나는 유니콘의 존재를 믿지 않지만 누군가는 믿는다. 그런 다음 그에게 이 유니콘을 보여달라고 요청합니다. 그가 나에게 그것을 보여줄 수 없다면, 나는 여전히 그를 믿지 않습니다.
그리고 나는 얼마를 말하지 않았다, 나는 물었다 - 어떻게?
방법 - 모두가 알고 있습니다. 그러나 모든 사람이 그렇게 돈을 벌 수는 없습니다. 그들에게는 Abramovich의 기회가 없습니다. 로비스트, 정보 제공, 금융 등
나는 유니콘의 존재를 믿지 않지만 누군가는 믿는다. 그런 다음 그 유니콘을 보여달라고 요청합니다. 그가 나에게 그것을 보여줄 수 없다면, 나는 여전히 그를 믿지 않습니다.
방법 - 모두가 알고 있습니다. 그러나 모든 사람이 그렇게 돈을 벌 수는 없습니다. 그들에게는 Abramovich의 기회가 없습니다. 로비스트, 정보 제공, 금융 등