로봇의 최소 수익성
....초기 자금이 없습니다.
인생에 공짜는 없다! (와 함께)
안녕하세요.
이 순간이 흥미롭습니다. 대략 월 2%의 수익률로 로봇을 구매한다고 가정해 보겠습니다(아마도 이러한 수익률로 많이 팔릴 것입니다). 수입이 적습니다.
로봇이 드로우다운 없이 2%의 철을 제공한다고 가정해 봅시다.
어떻게 행동하고 포브스 상위 10위 안에 드는지, 시작 자금이 없습니다.
고맙습니다.
2% 미만의 10,000,000 그린 루블을 투자하고 이미 백만장자가 된 것 같습니다. TV 쇼 "백만장자가 되고 싶은 사람"에 참여할 필요조차 없습니다.
추신: 글쎄요, 10,000,000은 어디서 얻을 수 있습니까? 은행 강도에 관한 멋진 액션 영화 보기
Предположим, что робот дает 2% железно без просадок.
이런 수익성을 가진 로봇의 존재를 부정하는가?
안녕하세요.
이 순간이 흥미롭습니다. 대략 월 2%의 수익률로 로봇을 구매한다고 가정해 보겠습니다(아마도 이러한 수익률로 많이 팔릴 것입니다). 수입이 적습니다.
로봇이 드로우다운 없이 2%의 철을 제공한다고 가정해 봅시다.
어떻게 행동하고 포브스 상위 10위 안에 드는지, 시작 자금이 없습니다.
고맙습니다.
이런 수익성을 가진 로봇의 존재를 부정하는가?
로봇이 드로우다운 없이 2%의 철을 제공한다고 가정해 봅시다.
"no drawdown"이라는 문구가 포함된 TK는 적절성에 대한 권리가 없습니다. 모든 항목이 입력된 후 모든 위치가 즉시 이익이 되는 시스템을 상상할 수 있습니까?
그리고 월 2%의 수익률은 안정적이라면 결코 작지 않다.
이런 수익성을 가진 로봇의 존재를 부정하는가?
입구에서 나는 드로우다운 없이 로봇을 만들 수 있다 - 그러나 나는 이익이 있는 거래로부터의 출구를 보장하지 않는다
뻔뻔하게 오줌을 싸는 것 외에는 - 하지만 어떻게 끝날지 모르겠어
안녕하세요.
이 순간이 흥미롭습니다. 대략 월 2%의 수익률로 로봇을 구매한다고 가정해 보겠습니다(아마도 이러한 수익률로 많이 팔릴 것입니다). 수입이 적습니다.
로봇이 드로우다운 없이 2%의 철을 제공한다고 가정해 봅시다.
어떻게 행동하고 포브스 상위 10위 안에 드는지, 시작 자금이 없습니다.
고맙습니다.