5-3-5-3-5는 패러다임일 뿐, 경직된 계획이 아닙니다. 그 자체로 패러다임은 명확하고 암시적인 특정 지침 없이는 작동하지 않습니다. 그것들이 주된 것입니다. 이것은 Fibs, 다이버, 그리고 패턴 내 파도의 비율입니다.
나는 단지 배우고 있다. 나는 파도 끝 수준을 예측하는 데 능숙하지 않다는 것을 알고 있습니다. 나는 상황에 따라 전술을 변경하고 행동하기로 결정했습니다. 추세에 따라, 더 정확하게는 충동에 따라. 이제 나는 웨이브가 끝날 때까지 기다리는 제한 지연을 훨씬 덜 자주 사용합니다. 그리고 내가 내기하면 작은 중지로. 뭔가 작동하기 시작하는 것 같습니다.
Waves는 전략적 사고를 가르치고 잠재적으로 가장 가능성이 높은 몇 가지 시나리오를 강조 표시할 수 있도록 합니다. 나는 이러한 시나리오가 실패하고 그대로 유지되는 것보다 훨씬 더 자주 거부된다는 것을 전에 썼습니다. 이것이 웨이버의 가장 무거운 짐입니다. 역설은 이러한 관점의 끊임없는 수정에도 불구하고 경험이 많은 흔들리는 사람이 지는 것보다 더 자주 승리한다는 것입니다.
점차적으로 나는 작은 TF에서 파도가 더 명확하게 보이는 더 큰 TF로 이동합니다. 나는 작은 것들을 보지만 입구를 명확히하기 위해서만.
5-3-5-3-5는 패러다임일 뿐, 경직된 계획이 아닙니다. 그 자체로 패러다임은 명확하고 암시적인 특정 지침 없이는 작동하지 않습니다. 그것들이 주된 것입니다. 이것은 Fibs, 다이버, 그리고 패턴 내 파도의 비율입니다.
나는 단지 배우고 있다. 나는 파도 끝 수준을 예측하는 데 능숙하지 않다는 것을 알고 있습니다. 나는 상황에 따라 전술을 변경하고 행동하기로 결정했습니다. 추세에 따라, 더 정확하게는 충동에 따라. 이제 나는 웨이브가 끝날 때까지 기다리는 제한 지연을 훨씬 덜 자주 사용합니다. 그리고 내가 내기하면 작은 중지로. 뭔가 작동하기 시작하는 것 같습니다.
Waves는 전략적 사고를 가르치고 잠재적으로 가장 가능성이 높은 몇 가지 시나리오를 강조 표시할 수 있도록 합니다. 나는 이러한 스크립트가 고장나서 그대로 있는 것보다 훨씬 더 자주 거부된다는 것을 전에 썼습니다. 이것이 웨이버의 가장 무거운 짐입니다. 역설은 이러한 관점의 끊임없는 수정에도 불구하고 경험이 많은 흔들리는 사람이 지는 것보다 더 자주 승리한다는 것입니다.
점차적으로 나는 작은 TF에서 파도가 더 명확하게 보이는 더 큰 TF로 이동합니다. 나는 작은 것들을 보지만 입구를 명확히하기 위해서만.
나는 그것이 밝혀져서 진심으로 기쁩니다 ... 그러나 작은 TF에서 훈련하는 것이 더 나을 것입니다 .. 더 많은 소음과 더 자주 역학의 변화 ... 그건 그렇고, 오늘 Noterday 는 상승 움직임이 나쁘지 않다고 예측했습니다 .... 그러나 시나리오 변경에 관해서는 제 시간에 변경하거나 취소하고 한쪽 다리의 가격으로 가는 것이 더 낫습니다. 앉아 있는 것보다 ... 하지만 여기에서도 물론 TF에 따라 다릅니다. 내재된 위험 ...
5-3-5-3-5는 패러다임일 뿐, 경직된 계획이 아닙니다. 그 자체로 패러다임은 명확하고 암시적인 특정 지침 없이는 작동하지 않습니다. 그것들이 주된 것입니다. 이것은 Fibs, 다이버, 그리고 패턴 내 파도의 비율입니다.
나는 단지 배우고 있다. 나는 파도 끝 수준을 예측하는 데 능숙하지 않다는 것을 알고 있습니다. 나는 상황에 따라 전술을 변경하고 행동하기로 결정했습니다. 추세에 따라, 더 정확하게는 충동에 따라. 이제 나는 웨이브가 끝날 때까지 기다리는 제한 지연을 훨씬 덜 자주 사용합니다. 그리고 내가 내기하면 작은 중지로. 뭔가 작동하기 시작하는 것 같습니다.
Waves는 전략적 사고를 가르치고 잠재적으로 가장 가능성이 높은 몇 가지 시나리오를 강조 표시할 수 있도록 합니다. 나는 이러한 시나리오가 실패하고 그대로 유지되는 것보다 훨씬 더 자주 거부된다는 것을 전에 썼습니다. 이것이 웨이버의 가장 무거운 짐입니다. 역설은 이러한 관점의 끊임없는 수정에도 불구하고 경험이 많은 흔들리는 사람이 지는 것보다 더 자주 승리한다는 것입니다.
점차적으로 나는 작은 TF에서 파도가 더 명확하게 보이는 더 큰 TF로 이동합니다. 나는 작은 것들을 보지만 입구를 명확히하기 위해서만.
그리고 여기 6발 곰이 있습니다. 이미 모든 발이 구타당했습니다. 큰 구매자가 거기에 서 있습니다. 아마도 그는 반바지를 입고 있을 것입니다.
그래서 기억을 위해 (더블 트리플 탑, 바텀의 질문에)
파도가 일하고 있습니다.
5-3-5-3-5는 패러다임일 뿐, 경직된 계획이 아닙니다. 그 자체로 패러다임은 명확하고 암시적인 특정 지침 없이는 작동하지 않습니다. 그것들이 주된 것입니다. 이것은 Fibs, 다이버, 그리고 패턴 내 파도의 비율입니다.
나는 단지 배우고 있다. 나는 파도 끝 수준을 예측하는 데 능숙하지 않다는 것을 알고 있습니다. 나는 상황에 따라 전술을 변경하고 행동하기로 결정했습니다. 추세에 따라, 더 정확하게는 충동에 따라. 이제 나는 웨이브가 끝날 때까지 기다리는 제한 지연을 훨씬 덜 자주 사용합니다. 그리고 내가 내기하면 작은 중지로. 뭔가 작동하기 시작하는 것 같습니다.
Waves는 전략적 사고를 가르치고 잠재적으로 가장 가능성이 높은 몇 가지 시나리오를 강조 표시할 수 있도록 합니다. 나는 이러한 시나리오가 실패하고 그대로 유지되는 것보다 훨씬 더 자주 거부된다는 것을 전에 썼습니다. 이것이 웨이버의 가장 무거운 짐입니다. 역설은 이러한 관점의 끊임없는 수정에도 불구하고 경험이 많은 흔들리는 사람이 지는 것보다 더 자주 승리한다는 것입니다.
점차적으로 나는 작은 TF에서 파도가 더 명확하게 보이는 더 큰 TF로 이동합니다. 나는 작은 것들을 보지만 입구를 명확히하기 위해서만.
팀 G =)
여기에서 우리는 이미 소녀와 유로의 비유를 그렸습니다. 따라서 모든 라빌라/분석가의 목표는 동일한 마법점을 찾는 것입니다. 그러면 꽃봉오리가 피기 시작합니다!
그리고 그녀가 어디에 있는지 아무도 모릅니다! =)
그리고 우리는 자신 있게 채널을 따라 이동합니다.
그러나 수정 사항이 있습니다. ;)
동의합니다 매우 강한 곳입니다 우리가 짓밟고 통과 할 것 같습니다 당일 치기에는 2 번째 막대가 0 이상입니다
팀 G =)
여기에서 우리는 이미 소녀와 유로의 비유를 그렸습니다. 따라서 모든 라빌라/분석가의 목표는 동일한 마법점을 찾는 것입니다. 그러면 꽃봉오리가 피기 시작합니다!
그리고 그녀가 어디에 있는지 아무도 모릅니다! =)
유로를 소녀와 비교할 때 ... 나는 모든 사람들이 그런 식으로 그것을 좋아할 것이라고 생각조차하지 않았습니다 ... 그러나 처음에는 놀렸습니다))))))
지금 이 여자와 나의 관계는 이렇습니다...
앉아서 충전하는 이유는 달러가 성장할 준비가되어 있기 때문입니다 ...
쏘렌토
m15의 짧은 상단 - 아름다운 ... 그리고 나는 클릭했습니다 ...
더 눈에...
;)
파도가 일하고 있습니다.
5-3-5-3-5는 패러다임일 뿐, 경직된 계획이 아닙니다. 그 자체로 패러다임은 명확하고 암시적인 특정 지침 없이는 작동하지 않습니다. 그것들이 주된 것입니다. 이것은 Fibs, 다이버, 그리고 패턴 내 파도의 비율입니다.
나는 단지 배우고 있다. 나는 파도 끝 수준을 예측하는 데 능숙하지 않다는 것을 알고 있습니다. 나는 상황에 따라 전술을 변경하고 행동하기로 결정했습니다. 추세에 따라, 더 정확하게는 충동에 따라. 이제 나는 웨이브가 끝날 때까지 기다리는 제한 지연을 훨씬 덜 자주 사용합니다. 그리고 내가 내기하면 작은 중지로. 뭔가 작동하기 시작하는 것 같습니다.
Waves는 전략적 사고를 가르치고 잠재적으로 가장 가능성이 높은 몇 가지 시나리오를 강조 표시할 수 있도록 합니다. 나는 이러한 스크립트가 고장나서 그대로 있는 것보다 훨씬 더 자주 거부된다는 것을 전에 썼습니다. 이것이 웨이버의 가장 무거운 짐입니다. 역설은 이러한 관점의 끊임없는 수정에도 불구하고 경험이 많은 흔들리는 사람이 지는 것보다 더 자주 승리한다는 것입니다.
점차적으로 나는 작은 TF에서 파도가 더 명확하게 보이는 더 큰 TF로 이동합니다. 나는 작은 것들을 보지만 입구를 명확히하기 위해서만.
나는 그것이 밝혀져서 진심으로 기쁩니다 ... 그러나 작은 TF에서 훈련하는 것이 더 나을 것입니다 .. 더 많은 소음과 더 자주 역학의 변화 ... 그건 그렇고, 오늘 Noterday 는 상승 움직임이 나쁘지 않다고 예측했습니다 .... 그러나 시나리오 변경에 관해서는 제 시간에 변경하거나 취소하고 한쪽 다리의 가격으로 가는 것이 더 낫습니다. 앉아 있는 것보다 ... 하지만 여기에서도 물론 TF에 따라 다릅니다. 내재된 위험 ...
포즈 커버 - 오늘에 좋습니다 ...
파도가 일하고 있습니다.
5-3-5-3-5는 패러다임일 뿐, 경직된 계획이 아닙니다. 그 자체로 패러다임은 명확하고 암시적인 특정 지침 없이는 작동하지 않습니다. 그것들이 주된 것입니다. 이것은 Fibs, 다이버, 그리고 패턴 내 파도의 비율입니다.
나는 단지 배우고 있다. 나는 파도 끝 수준을 예측하는 데 능숙하지 않다는 것을 알고 있습니다. 나는 상황에 따라 전술을 변경하고 행동하기로 결정했습니다. 추세에 따라, 더 정확하게는 충동에 따라. 이제 나는 웨이브가 끝날 때까지 기다리는 제한 지연을 훨씬 덜 자주 사용합니다. 그리고 내가 내기하면 작은 중지로. 뭔가 작동하기 시작하는 것 같습니다.
Waves는 전략적 사고를 가르치고 잠재적으로 가장 가능성이 높은 몇 가지 시나리오를 강조 표시할 수 있도록 합니다. 나는 이러한 시나리오가 실패하고 그대로 유지되는 것보다 훨씬 더 자주 거부된다는 것을 전에 썼습니다. 이것이 웨이버의 가장 무거운 짐입니다. 역설은 이러한 관점의 끊임없는 수정에도 불구하고 경험이 많은 흔들리는 사람이 지는 것보다 더 자주 승리한다는 것입니다.
점차적으로 나는 작은 TF에서 파도가 더 명확하게 보이는 더 큰 TF로 이동합니다. 나는 작은 것들을 보지만 입구를 명확히하기 위해서만.
자발적으로 자신에게 나쁜 것을 감염시킨 중세 생물학자의 딸의 일기처럼 보입니다.
:)