성배가 존재합니까? - 페이지 211 1...204205206207208209210211212213 새 코멘트 sever30 2011.04.22 15:57 #2101 olyakish : 성배에 대한 주제가 있기 때문입니다. 2002년 가을부터 수년간의 검색을 통해 내가 찾던 것을 찾은 것 같습니다. 질문에 대한 답변입니다. 1. 그것을 만드는 정보의 절반 이상이 이 포럼에 있습니다. 2. 판매용이 아니며 제공되지 않습니다. 추신. 실제 이익이 있을 것이기 때문에(그리고 그렇게 될 것입니다!) 이러한 생각을 하게 만든 사람들에게 감사할 것입니다. 지금은 이름을 지정하지 않겠습니다. 내가 목록에 있습니까? (그가 어딘가에서 말한 것이 틀림없다) 추신 진지하게, 당신은 간단히 말해서 무엇을 가지고 있습니까? joeblack 2011.04.22 16:00 #2102 olyakish : 성배에 대한 주제가 있기 때문입니다. 2002년 가을부터 수년간의 검색을 통해 내가 찾던 것을 찾은 것 같습니다. 질문에 대한 답변입니다. 1. 그것을 만드는 정보의 절반 이상이 이 포럼에 있습니다. 2. 판매용이 아니며 제공되지 않습니다. 추신. 실제 이익이 있을 것이기 때문에(그리고 그렇게 될 것입니다!) 이러한 생각을 하게 만든 사람들에게 감사할 것입니다. 지금은 이름을 지정하지 않겠습니다. 주제의 저자가 당신을 도왔다고 말하지 마십시오)) 나는 스스로를 교수형에 처할 것입니다 :) Alexey Klenov 2011.04.22 16:01 #2103 sever30 : 내가 목록에 있습니까? (그가 어딘가에서 뭔가를 말한 것이 틀림없다) 추신 진지하게, 당신은 간단히 말해서 무엇을 가지고 있습니까? 1. 아니오 2. 경제 이론 . (정확히 두 단어!). 조 블랙 : 주제의 저자가 당신을 도왔다고 말하지 마십시오)) 나는 스스로를 교수형에 처할 것입니다 :) 아니요. 이 포럼에는 두 가지만 있습니다. 추신. 이 스레드의 첫 번째 메시지는 "찾는 사람이 찾을 것이요, 찾았습니다."라는 성격입니다. sever30 2011.04.22 16:07 #2104 olyakish : 1. 아니오 2. 경제 이론. (정확히 두 단어!). 2. 발산/수렴 또는 시프트/슬라이딩 joeblack 2011.04.22 16:09 #2105 olyakish : 1. 아니오 2. 경제 이론. (정확히 두 단어!). 아니요. 이 포럼에는 두 가지만 있습니다. 추신. 이 스레드의 첫 번째 메시지는 "찾는 사람이 찾을 것이요, 찾았습니다."라는 성격입니다. 나는 당신의 TS에 관심이 없습니다 ... 나는이 주제의 저자의 전략을 극단적으로 원합니다 ... 그와 채팅 khorosh 2011.04.22 17:22 #2106 olyakish : 성배에 대한 주제가 있기 때문입니다. 2002년 가을부터 수년간의 검색을 통해 내가 찾던 것을 찾은 것 같습니다. 질문에 대한 답변입니다. 1. 그것을 만드는 정보의 절반 이상이 이 포럼에 있습니다. 2. 판매용이 아니며 제공되지 않습니다. 추신. 실제 이익이 있을 것이기 때문에(그리고 그렇게 될 것입니다!) 이러한 생각을 하게 만든 사람들에게 감사할 것입니다. 지금은 이름을 지정하지 않겠습니다. 통계적 신뢰성을 위해서는 최소 1000건의 트랜잭션이 필요하다는 것은 오랫동안 알려져 왔습니다. 귀하의 보고서에는 광범위한 결론을 도출할 수 있는 거래가 극히 적습니다. 이렇게 많은 거래가 있기 때문에 수십 가지 전략을 최고의 성과로 맞출 수 있습니다. 통계적 신뢰성을 위해서는 최소 1000건의 거래가 필요하다고 알려져 있습니다. Alexey Klenov 2011.04.22 20:06 #2107 khorosh : 귀하의 보고서에는 광범위한 결론을 도출할 수 있는 거래가 극히 적습니다. 이렇게 많은 거래가 있기 때문에 수십 가지 전략을 최고의 성과로 맞출 수 있습니다. 통계적 신뢰성을 위해서는 최소 1000건의 거래가 필요하다고 알려져 있습니다. 이것은 하나의 통화 쌍에 대해 하나의 거래가 있을 때의 거래입니다. 토핑 제한이 없는 같은 기간의 차트입니다. (주문/시그널당 0.1랏) 예금에 이러한 부담이 있음에도 2008년 가장 큰 손실은 시작 자본의 약 70%였습니다. (물론 외관상 많이). 그러나 이것은 역사상 유일한 경우입니다. 그리고 이것은 현재 데모입니다(현재로서는) 그리고 역사 사실, 여기 출구는 시스템에 따라 정확하지 않고 입구도 (나는 손으로 거래합니다) 거래 방향만 정확히 일치합니다. 조정이 전혀 없습니다. 첨부된 보고서에서 중지가 500p인 것이 분명합니다. 이익은 1500p입니다. 다른 쌍에 대한 7 보고서를 한 번에 첨부합니다. Expert Advisor는 동일한 설정으로 거래합니다(보고서에는 그러한 정보가 없습니다). 다중 통화 지표에 대해 세계 통화 지수("비눗방울"이 어떻게 예금의 가속화 [삭제] 2011.04.22 20:16 #2108 olyakish : ..... 데모로 허약한 기자/통계가 있습니까? Z.Y. 나는 그것을 의심한다) 나는 다시 그날, 10년 동안 90건의 거래를 하는 주를 보았다. 그렇게 장사하면 지루하지 않을까요?) 따라서 데모는 그 자체로 훌륭합니다. 축하합니다. Alexey Klenov 2011.04.22 20:24 #2109 Figar0 : 데모로 허약한 기자/통계가 있습니까? 위의 게시물 >Z.Y. 나는 그것을 의심한다) 나는 다시 그날, 10년 동안 90건의 거래를 하는 주를 보았다. 그렇게 장사하면 지루하지 않을까요?) 다음은 10년 동안 1000건 이상의 거래에 대한 그래프입니다. 위의 게시물도 마찬가지입니다. [삭제] 2011.04.22 20:32 #2110 olyakish : 다음은 10년 동안 1000건 이상의 거래에 대한 그래프입니다. 위의 게시물도 마찬가지입니다. 글쎄, 토핑은 거래가 아닙니다. 트랜잭션은 동일한 방식으로 입구만 약간 번지는 것을 볼 수 있습니다. 나는 기질이 어떻게 든 그런 거래가 어울리지 않습니다) 아니요, 여전히 매우 좋습니다. 불평할 것도 없고, 그렇게 하지 않을 것입니다. 1...204205206207208209210211212213 새 코멘트 트레이딩 기회를 놓치고 있어요: 무료 트레이딩 앱 복사용 8,000 이상의 시그널 금융 시장 개척을 위한 경제 뉴스 등록 로그인 공백없는 라틴 문자 비밀번호가 이 이메일로 전송될 것입니다 오류 발생됨 Google으로 로그인 웹사이트 정책 및 이용약관에 동의합니다. 계정이 없으시면, 가입하십시오 MQL5.com 웹사이트에 로그인을 하기 위해 쿠키를 허용하십시오. 브라우저에서 필요한 설정을 활성화하시지 않으면, 로그인할 수 없습니다. 사용자명/비밀번호를 잊으셨습니까? Google으로 로그인
성배에 대한 주제가 있기 때문입니다.
2002년 가을부터 수년간의 검색을 통해 내가 찾던 것을 찾은 것 같습니다.
질문에 대한 답변입니다.
1. 그것을 만드는 정보의 절반 이상이 이 포럼에 있습니다.
2. 판매용이 아니며 제공되지 않습니다.
추신. 실제 이익이 있을 것이기 때문에(그리고 그렇게 될 것입니다!) 이러한 생각을 하게 만든 사람들에게 감사할 것입니다. 지금은 이름을 지정하지 않겠습니다.
내가 목록에 있습니까? (그가 어딘가에서 말한 것이 틀림없다)
추신 진지하게, 당신은 간단히 말해서 무엇을 가지고 있습니까?
성배에 대한 주제가 있기 때문입니다.
2002년 가을부터 수년간의 검색을 통해 내가 찾던 것을 찾은 것 같습니다.
질문에 대한 답변입니다.
1. 그것을 만드는 정보의 절반 이상이 이 포럼에 있습니다.
2. 판매용이 아니며 제공되지 않습니다.
추신. 실제 이익이 있을 것이기 때문에(그리고 그렇게 될 것입니다!) 이러한 생각을 하게 만든 사람들에게 감사할 것입니다. 지금은 이름을 지정하지 않겠습니다.
내가 목록에 있습니까? (그가 어딘가에서 뭔가를 말한 것이 틀림없다)
추신 진지하게, 당신은 간단히 말해서 무엇을 가지고 있습니까?
1. 아니오
2. 경제 이론 . (정확히 두 단어!).
주제의 저자가 당신을 도왔다고 말하지 마십시오)) 나는 스스로를 교수형에 처할 것입니다 :)
아니요.
이 포럼에는 두 가지만 있습니다.
추신. 이 스레드의 첫 번째 메시지는 "찾는 사람이 찾을 것이요, 찾았습니다."라는 성격입니다.1. 아니오
2. 경제 이론. (정확히 두 단어!).
1. 아니오
2. 경제 이론. (정확히 두 단어!).
아니요.
이 포럼에는 두 가지만 있습니다.
추신. 이 스레드의 첫 번째 메시지는 "찾는 사람이 찾을 것이요, 찾았습니다."라는 성격입니다.성배에 대한 주제가 있기 때문입니다.
2002년 가을부터 수년간의 검색을 통해 내가 찾던 것을 찾은 것 같습니다.
질문에 대한 답변입니다.
1. 그것을 만드는 정보의 절반 이상이 이 포럼에 있습니다.
2. 판매용이 아니며 제공되지 않습니다.
추신. 실제 이익이 있을 것이기 때문에(그리고 그렇게 될 것입니다!) 이러한 생각을 하게 만든 사람들에게 감사할 것입니다. 지금은 이름을 지정하지 않겠습니다. 통계적 신뢰성을 위해서는 최소 1000건의 트랜잭션이 필요하다는 것은 오랫동안 알려져 왔습니다.
귀하의 보고서에는 광범위한 결론을 도출할 수 있는 거래가 극히 적습니다. 이렇게 많은 거래가 있기 때문에 수십 가지 전략을 최고의 성과로 맞출 수 있습니다. 통계적 신뢰성을 위해서는 최소 1000건의 거래가 필요하다고 알려져 있습니다.
이것은 하나의 통화 쌍에 대해 하나의 거래가 있을 때의 거래입니다.
토핑 제한이 없는 같은 기간의 차트입니다. (주문/시그널당 0.1랏)
예금에 이러한 부담이 있음에도 2008년 가장 큰 손실은 시작 자본의 약 70%였습니다. (물론 외관상 많이). 그러나 이것은 역사상 유일한 경우입니다.
그리고 이것은 현재 데모입니다(현재로서는)
그리고 역사
사실, 여기 출구는 시스템에 따라 정확하지 않고 입구도 (나는 손으로 거래합니다) 거래 방향만 정확히 일치합니다.
조정이 전혀 없습니다.
첨부된 보고서에서 중지가 500p인 것이 분명합니다. 이익은 1500p입니다. 다른 쌍에 대한 7 보고서를 한 번에 첨부합니다. Expert Advisor는 동일한 설정으로 거래합니다(보고서에는 그러한 정보가 없습니다).
.....
데모로 허약한 기자/통계가 있습니까?
Z.Y. 나는 그것을 의심한다) 나는 다시 그날, 10년 동안 90건의 거래를 하는 주를 보았다. 그렇게 장사하면 지루하지 않을까요?)
따라서 데모는 그 자체로 훌륭합니다. 축하합니다.
데모로 허약한 기자/통계가 있습니까?
위의 게시물
>Z.Y. 나는 그것을 의심한다) 나는 다시 그날, 10년 동안 90건의 거래를 하는 주를 보았다. 그렇게 장사하면 지루하지 않을까요?)
다음은 10년 동안 1000건 이상의 거래에 대한 그래프입니다. 위의 게시물도 마찬가지입니다.
다음은 10년 동안 1000건 이상의 거래에 대한 그래프입니다. 위의 게시물도 마찬가지입니다.
글쎄, 토핑은 거래가 아닙니다. 트랜잭션은 동일한 방식으로 입구만 약간 번지는 것을 볼 수 있습니다. 나는 기질이 어떻게 든 그런 거래가 어울리지 않습니다)
아니요, 여전히 매우 좋습니다. 불평할 것도 없고, 그렇게 하지 않을 것입니다.