어느 정도의 확률로 미래의 시장 행동 을 예측할 수 있는 시장 패턴을 연구하고 찾아내는 전략입니다.
왜냐하면 시장 행동이 변화하더라도 이 학습 과정은 결코 멈추지 않습니다.
이것은 실제로 우리 모두가 여기서 하는 일이지만 때로는 비체계적이고 주관적입니다. 그런 시스템이 존재하고 수익을 낸다고 생각하지만, 아무도 이 사례를 국민에게 알려주지 않을 것입니다. 왜냐하면 그 이후에는 시스템의 논리 수준을 높여야 할 필요가 있을 것이고, 시장은 다른 시점에서 변화하기 시작할 것이기 때문입니다. 수준 ...
어느 정도의 확률로 미래의 시장 행동을 예측할 수 있는 시장 패턴을 연구하고 찾아내는 전략입니다.
왜냐하면 시장 행동이 변화하더라도 이 학습 과정은 결코 멈추지 않습니다.
이것은 실제로 우리 모두가 여기서 하는 일이지만 때로는 비체계적이고 주관적입니다. 그런 시스템이 존재하고 수익을 낸다고 생각하지만, 아무도 이 사례를 국민에게 알려주지 않을 것입니다. 왜냐하면 그 이후에는 시스템의 논리 수준을 높여야 할 필요가 있을 것이고, 시장은 다른 시점에서 변화하기 시작할 것이기 때문입니다. 수준 ...
어느 정도의 확률로 미래의 시장 행동을 예측할 수 있는 시장 패턴을 연구하고 찾아내는 전략입니다.
왜냐하면 시장 행동이 변화하더라도 이 학습 과정은 결코 멈추지 않습니다.
이것은 실제로 우리 모두가 여기서 하는 일이지만 때로는 비체계적이고 주관적입니다. 그런 시스템이 존재하고 수익을 낸다고 생각하지만, 아무도 이 사례를 국민에게 알려주지 않을 것입니다. 왜냐하면 그 이후에는 시스템의 논리 수준을 높여야 할 필요가 있을 것이고, 시장은 다른 시점에서 변화하기 시작할 것이기 때문입니다. 수준 ...
그런 것...
어느 정도의 확률로 모든 방법은 예외 없이 가격 행동을 예측합니다. 악명 높은 TA라도 그에게 평화가 있기를.
문제는 바로 이 확률의 크기입니다.
적응의 필요성에 대해 - 논리의 수준 ... IMHO, grail 이 이름을 헛되이 언급하지 않고 패턴을 발견하고 TS가 시장에 알려지면 사용하는 플레이어의 수가 증가함에 따라 효율성 TS가 감소합니다. 발견된 규칙성을 사용하기 때문에 플레이어는 베팅으로 평준화합니다.
음, MT에서는 틱 이력이 없기 때문에 (특히 검증) 전략의 개발이 신뢰할 수 없습니다.
공포. 왜 틱이 필요합니까? 그들은 모든 사람에게 다릅니다.
그러나 적어도 그들은 다릅니다 (그리고 심지어 더 그렇습니다), 그러나 지금까지는 모든 사람이 ... (지금은 .. 그들의 얼굴이 분명히 널리 축소되어 있음에도 불구하고)
두 개의 완전히 동일한 1분 막대 내부의 가격 움직임 궤적이 완전히 다를 수 있다는 것을 잊지 마십시오.
그러나 적어도 그들은 다릅니다 (그리고 심지어 더 그렇습니다), 그러나 지금까지는 모든 사람이 ... (지금은 .. 그들의 얼굴이 분명히 널리 축소되어 있음에도 불구하고)
그리고 진드기로 인한 이익은 무엇입니까? 몇 분이면 충분하지 않습니까?
분 막대는 20-30핍이 될 수 있습니다. 거리(길이)는 눈금을 포함한 모든 tf..를 고려해야 합니다.
인트라바 분석에 유용한 도구는 다음과 같습니다.
분 막대는 20-30핍이 될 수 있습니다. 거리(길이)는 눈금을 포함한 모든 tf..를 고려해야 합니다.
너무 많아
if (iTime(Symbol(), PERIOD_M1,0 )>OrderOpenTime())
그리고 그게 다야. 테스트는 깨끗하고 현실과 완전히 일치합니다.
너무 많아
if (iTime(Symbol(),PERIOD_M1,0)>OrderOpenTime())
그리고 그게 다야. 테스트는 깨끗하고 현실과 완전히 일치합니다.
테스트 예, 하지만 거래에서 우리는 진입 기회의 절반 이상을 놓칠 것입니다. 핍핑을 할 때 이것은 그다지 허용되지 않습니다.. (그런데 이 표현은 테스트와 실제를 동등하게 하는 데 정확하지 않습니다)
실제를 테스트에 더 가깝게 가져올 수 있음을 잊지 마십시오(예: 형성된 막대에서 거래하고 많은 손실). 그러나 MT에서 실제에 대한 테스트는 결코
나는 모든 것을 읽고, 나는 엉덩이를 넣기로 결정했다.
나는 성배에 대한 나의 정의를 제시한다:
어느 정도의 확률로 미래의 시장 행동 을 예측할 수 있는 시장 패턴을 연구하고 찾아내는 전략입니다.
왜냐하면 시장 행동이 변화하더라도 이 학습 과정은 결코 멈추지 않습니다.
이것은 실제로 우리 모두가 여기서 하는 일이지만 때로는 비체계적이고 주관적입니다. 그런 시스템이 존재하고 수익을 낸다고 생각하지만, 아무도 이 사례를 국민에게 알려주지 않을 것입니다. 왜냐하면 그 이후에는 시스템의 논리 수준을 높여야 할 필요가 있을 것이고, 시장은 다른 시점에서 변화하기 시작할 것이기 때문입니다. 수준 ...
그런 것...
나는 모든 것을 읽고, 나는 엉덩이를 넣기로 결정했다.
나는 성배에 대한 나의 정의를 제시한다:
어느 정도의 확률로 미래의 시장 행동을 예측할 수 있는 시장 패턴을 연구하고 찾아내는 전략입니다.
왜냐하면 시장 행동이 변화하더라도 이 학습 과정은 결코 멈추지 않습니다.
이것은 실제로 우리 모두가 여기서 하는 일이지만 때로는 비체계적이고 주관적입니다. 그런 시스템이 존재하고 수익을 낸다고 생각하지만, 아무도 이 사례를 국민에게 알려주지 않을 것입니다. 왜냐하면 그 이후에는 시스템의 논리 수준을 높여야 할 필요가 있을 것이고, 시장은 다른 시점에서 변화하기 시작할 것이기 때문입니다. 수준 ...
그런 것...
나는 모든 것을 읽고, 나는 엉덩이를 넣기로 결정했다.
나는 성배에 대한 나의 정의를 제시한다:
어느 정도의 확률로 미래의 시장 행동을 예측할 수 있는 시장 패턴을 연구하고 찾아내는 전략입니다.
왜냐하면 시장 행동이 변화하더라도 이 학습 과정은 결코 멈추지 않습니다.
이것은 실제로 우리 모두가 여기서 하는 일이지만 때로는 비체계적이고 주관적입니다. 그런 시스템이 존재하고 수익을 낸다고 생각하지만, 아무도 이 사례를 국민에게 알려주지 않을 것입니다. 왜냐하면 그 이후에는 시스템의 논리 수준을 높여야 할 필요가 있을 것이고, 시장은 다른 시점에서 변화하기 시작할 것이기 때문입니다. 수준 ...
그런 것...
어느 정도의 확률로 모든 방법은 예외 없이 가격 행동을 예측합니다. 악명 높은 TA라도 그에게 평화가 있기를.
문제는 바로 이 확률의 크기입니다.
적응의 필요성에 대해 - 논리의 수준 ... IMHO, grail 이 이름을 헛되이 언급하지 않고 패턴을 발견하고 TS가 시장에 알려지면 사용하는 플레이어의 수가 증가함에 따라 효율성 TS가 감소합니다. 발견된 규칙성을 사용하기 때문에 플레이어는 베팅으로 평준화합니다.
테스트 예, 하지만 거래에서 우리는 진입 기회의 절반 이상을 놓칠 것입니다. 핍핑을 할 때 이것은 그다지 허용되지 않습니다.. (그런데 이 표현은 테스트와 실제를 동등하게 하는 데 정확하지 않습니다)
실제를 테스트에 더 가깝게 가져올 수 있음을 잊지 마십시오(예: 형성된 막대에서 거래하고 많은 손실). 그러나 MT에서 실제에 대한 테스트는 결코