입금액의 심리적 압박 - 페이지 2

 
bank писал(а) >>


로봇이 없다는 것은 분석이 없다는 것을 의미합니다.
당신이해야 할 일은 자신의 거래 일정을 만드는 것입니다.


로봇이 몇 천 달러를 잃는 것을 보는 것이 쉽다고 생각하십니까?
아니면 로봇에 전혀 접근할 필요가 없습니다. 로봇이 거래하게 하시겠습니까?
나는 당신의 사고 방식을 정말로 이해하지 못합니다.
 
AlexSTAL >> :


예, 아니요 ... 30 노멀 포인트의 정지에 대해 이야기하고 있습니다 ...
단말기에 포인트를 넣었는데 총액은 여전히 $$$$입니다 :-)))))

이 경우 정류장의 절반은 그 이상은 아니더라도 시장 소음으로 인한 정류장이며 실제로 잘못된 위치 때문이 아닙니다. 그렇게 촉발된 정지는 다시 한 번 신경을 곤두세우고 진정되는 것을 방해할 것입니다. 파운드 달러가 아니라 그런 멈춤이 있기를 바랍니다. :)

 
AlexSTAL >> :


로봇이 몇 천 달러를 잃는 것을 보는 것이 쉽다고 생각하십니까?
아니면 로봇에 전혀 접근할 필요가 없습니다. 로봇이 거래하게 하시겠습니까?
나는 당신의 사고 방식을 정말로 이해하지 못합니다.

당신은 아마 놀랄 것입니다. 그러나 원칙적으로 이 2,000이 이미 확립된 위험에 속한다면 쉽게 볼 수 있을 것입니다.

 

AlexSTAL 은 심리학자로서 Vadim Zeland, Igor Vagin을 추천할 수 있습니다. 이 작가의 책을 보면 인터넷에 있습니다. 모든 사람에게 해당되는 것은 아니지만 흥미로운 내용을 많이 찾을 수 있습니다. 오디오 북을 찾으면 더 좋습니다. 듣기가 더 즐겁습니다.
나는 나중에 심리학에 관한 주제를 만들 것입니다. 지금은 단순히 시간이 없습니다.

 
Gans-deGlucker писал(а) >>

당신은 아마 놀랄 것입니다. 그러나 원칙적으로 이 2,000이 이미 확립된 위험에 속한다면 쉽게 볼 수 있을 것입니다.


네, 그것이 문제입니다. 그것을 보기 위해 "쉽게" 스스로를 강제하는 방법은 무엇입니까?
 
Richie >> :

나는 네가 부러워.


그리고 난 그냥 (topikstarteru) 믿지 않습니다.

:)
 
Bicus писал(а) >>
그리고 난 그냥 (topikstarteru) 믿지 않습니다.
:)

Vadim Zeland를 공부한 후에는 그것이 중요하지 않다는 것을 이해하게 될 것입니다.

 
AlexSTAL >> :

로봇이 몇 천 달러를 잃는 것을 보는 것이 쉽다고 생각하십니까?

그것은 로봇이 아니라 똥 조각입니다))

알렉스스탈 >> :

아니면 로봇에 전혀 접근할 필요가 없습니다. 로봇이 거래하게 하시겠습니까?

나는 당신의 사고 방식을 정말로 이해하지 못합니다.

데모와 마이크로리얼에서 결함이 발견되면 거래하도록 하십시오.

현실에서 한번에 2년이라는 생각이 이해가 안가
누구를 위한 데모인가요?
 
Richie >> :

Vadim Zeland를 공부하고 ...

누구세요?

 
AlexSTAL писал(а) >>

네, 그것이 문제입니다. 그것을 보기 위해 "쉽게" 스스로를 강제하는 방법은 무엇입니까?

plin... 포럼은 버그가 있습니다... 작업은 신경이 곤두서는 일이 아닙니다. 계산이 있습니다 - 우리는 일합니다. 계산이 없습니다 - 우리는 서 있습니다. 심리적 측면은 어떻습니까?

사유: