글쎄요, 당신은 확실히 그날을 기억하고 있지 않습니까? 제가 믿을 수 있도록 숫자를 알려주세요. 추신: 첫 번째 옵션은 제외된다는 내 말을 철회합니다. 이것은 하나의 포즈가 아니라 오늘의 여러 포즈입니다. PPS 나는 이와 같은 옵션 중 하나를 봅니다. 보증금을 $1000로 합시다. 당신은 1000-840 = 160 달러에 해당하는 스탑으로 0.6유로(마진 - 약 840) 많은 오픈을 합니다. 어딘가에 160/6 = 26 포인트. 그래서 무엇?
Mathemat>> : ОК, по пунктикам. Главный вопрос таков: каким образом эквити могла сравняться с залогом ? При разумном ММ эквити превышает залог минимум в пару раз (а еще лучше - раз в 5-7). Приведите мне пример, при котором риск минимален, но эквити=залог. С цифрами стопа, тейка (если есть) и лотами на депозит $1000. PS Насчет стопаута я знаю, что это 500% (в Альпари).
보증금 = 100유로 EURUSD 쌍 0.1 랏에 대한 주문을 엽니다. 이는 = 100% 로드입니다. let stop = 20p(4자리) 및 이익 50p(4자리)
총 결과: 중지가 트리거되면 손실 = $20 = 14.8유로 이익이 효과가 있으면 이익 = 50 $ = 37 유로
매니아가 아닌 전문가와 함께 작업하는 것이 좋습니다. 전문적이고 유능하게 자신의 일을 하는 사람들입니다. 특히 이러한 프로그래밍에는 열성팬이 모를 수 있는 많은 함정이 있기 때문입니다. 그리고 전문가는 직업이기 때문에 돈을 받아야하는 직업을 가진 사람입니다. 애호가에게 연락하면 인생과 작업 구현을 크게 복잡하게 만들 수있는 실수가 보장되지 않습니다.
이제 당신의 말에 대해 생각해 봅시다. 1. 테스터와 데모 계정에서 고문과 TS의 성능을 확인할 것이므로 오류가 있으면 나중에 감지할 수 있습니다. 2. TS의 규칙을 위반하는 고문의 작업 오류는 고문을 역사에 대해 테스트하는 단계에서도 높은 확률로 찾을 수 있습니다. 3. 나는 함정(스프레드 변경, 스왑, 재인용, 연결 끊김, 주문에 대한 올바른 작업 등)에 대해 들었습니다. 따라서 수익성이 좋은 Expert Advisor를 만들 때 코드 작성자, 나에 의해 확실히 제거됩니다. , 또는 나는 그것을하는 방법에 대해 프로에서 조언을 구할 것입니다.
Hedin , 글쎄, 당신은 내 것을 확인하는 예를 들었습니다. 나는 1000 달러의 보증금에 대해 이야기했고 당신은 약 100 유로입니다. 상대적인 숫자는 여전히 동일하며 심지어 우리의 정류장도 거의 동일합니다. 비공격적 거래가 무엇인지 잘 이해하고 계십니까? 고전에 따르면 이것은 거래에서 보증금의 2-5%를 넘지 않는 위험을 감수할 때입니다. 그리고 이 예에서는 한 거래에서 16%의 위험을 감수했습니다! 추신 나는 내 예를 수정했습니다. 실수가있었습니다.
Mathemat>> : Ну дык Вы же сами привели пример, подтверждающий мой. Только я говорил о депо 1000 баксов, а Вы - о 100 евро. Относительные цифры все равно те же, даже стопы у нас почти совпали. Вы хорошо понимаете, что такое неагрессивная торговля? По классике - это когда Вы рискуете не более чем 2-5% депозита в сделке. А в данном примере Вы рисковали в одной сделке 16%!
나는 당신에게 동의합니다. 고전에 따르면 내 거래는 공격적이라고해야하지만 몇 가지 이유로 가야했습니다. 1. PAMM에는 투자자가 없으므로 내 위험만 감수합니다. 2. 최소 로트 = 0.01(불행히도). 3. 테스트 PAMM에서 큰 디포를 위험에 빠뜨리고 싶지 않으므로 디포가 작습니다. 4. 전투 상황에서 차량을 확인해야 하지만 이 차량에 대한 이력을 확인할 수 있는 조언자가 없습니다.
추신: TS의 초기 백테스팅의 필요성과 유용성을 이해하고 있기 때문에 협력할 MQL4 프로그래머를 찾고 있습니다.
Hedin писал(а)>> 이제 당신의 말에 대해 생각해 봅시다. 1. 테스터와 데모 계정에서 고문과 TS의 성능을 확인할 것이므로 오류가 있으면 나중에 감지할 수 있습니다. 2. TS의 규칙을 위반하는 고문의 작업 오류는 고문을 역사에 대해 테스트하는 단계에서도 높은 확률로 찾을 수 있습니다. 3. 나는 함정(스프레드 변경, 스왑, 재인용, 연결 끊김, 주문에 대한 올바른 작업 등)에 대해 들었습니다. 따라서 수익성이 좋은 Expert Advisor를 만들 때 코드 작성자, 나에 의해 확실히 제거됩니다. , 또는 나는 그것을하는 방법에 대해 프로에서 조언을 구할 것입니다.
자, 이제 얼마나 많은 시간과 신경이 필요할지 상상해 보세요. $ 100 (조건부)를 지불하는 대신 모든 문제를 신속하게 해결하고 수입을 시작하십시오 (당신에 따르면 TS는 수익성이 있음). 당신은 이미 2 일 동안 열광자를 찾고있었습니다 (그리고 그 전에 우리는 얼마나 많이 했습니까? '모른다), 누가 당신의 TK를 어떻게 해야할지 명확하지 않습니다. 이제 평신도 애호가의 실수를 수정하고이 모든 세뇌를 처리하는 동안 벌지 않았고 앞으로 벌지 않을 돈을 계산하십시오.
자, 이제 얼마나 많은 시간과 신경이 필요할지 상상해 보세요. 100달러(조건부)를 지불하고 모든 문제를 신속하게 해결하는 대신 TK가 어떻게 성취될지 이해하지 못하는 2일 동안(그리고 이전에 얼마나 했는지) 열광자를 찾고 있습니다. 이제 평신도 애호가의 실수를 수정하고이 모든 세뇌를 처리하는 동안 벌지 않았고 앞으로 벌지 않을 돈이 얼마인지 계산하십시오.
최소한 1년 동안 실제 거래에 대해 테스트한 Grail이 있다면 나는 그것을 묻어버릴 것입니다. 수동으로 거래하고 천천히 코딩했습니다(동시에 MQL4에서 프로그래밍하는 법을 배웁니다). 그리고 저는 외환 거래에 대한 약간의 경험이 있는 현실주의자이기 때문에 내 TS의 상위 10개 중 내역을 테스트한 후 실제 거래에 대해 1-3개 이상을 선택하지 않을 것임을 이해합니다. 그것은 훌륭할 것입니다.
추신: 첫 번째 옵션은 제외된다는 내 말을 철회합니다. 이것은 하나의 포즈가 아니라 오늘의 여러 포즈입니다.
PPS 나는 이와 같은 옵션 중 하나를 봅니다. 보증금을 $1000로 합시다. 당신은 1000-840 = 160 달러에 해당하는 스탑으로 0.6유로(마진 - 약 840) 많은 오픈을 합니다. 어딘가에 160/6 = 26 포인트. 그래서 무엇?
ОК, по пунктикам. Главный вопрос таков: каким образом эквити могла сравняться с залогом ? При разумном ММ эквити превышает залог минимум в пару раз (а еще лучше - раз в 5-7).
Приведите мне пример, при котором риск минимален, но эквити=залог. С цифрами стопа, тейка (если есть) и лотами на депозит $1000.
PS Насчет стопаута я знаю, что это 500% (в Альпари).
EURUSD 쌍 0.1 랏에 대한 주문을 엽니다. 이는 = 100% 로드입니다.
let stop = 20p(4자리) 및 이익 50p(4자리)
총 결과:
중지가 트리거되면 손실 = $20 = 14.8유로
이익이 효과가 있으면 이익 = 50 $ = 37 유로
매니아가 아닌 전문가와 함께 작업하는 것이 좋습니다. 전문적이고 유능하게 자신의 일을 하는 사람들입니다. 특히 이러한 프로그래밍에는 열성팬이 모를 수 있는 많은 함정이 있기 때문입니다. 그리고 전문가는 직업이기 때문에 돈을 받아야하는 직업을 가진 사람입니다. 애호가에게 연락하면 인생과 작업 구현을 크게 복잡하게 만들 수있는 실수가 보장되지 않습니다.
이제 당신의 말에 대해 생각해 봅시다.1. 테스터와 데모 계정에서 고문과 TS의 성능을 확인할 것이므로 오류가 있으면 나중에 감지할 수 있습니다.
2. TS의 규칙을 위반하는 고문의 작업 오류는 고문을 역사에 대해 테스트하는 단계에서도 높은 확률로 찾을 수 있습니다.
3. 나는 함정(스프레드 변경, 스왑, 재인용, 연결 끊김, 주문에 대한 올바른 작업 등)에 대해 들었습니다. 따라서 수익성이 좋은 Expert Advisor를 만들 때 코드 작성자, 나에 의해 확실히 제거됩니다. , 또는 나는 그것을하는 방법에 대해 프로에서 조언을 구할 것입니다.
Ну понятно, я Вам примерно такой же пример привел: И это Вы называете неагрессивной торговлей?!
비공격적 거래가 무엇인지 잘 이해하고 계십니까? 고전에 따르면 이것은 거래에서 보증금의 2-5%를 넘지 않는 위험을 감수할 때입니다. 그리고 이 예에서는 한 거래에서 16%의 위험을 감수했습니다!
추신 나는 내 예를 수정했습니다. 실수가있었습니다.
Ну дык Вы же сами привели пример, подтверждающий мой. Только я говорил о депо 1000 баксов, а Вы - о 100 евро. Относительные цифры все равно те же, даже стопы у нас почти совпали.
Вы хорошо понимаете, что такое неагрессивная торговля? По классике - это когда Вы рискуете не более чем 2-5% депозита в сделке. А в данном примере Вы рисковали в одной сделке 16%!
1. PAMM에는 투자자가 없으므로 내 위험만 감수합니다.
2. 최소 로트 = 0.01(불행히도).
3. 테스트 PAMM에서 큰 디포를 위험에 빠뜨리고 싶지 않으므로 디포가 작습니다.
4. 전투 상황에서 차량을 확인해야 하지만 이 차량에 대한 이력을 확인할 수 있는 조언자가 없습니다.
추신: TS의 초기 백테스팅의 필요성과 유용성을 이해하고 있기 때문에 협력할 MQL4 프로그래머를 찾고 있습니다.
이제 당신의 말에 대해 생각해 봅시다.
1. 테스터와 데모 계정에서 고문과 TS의 성능을 확인할 것이므로 오류가 있으면 나중에 감지할 수 있습니다.
2. TS의 규칙을 위반하는 고문의 작업 오류는 고문을 역사에 대해 테스트하는 단계에서도 높은 확률로 찾을 수 있습니다.
3. 나는 함정(스프레드 변경, 스왑, 재인용, 연결 끊김, 주문에 대한 올바른 작업 등)에 대해 들었습니다. 따라서 수익성이 좋은 Expert Advisor를 만들 때 코드 작성자, 나에 의해 확실히 제거됩니다. , 또는 나는 그것을하는 방법에 대해 프로에서 조언을 구할 것입니다.
자, 이제 얼마나 많은 시간과 신경이 필요할지 상상해 보세요. 100달러(조건부)를 지불하고 모든 문제를 신속하게 해결하는 대신 TK가 어떻게 성취될지 이해하지 못하는 2일 동안(그리고 이전에 얼마나 했는지) 열광자를 찾고 있습니다. 이제 평신도 애호가의 실수를 수정하고이 모든 세뇌를 처리하는 동안 벌지 않았고 앞으로 벌지 않을 돈이 얼마인지 계산하십시오.
그리고 저는 외환 거래에 대한 약간의 경험이 있는 현실주의자이기 때문에 내 TS의 상위 10개 중 내역을 테스트한 후 실제 거래에 대해 1-3개 이상을 선택하지 않을 것임을 이해합니다. 그것은 훌륭할 것입니다.
4. Нужно проверить ТС в боевых условиях
전투 조건에서 TS를 확인하는 것은 영웅적인 시도(이러한 큰 위치 열기)를 하지 않고 단순히 보수적으로 거래하는 경우에만 적절합니다.
그럼 행운을 빕니다, 헤딘 ! 여기에는 많은 사람들이 있습니다. 아마도 누군가와 공통 언어를 찾을 수 있을 것입니다.