영국, 좌파 시위. 현수막, 오토바이 헬멧, 상점 창문이 뛰기 시작합니다 ... 어느 시점에서 경찰은 그녀를 강제로 해산시키기 시작합니다. 모두들 소리를 지르며 싸우는데 백발의 신사가 골목에서 뛰쳐나와 우산으로 시위대를 때리기 시작한다. 경찰관은 그를 붙잡고 곤봉으로 때립니다. 노인이 소리친다: "무슨 짓을 하는 겁니까? 나는 반공주의자야!" 이에 경찰관은 "선생님! 법은 당신이 어떤 공산주의자인지 상관하지 않습니다."라고 대답합니다.
그래서 이들은 아나키스트, 전체 무리입니다! 네, 칵테일을 마셔도(M) (물론 의사는 해충입니다!)
모퉁이를 돌면 누군가가 소리칩니다. - 바보, 펀드, 바보!. 맞습니다. "목소리"를 듣는 바보는 머리로만 할 수 있습니다.
고전 발췌 J. Schwager "주식 마술사".
마이클 스타인하르트
즉, 근본 조건에 대한 비전이 변하지 않는한, 아무리 불리하게 작용하더라도 자신의 입장을 확고히 할 수 있습니까?
바르게. 물론 악몽 같은 시나리오에서는압력을 조금 완화하기 위해 내 포지션과 거래할 수 있습니다. “네,제 사업이 좋지 않습니다. 주변에 구매자만 있다고 스스로에게 말합니다. 왜 내가 그들과 합류하지 말아야 합니까? 돈 좀 벌 수 있지 않을까?" 이런 식으로 논쟁 을 하다 보면 나는 둘로 갈라지는 것 같다. 나는 내 펀더멘털 예측에 대해 내부적으로 확신하고있으며 시장에서 관찰할 수 있는덧없는 흥분과 긴장과 분리하려고 노력합니다 . 그래서 이 상황에서 숏포지션을 유지하더라도수시로 바이어가 될 수 있습니다.
이러한 기간 동안 귀하의 포지션은 순 매수가 될 수 있습니까 ? 아니면 완전히 매도와 중립 사이에서만 변동할 수있습니까?
내 포지션은 중립에 가까워지지 않을 것입니다. 이 경우에는 롱 구성 요소가 매우 단기적으로만 영향을 미칠 수 있기 때문입니다 . 나는 포지션의 20%, 30% 또는 40%로 제한하고 싶지만방향성으로 거래할 것입니다.
특정 주식에 대해 부정적인 전망을 가지고 있지만전체 산업에 대해서는 반드시 그런 것은 아니지만 주식을 공매도한다고 가정해 보겠습니다 . 당신은 때때로당신의 공매도 포지션에 대해 같은 산업 그룹의 다른 주식을 사서 헤지합니까?
가끔 이 트릭을 시도했지만 결국 소용없다는 결론에 이르렀습니다. 일반적으로 하나의 문제 대신 두 개의 문제를 얻습니다. 일반적으로 그러한 다른 상승하는 주식에 대한 지식은 상대적으로 희박할 것입니다. 왜냐하면 단순히 헤지 수단으로 해당 주식을 파악하고 있기 때문입니다. 상황이 너무 심각해서 헤징이 필요하다면 완전히 별개의 포지션을 오픈하는 것보다 직접행동하는 것이 좋지 않을까요? 상승하는 제지 시장에서 특정 회사의 주식을 공매도하여다른 제지 회사의 주식을 산다고 가정해 보겠습니다. 어쩌면 당신의 공매도 주식이 더 오를 수도 있고, 다른 주식이 더 오를 수도 있습니다. 누가 알아? 실수를 했다면 수정하고 더 악화시키지 마십시오.
록
여기 근처에서 성배는 보증과 함께 레몬 유로에 판매되고 당신은 여전히 락, 락 ...
Grail 은 지루하다, 이봐!
>
그래서 이들은 아나키스트, 전체 무리입니다! 네, 칵테일을 마셔도(M) (물론 의사는 해충입니다!)
로크와 클로징은 쌍둥이 형제!
우리는 Lock을 의미합니다. Closure를 의미하고 Closure를 의미합니다. 우리는 Lock을 의미합니다!
나는 또한 수염을 기른 일화를 기억했다.
영국, 좌파 시위. 현수막, 오토바이 헬멧, 상점 창문이 뛰기 시작합니다 ...어느 시점에서 경찰은 그녀를 강제로 해산시키기 시작합니다.
모두들 소리를 지르며 싸우는데 백발의 신사가 골목에서 뛰쳐나와 우산으로 시위대를 때리기 시작한다.
경찰관은 그를 붙잡고 곤봉으로 때립니다. 노인이 소리친다: "무슨 짓을 하는 겁니까? 나는 반공주의자야!"
이에 경찰관은 "선생님! 법은 당신이 어떤 공산주의자인지 상관하지 않습니다."라고 대답합니다.
그래서 이들은 아나키스트, 전체 무리입니다! 네, 칵테일을 마셔도(M) (물론 의사는 해충입니다!)
모퉁이를 돌면 누군가가 소리칩니다. - 바보, 펀드, 바보!. 맞습니다. "목소리"를 듣는 바보는 머리로만 할 수 있습니다.
고전 발췌 J. Schwager "주식 마술사".
마이클 스타인하르트
즉, 근본 조건에 대한 비전이 변하지 않는 한, 아무리 불리하게 작용하더라도 자신의 입장을 확고히 할 수 있습니까?
바르게. 물론 악몽 같은 시나리오에서는 압력을 조금 완화하기 위해 내 포지션과 거래할 수 있습니다. “네, 제 사업이 좋지 않습니다. 주변에 구매자만 있다고 스스로에게 말합니다. 왜 내가 그들과 합류 하지 말아야 합니까? 돈 좀 벌 수 있지 않을까?" 이런 식으로 논쟁 을 하다 보면 나는 둘로 갈라지는 것 같다. 나는 내 펀더멘털 예측에 대해 내부적으로 확신하고 있으며 시장에서 관찰할 수 있는 덧없는 흥분과 긴장과 분리하려고 노력합니다 . 그래서 이 상황에서 숏포지션을 유지하더라도 수시로 바이어가 될 수 있습니다 .
이러한 기간 동안 귀하의 포지션은 순 매수가 될 수 있습니까 ? 아니면 완전히 매도와 중립 사이에서만 변동할 수 있습니까?
내 포지션은 중립에 가까워지지 않을 것입니다. 이 경우 에는 롱 구성 요소가 매우 단기적으로만 영향을 미칠 수 있기 때문입니다 . 나는 포지션의 20%, 30% 또는 40%로 제한하고 싶지만 방향성으로 거래할 것입니다.
특정 주식에 대해 부정적인 전망을 가지고 있지만 전체 산업에 대해서는 반드시 그런 것은 아니지만 주식을 공매도한다고 가정해 보겠습니다 . 당신은 때때로 당신의 공매도 포지션에 대해 같은 산업 그룹의 다른 주식을 사서 헤지합니까?
가끔 이 트릭을 시도했지만 결국 소용없다는 결론에 이르렀습니다 . 일반적으로 하나의 문제 대신 두 개의 문제를 얻습니다. 일반적으로 그러한 다른 상승하는 주식에 대한 지식은 상대적으로 희박할 것입니다 . 왜냐하면 단순히 헤지 수단으로 해당 주식을 파악하고 있기 때문입니다. 상황이 너무 심각해서 헤징이 필요하다면 완전히 별개의 포지션을 오픈하는 것보다 직접 행동하는 것이 좋지 않을까요? 상승 하는 제지 시장에서 특정 회사의 주식을 공매도하여 다른 제지 회사의 주식을 산다고 가정해 보겠습니다. 어쩌면 당신의 공매도 주식이 더 오를 수도 있고, 다른 주식이 더 오를 수도 있습니다. 누가 알아? 실수를 했다면 수정 하고 더 악화시키지 마십시오.
닫기와 잠금 사이에는 차이가 없습니다. 위치에서 나가십시오 -> 잠금을 환영합니다.
부분 닫기는 부분 잠금이고 전체 닫기는 전체 잠금입니다.
아무리 Lok Closing이라고 불러도 그것의 (LOK-CLOSING) 본질(즉, I don't know, I don't know, I don't understand)은 이것으로 변하지 않을 것입니다.
그리고 그 반대로 아무리 클로징락(Closing Lock)이라고 불러도 그 (CLOSING-LOCA) 본질(즉, 나는 모른다, 모른다, 모르겠다)은 이것에서 변하지 않을 것이다.
닫기와 잠금 사이에는 차이가 없습니다. 위치에서 나가십시오 -> 잠금을 환영합니다.
네. 확산 확산으로 인해 자물쇠에서 스톱 아웃에서 체포 된 사람들에게 말하십시오. 또는 잠금에서 두 주문에 대해 음수 스왑을 지불한 사람들. 또는 훨씬 더 긍정적입니다 :)) . 글쎄, 나는 확산의 손실에 대해 이야기하지 않을 것입니다.