Neveteran>> : Буквально "пара слов" ... без претензий, что то вроде вопроса к присутствующим.
Вчера проникся увлекательным разговором в одном достаточно авторитетном ДЦ. (в живую) Шло обсуждение методов ТА, на предмет права на существование. Тянули на себя одеяло элиотчики с фрактальщиками и сетевики примерно по 10 чел. с каждой стороны. После долгих разговоров о крутизне подхода, прищли к выводу, что ZUP и какой то ZZ с каналами, в Н4 дают 70% правильных входов, с этим вроде бы сооглашались и сетевики. Потом пошел разговор за стопы, тралл, и закрытие по коротким профитам. Причем все однозначно отвергали работу без стопов и естесно мартина с доливом. Дальше пошла конкретика и народ снова вернулся к техническим привратностям диапазонов стопа и профита для входа по сигналу от индюка. И таки сославшись на бестцеллер одного из участника этого форума, (SL_to_Bar) пришли ук выводу что на примитивном уровне стопы в 4 раза большие профита есть образцом для корректной и качественной отработки 70% правильно спрогнозированных входов в рынок по ТА. Дальше пошла коллективная эйфория от превосходной степени самосознания и я удалился.
В последствии я прикинул, в совершенно упрощенном варианте, дальнейшее развитие событий:
если условно профит = 10 пипкам а стоп 40 ка, то при раскладе 7/3 получается +70/-120, вот это тема!!! вариант с кучей ложных входов (закрытие по стопам в безубытке) в поисках тралла, даст нелучшие результаты...
Я бы еще согласился работать (портфелем) по сигналам от индюков, без стопов и профитов, но закрывать прибыль или убыток по балансовому экви в заданных приделах (например сумма залога в + или -) хотя это то же не фонтан.
DC의 권위는 아무 의미가 없습니다. 여전히 그 "분석가"가 앉아 있습니다. 예, 고객의 돈을 관리하는 전문가가 있으며 그 중 한 명과 이야기를 나눴습니다. 그는 일반적인 접근 방식을 사용합니다. 평균 월 수익은 약 10-20%이고, SL 및 TP가 거의 동일한 손실을 만드는 거래에 대한 수익성 있는 거래의 비율은 약 2:1, 월 거래는 약 10입니다. 분명히 그는 TA 방법이 있으며 대부분 시각적입니다(채널, 레벨, 일부 웨이브 분석). 그러나 그것은 효과가 있고 꽤 수익성이 있습니다. 그는 자신의 일에 만족하지만(주 수입은 급여가 아닌 고객의 돈 관리에서 나옵니다) 개선을 위해 노력합니다. 정상적인 사람입니다. 귀하의 질문
Тогда, в чем прикол невероятностных входов ????
이해하지 못했습니다. 파란색으로 강조 표시된 부분을 명확히 하십시오. "불가능한"이란 인덕터 신호를 기반으로 한 입력을 의미합니까?
Mathemat>> : Авторитетность ДЦ ни о чем не говорит. Там еще те "аналитики" сидят. Да, там есть профи, управляющие баблом клиентов, и я разговаривал с одним из них. У него нормальный подход: средняя месячная прибыльность - порядка 10-20%, соотношение прибыльных сделок к убыточным при примерно равных SL и TP - где-то около 2 к 1, сделок в месяц - порядка 10. Методы ТА у него, судя по всему, в-основном визуальные (каналы, уровни, немного Волнового анализа). Но - работает и вполне прибыльно. Работой своей доволен (основной доход - от управления деньгами клиентов, а не от оклада), но стремится к совершенствованию. Нормальный чел. Ваш вопрос не понял. Проясните, пожалуйста, выделенное синим. Под "невероятностными" Вы понимаете входы по сигналам индюкаторов?
나는 월 20%가 관리자에게 허용되는 수익률 이상이라는 것을 전적으로 지지합니다. 다른 모든 것은 "초고수익" 기술을 모두 흡수하고 충분히 오랜 기간 동안 이점을 입증하는 안정성에 대한 가치 없는 허세를 부리는 대안입니다. 그러나 결국 테스트 모드에서 차량의 강도를 확인할 때 우리는 가능한 한 최대한을 짜냅니다. 이것은 표준 강도 테스트이며 모든 사람이 예외 없이 수행합니다. 그리고 여기에서 관리자와 "슬럼가의 실험자"의 거래에 대한 작업 접근 방식을 혼동해서는 안됩니다.
수학 귀하의 질문을 이해할 수 없습니다. 파란색으로 강조 표시된 부분을 명확히 하십시오. "불가능한"이란 인덕터 신호를 기반으로 한 입력을 의미합니까?
예, 지표 항목, 나는 어제 터키의 +7/-3이 훌륭하다는 사실에 대한 감탄이 어디서 나오는지 정말로 이해하지 못했습니다. 표준 접근 방식(SL_to_Bar)을 사용하여 정지 및 이익이 있는 작업을 적용하는 방법 또는 가격 뒤에 후행 정지가 있는 후행을 적용하는 방법을 설명해주세요............. 이익은 어디에서 오는가? 내 생각에 사기 기술에 대한 찬사는 어디에서 오는가?
나는 이미 사람들이 균형 형평성에서 터키의 모든 열린 포지션의 청산을 적용하는 평면으로 전환한다면 아마도 내가 이해할 것이라고 썼습니다. 그러나 아니요, 그런 것은 없습니다. 모두가 이익을 얻거나 멈추거나 "승리의 끝"을 향해 가고 싶어합니다.
나는 한 달에 20%가 관리자에게 허용 가능한 이윤 이상이라는 것을 전적으로 지지합니다. 다른 모든 것은 "초고수익" 기술을 모두 흡수하고 충분히 오랜 기간 동안 이점을 입증하는 안정성에 대한 가치 없는 허세를 부리는 대안입니다. 그러나 결국 테스트 모드에서 차량의 강도를 확인할 때 우리는 가능한 한 최대한을 짜냅니다. 이것은 표준 강도 테스트이며 모든 사람이 예외 없이 수행합니다. 그리고 여기에서 관리자와 "슬럼가의 실험자"의 거래에 대한 작업 접근 방식을 혼동해서는 안됩니다.
수학 귀하의 질문을 이해할 수 없습니다. 파란색으로 강조 표시된 부분을 명확히 하십시오. "불가능한"이란 인덕터 신호를 기반으로 한 입력을 의미합니까?
예, 지표 항목, 나는 어제 칠면조의 +7/-3이 훌륭하다는 사실에 대한 감탄이 어디서 나오는지 정말로 이해하지 못했습니다. 표준 접근 방식(SL_to_Bar)을 사용하여 정지 및 이익이 있는 작업을 적용하는 방법 또는 가격 뒤에 후행 정지가 있는 후행을 적용하는 방법을 설명해주세요............. 이익은 어디에서 오는가? 내 생각에 사기 기술에 대한 찬사는 어디에서 오는가?
나는 이미 사람들이 균형 형평성에서 터키의 모든 열린 포지션의 청산을 적용하는 평면으로 전환한다면 아마도 내가 이해할 것이라고 썼습니다. 그러나 아니요, 그런 것은 없습니다. 모두가 이익을 얻거나 멈추거나 "승리의 끝"을 향해 가고 싶어합니다.
Neveteran, 적어도 당신은 당신의 목표를 달성하기 위해 특별한 접근 방식을 생각하고 찾고 있지만 여전히 많은 것을 이해해야합니다. 그렇다면 나는 또한 생각할 것이 있습니다. 자격과 무역에 필요한 수단 사이에 반비례 관계가있는 경우 관리자의 자격은 물론 짧은 기간에 일종의 바나나 공화국을 사는 목표가 있지 않는 한 무엇입니까? 시각? 성배에 대한 가지를 보니 100부터 시작하자는 제안이 있었다. 그리고 짹짹 소리로 시작하는 큰 것들은 일반적으로 본질을 이해하지 않고 농민 앞에 나타나서 이제 닫을 것입니다. 막대기로 오두막.
Neveteran, 적어도 당신은 당신의 목표를 달성하기 위해 특별한 접근 방식을 생각하고 찾고 있지만 여전히 많은 것을 이해해야합니다. 그렇다면 나는 또한 생각할 것이 있습니다. 자격과 무역에 필요한 수단 사이에 반비례 관계가있는 경우 관리자의 자격은 물론 짧은 기간에 일종의 바나나 공화국을 사는 목표가 있지 않는 한 무엇입니까? 시각? 성배에 대한 가지를 보니 100부터 시작하자는 제안이 있었다. 그리고 짹짹 소리로 시작하는 큰 것들은 일반적으로 본질을 이해하지 않고 농민 앞에 나타나서 이제 닫을 것입니다. 막대기로 오두막.
Буквально "пара слов" ... без претензий, что то вроде вопроса к присутствующим.
Вчера проникся увлекательным разговором в одном достаточно авторитетном ДЦ. (в живую)
Шло обсуждение методов ТА, на предмет права на существование. Тянули на себя одеяло элиотчики с фрактальщиками и сетевики примерно по 10 чел. с каждой стороны. После долгих разговоров о крутизне подхода, прищли к выводу, что ZUP и какой то ZZ с каналами, в Н4 дают 70% правильных входов, с этим вроде бы сооглашались и сетевики. Потом пошел разговор за стопы, тралл, и закрытие по коротким профитам. Причем все однозначно отвергали работу без стопов и естесно мартина с доливом. Дальше пошла конкретика и народ снова вернулся к техническим привратностям диапазонов стопа и профита для входа по сигналу от индюка. И таки сославшись на бестцеллер одного из участника этого форума, (SL_to_Bar) пришли ук выводу что на примитивном уровне стопы в 4 раза большие профита есть образцом для корректной и качественной отработки 70% правильно спрогнозированных входов в рынок по ТА. Дальше пошла коллективная эйфория от превосходной степени самосознания и я удалился.
В последствии я прикинул, в совершенно упрощенном варианте, дальнейшее развитие событий:
если условно профит = 10 пипкам а стоп 40 ка, то при раскладе 7/3 получается +70/-120, вот это тема!!!
вариант с кучей ложных входов (закрытие по стопам в безубытке) в поисках тралла, даст нелучшие результаты...
Я бы еще согласился работать (портфелем) по сигналам от индюков, без стопов и профитов, но закрывать прибыль или убыток по балансовому экви в заданных приделах (например сумма залога в + или -) хотя это то же не фонтан.
Тогда, в чем прикол невероятностных входов????
"프로"에서 평소와 같이 농담은 광고에서 모집되고 위기를 통해 클릭합니다.
예, 고객의 돈을 관리하는 전문가가 있으며 그 중 한 명과 이야기를 나눴습니다. 그는 일반적인 접근 방식을 사용합니다. 평균 월 수익은 약 10-20%이고, SL 및 TP가 거의 동일한 손실을 만드는 거래에 대한 수익성 있는 거래의 비율은 약 2:1, 월 거래는 약 10입니다. 분명히 그는 TA 방법이 있으며 대부분 시각적입니다(채널, 레벨, 일부 웨이브 분석).
그러나 그것은 효과가 있고 꽤 수익성이 있습니다. 그는 자신의 일에 만족하지만(주 수입은 급여가 아닌 고객의 돈 관리에서 나옵니다) 개선을 위해 노력합니다. 정상적인 사람입니다.
귀하의 질문
Авторитетность ДЦ ни о чем не говорит. Там еще те "аналитики" сидят.
Да, там есть профи, управляющие баблом клиентов, и я разговаривал с одним из них. У него нормальный подход: средняя месячная прибыльность - порядка 10-20%, соотношение прибыльных сделок к убыточным при примерно равных SL и TP - где-то около 2 к 1, сделок в месяц - порядка 10. Методы ТА у него, судя по всему, в-основном визуальные (каналы, уровни, немного Волнового анализа).
Но - работает и вполне прибыльно. Работой своей доволен (основной доход - от управления деньгами клиентов, а не от оклада), но стремится к совершенствованию. Нормальный чел.
Ваш вопрос не понял. Проясните, пожалуйста, выделенное синим. Под "невероятностными" Вы понимаете входы по сигналам индюкаторов?
나는 월 20%가 관리자에게 허용되는 수익률 이상이라는 것을 전적으로 지지합니다. 다른 모든 것은 "초고수익" 기술을 모두 흡수하고 충분히 오랜 기간 동안 이점을 입증하는 안정성에 대한 가치 없는 허세를 부리는 대안입니다. 그러나 결국 테스트 모드에서 차량의 강도를 확인할 때 우리는 가능한 한 최대한을 짜냅니다. 이것은 표준 강도 테스트이며 모든 사람이 예외 없이 수행합니다. 그리고 여기에서 관리자와 "슬럼가의 실험자"의 거래에 대한 작업 접근 방식을 혼동해서는 안됩니다.수학
귀하의 질문을 이해할 수 없습니다. 파란색으로 강조 표시된 부분을 명확히 하십시오. "불가능한"이란 인덕터 신호를 기반으로 한 입력을 의미합니까?
예, 지표 항목, 나는 어제 터키의 +7/-3이 훌륭하다는 사실에 대한 감탄이 어디서 나오는지 정말로 이해하지 못했습니다.
표준 접근 방식(SL_to_Bar)을 사용하여 정지 및 이익이 있는 작업을 적용하는 방법 또는 가격 뒤에 후행 정지가 있는 후행을 적용하는 방법을 설명해주세요.............
이익은 어디에서 오는가? 내 생각에 사기 기술에 대한 찬사는 어디에서 오는가?
나는 이미 사람들이 균형 형평성에서 터키의 모든 열린 포지션의 청산을 적용하는 평면으로 전환한다면 아마도 내가 이해할 것이라고 썼습니다. 그러나 아니요, 그런 것은 없습니다. 모두가 이익을 얻거나 멈추거나 "승리의 끝"을 향해 가고 싶어합니다.
나는 한 달에 20%가 관리자에게 허용 가능한 이윤 이상이라는 것을 전적으로 지지합니다. 다른 모든 것은 "초고수익" 기술을 모두 흡수하고 충분히 오랜 기간 동안 이점을 입증하는 안정성에 대한 가치 없는 허세를 부리는 대안입니다. 그러나 결국 테스트 모드에서 차량의 강도를 확인할 때 우리는 가능한 한 최대한을 짜냅니다. 이것은 표준 강도 테스트이며 모든 사람이 예외 없이 수행합니다. 그리고 여기에서 관리자와 "슬럼가의 실험자"의 거래에 대한 작업 접근 방식을 혼동해서는 안됩니다.수학
귀하의 질문을 이해할 수 없습니다. 파란색으로 강조 표시된 부분을 명확히 하십시오. "불가능한"이란 인덕터 신호를 기반으로 한 입력을 의미합니까?
예, 지표 항목, 나는 어제 칠면조의 +7/-3이 훌륭하다는 사실에 대한 감탄이 어디서 나오는지 정말로 이해하지 못했습니다.
표준 접근 방식(SL_to_Bar)을 사용하여 정지 및 이익이 있는 작업을 적용하는 방법 또는 가격 뒤에 후행 정지가 있는 후행을 적용하는 방법을 설명해주세요.............
이익은 어디에서 오는가? 내 생각에 사기 기술에 대한 찬사는 어디에서 오는가?
나는 이미 사람들이 균형 형평성에서 터키의 모든 열린 포지션의 청산을 적용하는 평면으로 전환한다면 아마도 내가 이해할 것이라고 썼습니다. 그러나 아니요, 그런 것은 없습니다. 모두가 이익을 얻거나 멈추거나 "승리의 끝"을 향해 가고 싶어합니다.
Neveteran, 적어도 당신은 당신의 목표를 달성하기 위해 특별한 접근 방식을 생각하고 찾고 있지만 여전히 많은 것을 이해해야합니다. 그렇다면 나는 또한 생각할 것이 있습니다. 자격과 무역에 필요한 수단 사이에 반비례 관계가있는 경우 관리자의 자격은 물론 짧은 기간에 일종의 바나나 공화국을 사는 목표가 있지 않는 한 무엇입니까? 시각? 성배에 대한 가지를 보니 100부터 시작하자는 제안이 있었다. 그리고 짹짹 소리로 시작하는 큰 것들은 일반적으로 본질을 이해하지 않고 농민 앞에 나타나서 이제 닫을 것입니다. 막대기로 오두막.
Neveteran, 적어도 당신은 당신의 목표를 달성하기 위해 특별한 접근 방식을 생각하고 찾고 있지만 여전히 많은 것을 이해해야합니다. 그렇다면 나는 또한 생각할 것이 있습니다. 자격과 무역에 필요한 수단 사이에 반비례 관계가있는 경우 관리자의 자격은 물론 짧은 기간에 일종의 바나나 공화국을 사는 목표가 있지 않는 한 무엇입니까? 시각? 성배에 대한 가지를 보니 100부터 시작하자는 제안이 있었다. 그리고 짹짹 소리로 시작하는 큰 것들은 일반적으로 본질을 이해하지 않고 농민 앞에 나타나서 이제 닫을 것입니다. 막대기로 오두막.
이해하지 못했다..............
이해하지 못했다..............))) 그러면 이해하게 될 것입니다 :)
확률, 패턴으로 바꾸는 방법 - 우리는 반대로 간단하게 작업합니다. 가장 중요한 것은 진입점을 올바르게 결정하는 방법을 배우는 것입니다. 여기 당신을 위한 그림이 있습니다. 그 안에서 패턴을 찾으십시오(1개 트렌드 - 월 - 4시간, 2 - 1시간 - 5분)
동료 여러분, 여기 제가 보고 있는 매우 유사한 아이디어가 있습니다.
http://forextechnologies.ru/for/viewtopic.php?f=33&t=28
저자, 그의 차량 및 양육에 경의를 표하십시오!
은행 컨소시엄인 IMHO는 시장을 통제할 뿐만 아니라 많은 직원(러시아 포함)을 보유하고 있습니다.
그들의 임무는 작업 차량의 대중화를 막는 것입니다. 그들은 혁신적인 아이디어에 대한 건강에 해로운 호소에 의해 배신당할 수 있습니다.
느끼면 그냥 무시하시면 됩니다. 시가가 든 롤빵이 그냥 봇이라고 상상해보십시오 ...
저자, 그의 차량 및 양육에 경의를 표하십시오!
은행 컨소시엄인 IMHO는 시장을 통제할 뿐만 아니라 많은 직원(러시아 포함)을 보유하고 있습니다.
그들의 임무는 작업 차량의 대중화를 막는 것입니다. 그들은 혁신적인 아이디어에 대한 건강에 해로운 호소에 의해 배신당할 수 있습니다.
느끼면 그냥 무시하시면 됩니다. 시가가 든 롤빵이 단지 봇이라고 상상해보십시오 ...
나는 롤빵, 실제로 은행의 국제 컨소시엄의 봇입니다.
Neveteran의 TS는 혁신적일 뿐만 아니라 수익성이 있습니다.