어드바이저는 실제에 적합합니까? - 페이지 48

 
Alpari 데모(빌드 409)

상징 EURUSD(유로 vs USD)
기간 1분 (M1) 2011.01.03 00:00 - 2011.11.14 23:55 (2011.01.01 - 2011.11.15)
모델 모든 틱(가용 가능한 모든 시간 프레임을 기반으로 한 가장 정확한 방법)
옵션 로트=0.1; 이익을 취하다=0; 손절매 = 0;
역사의 바 217909 시뮬레이션된 진드기 10527154 시뮬레이션 품질 25.00%
그래프 불일치 오류 0
초기 보증금 100.00
순이익 79816.95 총 이윤 79821.96 총 손실 -5.01
수익성 15932.53 우승 기대 52.55
절대 드로다운 2.90 최대 드로다운 69.11 (0.18%) 상대적인 하락 18.61% (22.20)
총 거래 1519 숏포지션(%원) 759 (99.74%) 롱포지션(%원) 760 (100.00%)
수익성 있는 거래(전체의 %) 1517 (99.87%) 거래 손실(전체의 %) 2 (0.13%)
가장 큰 수익성 있는 거래 874.36 무역 손실 -4.51
중간 수익성 있는 거래 52.62 무역 손실 -2.50
최대 금액 연속 우승(이익) 805 (42106.91) 연속 손실(손실) 1 (-4.51)
최고 연속 이익 (승수) 42106.91 (805) 연속 손실(손실 수) -4.51(1)
평균 연속 이득 506 지속적인 손실 하나

_________________________________________________________________________________________________________________________________

2번의 지는 거래가 있었습니다. 원한다면 그것들 없이도 할 수 있습니다. 글쎄요, 어떤 스프레드가 있는지 모르겠고, 현재 Alpari가 있는 거래는 보지 않았습니다. 몇 분이 아니라 테스트 상태를 보여주는 사람이 추구하는 목표, 그가 테스터를 얼마나 능숙하게 사용하는지, 그가 주제에 대해 일반적으로 얼마나 많이 사용하는지에 대한 것입니다. 시간별 테스트는 정보가 덜하지 않고 올바르게 수행되면 몇 분보다 나쁘지 않으며 시간이 덜 걸립니다. 고문이 회의록을 보지 않고 일을 보면 왜 회의록이 필요합니까?

 
Figar0 :
Alpari 데모(빌드 409)

________________________________________________________________________________________________________________________________________________

2번의 지는 거래가 있었습니다. 원한다면 그것들 없이도 할 수 있습니다. 글쎄요, 어떤 스프레드가 있는지 모르겠고, 현재 Alpari가 있는 거래는 보지 않았습니다. 몇 분이 아니라 테스트 상태를 보여주는 사람이 추구하는 목표, 그가 테스터를 얼마나 능숙하게 사용하는지, 그가 주제에 대해 일반적으로 얼마나 많이 사용하는지에 대한 것입니다. 시간별 테스트는 정보가 덜하지 않고 올바르게 수행되면 몇 분보다 나쁘지 않으며 시간이 덜 걸립니다. 고문이 회의록을 보지 않고 일을 보면 왜 1 분이 필요합니까?

동의한다
 
그것이 내가 어떻게 알고 있는지, 당신이 코드를 제공하는 방법입니다, Murka.
 
paukas :
그것이 내가 어떻게 알고 있는지, 당신이 코드를 제공하는 방법입니다, Murka.
글쎄, 여기 Figar0 이 위에서 보여준 것이 있다 - 나는 이미 그것을 보았다. 나중에 실제 역사적 예측을 하고 일찍 거래합니다. 핍핑에서도 비슷했지만 마이너스가 더 뚜렷합니다.
 
paukas :
그 방법을 알고 코드를 작성해 보겠습니다.


어드바이저 코드? 나는 이것을주지 않을 것이다. 이것은 나의 전투 고문이다. 그는 국회를 위한 훈련 사례를 준비하고 있다. 그것은 나에게 "원주민과 가까운"모든 것을 많이 가지고 있습니다. 그러나 데이터베이스에 비슷한 것이 있습니다. 2-3년 동안 거기에 누워 있었습니다. 작성자가 누구인지 잊어버렸습니다(내 것이 훨씬 낫지만 최적화할 필요조차 없습니다. :)).

Z.Y. 그건 그렇고, 여기 https://www.mql5.com/ru/code/8790 , 약 7186 다운로드, 엄마 걱정 마세요. 그리고 토론은 계속됩니다. 저자의 모든 경고에도 불구하고 실생활에서 병합되는 이유는 무엇입니까?

 
new-rena :
글쎄, 여기 Figar0 이 위에서 보여준 것이 있다 - 나는 이미 그것을 보았다. 나중에 실제 역사적 예측을 하고 일찍 거래합니다. 핍핑에서도 비슷했지만 마이너스가 더 뚜렷합니다.
글쎄, 그가 왜 필요한지 설명하십시오.
 
paukas :
글쎄, 그가 왜 필요한지 설명하십시오?
영혼을 진정시키고 자존감을 높이는 것. 비슷한 결과를 가진 정직한 EA가 있습니다. 이력을 스캔하지 않고 테스터의 구멍만 사용합니다.
힘든 삶의 순간에 스케줄이 좋아요 :))
 
granit77 :
영혼을 진정시키고 자존감을 높이는 것. 비슷한 결과를 가진 정직한 EA가 있습니다. 이력을 스캔하지 않고 테스터의 구멍만 사용합니다.
힘든 삶의 순간에 스케줄이 좋아요 :))
metac의 구멍을 어떻게 보겠습니까? 조언해주실 수 있나요?
 
granit77 :
영혼을 진정시키고 자존감을 높이는 것. 비슷한 결과를 가진 정직한 EA가 있습니다. 이력을 스캔하지 않고 테스터의 구멍만 사용합니다.
힘든 삶의 순간에 스케줄이 좋아요 :))
그리고 sho votka는 더 이상 도움이 되지 않습니까?
 
new-rena :
metac의 구멍을 어떻게 보겠습니까? 조언해주실 수 있나요?

구멍을 볼 필요가 없습니다. 업장을 망칠 수 있습니다.
파우카스 :
그리고 sho votka는 더 이상 도움이되지 않습니까?

보드카는 물론 맛있지만 6번 포인트에는 어울리지 않는.... 성배 만이 도움이 된다.
사유: