khorosh>> : И это говорит добрый, человек, который походя и ни чем не спровацировано оскорбляет пожилого человека, приписывая ему старческий маразм. Хотя всем понятно, что этого нет. Я понимаю, Вы так себя любите, что считаете, что после Ваших оскорбительных слов Вас должны гладить по головке.
다가가 우리 노인이여, 이것이 광기가 아니면 무엇입니까? 실생활에서 몇일을 얘기하고 보증금을 두 배로 늘리는 건가요? 이동 평균이 최적화된 적이 있습니까?
그건 그렇고, 나는 이것이 노년기가 아니라 일종의 유아 광기이며 많은 사람들이 그것으로 시작한다는 점에 주목합니다. 전문용어로는 로켓 또는 어뢰라고 합니다. 비행 속도와 고도에 따라 다릅니다. 그러나 결과는 알려져 있습니다.
khorosh>> : Вам не сюда, Вам к логопеду.:-))) Когда в споре по техническому вопросу оппонент использует оскорбления это означает лишь одно - у оппонента нет больше аргументов.
이 스레드의 주장은 충분했습니다. 그리고 내 이전 게시물에도 논쟁이있었습니다. 그러나 그들을 이해하지 못하는 부분이 있습니다.
이 스레드의 주장은 충분했습니다. 그리고 내 이전 게시물에도 논쟁이있었습니다. 그러나 그들을 이해하지 못하는 부분이 있습니다.
상대? 글쎄, 나를 웃게하지 마십시오 :)
상대가 아니라면 어떤 목적으로 기분을 상하게 합니까? 나는 상대방이 논쟁의 부족으로 인해 무력한 분노에 모욕에 의존하는 것을 여전히 이해할 수 있습니다. 그러나 상대방이 아니기 때문에 한 가지가 남습니다. 분명히 아침에 아내가 말했습니다. 나를 내버려 두십시오. -))). 그리고 누군가에게 악을 가할 필요가있었습니다.
khorosh>> : А Вы хотите, чтобы в ответ на Ваш негатив, Вас по головке погладили. Не надо быть таким наивным. Признаюсь, я не являюсь истинным христианином и не подставляю вторую щёку, когда бьют по другой.:-)))
기독교의 이러한 입장은 잘못된 것입니다. 악을 선으로 갚으면 어떻게 선으로 갚겠습니까? 대답은 외부 영향을 다시 반영해야 합니다. 이것이 균형을 유지하는 방법입니다. 에너지를 추가해야만 수익을 높일 수 있습니다.
JonKatana>> : Это положение из христианства ошибочно. Если на зло отвечать добром, то чем отвечать на добро? Ответ должен отражать внешнее воздействие обратно. Так вы останетесь в равновесии. Можно лишь усилить отдачу, добавив свою энергию.
분명히 직관적으로 나는 이것을 이해하므로 항상 악의적 인 비평가에게 그들이 받아야 할 가치가 있고 아무도 그가 마지막 말을 가지고 있다고 말할 수 없습니다.
khorosh>> : Именно так. Это действительно должно случаться не часто. Вот, к примеру, результаты теста на интервале с 01.01.10 до 28.05.10 моего нового варианта советника, в котором не используются ни стопы и тейки ни обычные, ни виртуальные. Не используются также ни трейлинг( как обычный, так и виртуальный) ни установка в безубыток. Не используются никакие индюки. Поэтому параметров для оптимизации никаких нет. Используются только принцип лавины и анализ движения цены, на основе, которого принимается решение об открытии сделок и об окончании цикла(закрытие всех ордеров). Результаты анализа движения, конечно не идеальны. Но принцип лавина позволяет нейтрализовать ошибки этого анализа. Поскольку в этом варианте в отличии от предыдущих ни трейлинга ни виртуального тейкпрофита нет, а закрытие производится по сигналам вырабатываемым в результате анализа движения цены, то профит отдельных сделок существенно вырос и некоторые циклы
초기 예금의 절반을 훨씬 넘는 총 이익으로 마감되었습니다. 달력 시간의 단위당 이익은 보통이 되었습니다. 예금은 거의 5개월 동안 거의 10배 증가했으며 아직 배수가 예상되지 않습니다. 물론 트랜잭션 수는 감소했지만 고유한 매력이 있습니다. 컴퓨터에 접근하여 고문의 작업을 제어할 수 있는 경우가 적습니다.
어떤 이유로 대부분의 사람들은 보증금 인상에 대해 이야기하지만 동시에 최대 인출액에 대해서는 침묵합니다. 테스트 결과에 따라 이미 존재하고 크게 증가 할 수있는 위험에 대해 ...이 경우 적합합니다.
И это говорит добрый, человек, который походя и ни чем не спровацировано оскорбляет пожилого человека, приписывая ему старческий маразм. Хотя всем понятно, что этого нет. Я понимаю, Вы так себя любите, что считаете, что после Ваших оскорбительных слов Вас должны гладить по головке.
다가가 우리 노인이여, 이것이 광기가 아니면 무엇입니까? 실생활에서 몇일을 얘기하고 보증금을 두 배로 늘리는 건가요? 이동 평균이 최적화된 적이 있습니까?
그건 그렇고, 나는 이것이 노년기가 아니라 일종의 유아 광기이며 많은 사람들이 그것으로 시작한다는 점에 주목합니다. 전문용어로는 로켓 또는 어뢰라고 합니다. 비행 속도와 고도에 따라 다릅니다. 그러나 결과는 알려져 있습니다.
다가가 우리 노인이여, 이것이 광기가 아니면 무엇입니까? 실생활에서 몇일을 얘기하고 보증금을 두 배로 늘리는 건가요? 이동 평균이 최적화된 적이 있습니까?
그건 그렇고, 나는 이것이 노년기가 아니라 일종의 유아 광기이며 많은 사람들이 그것으로 시작한다는 점에 주목합니다. 전문용어로는 로켓 또는 어뢰라고 합니다. 비행 속도와 고도에 따라 다릅니다. 그러나 결과는 알려져 있습니다.
Вам не сюда, Вам к логопеду.:-))) Когда в споре по техническому вопросу оппонент использует оскорбления это означает лишь одно - у оппонента нет больше аргументов.
이 스레드의 주장은 충분했습니다. 그리고 내 이전 게시물에도 논쟁이있었습니다. 그러나 그들을 이해하지 못하는 부분이 있습니다.
상대? 글쎄, 나를 웃게하지 마십시오 :)
이 스레드의 주장은 충분했습니다. 그리고 내 이전 게시물에도 논쟁이있었습니다. 그러나 그들을 이해하지 못하는 부분이 있습니다.
상대? 글쎄, 나를 웃게하지 마십시오 :)
А Вы хотите, чтобы в ответ на Ваш негатив, Вас по головке погладили. Не надо быть таким наивным. Признаюсь, я не являюсь истинным христианином и не подставляю вторую щёку, когда бьют по другой.:-)))
Yuri , 수십 개의 게시물 전에 질문을 했습니다. 눈사태(25% 하락, 연속 2개의 거래 손실, 최대)를 기반으로 하는 시스템의 최상의 버전에서 마틴이 필요한지 아닌지? 확인하셨나요?
아니면 연속으로 2번의 거래만 잃는 것뿐입니다(300년의 역사에서) - 이것이 부분적 폐쇄의 영향입니까?
Это положение из христианства ошибочно. Если на зло отвечать добром, то чем отвечать на добро? Ответ должен отражать внешнее воздействие обратно. Так вы останетесь в равновесии. Можно лишь усилить отдачу, добавив свою энергию.
마틴이 필요해, 확인했어
우리는 더 이상 우리 자신의 돈을 위험에 빠뜨리지 않기 때문에 첫 번째 초기 예금을 인출하고 마음의 평화를 가지고 인출을 지켜봅니다.
우연이 그렇게 규칙적으로 행동한다면 그것은 매우 훌륭하고 심지어 훌륭할 것입니다. 하지만 첫 입금은 바로 블랙라인이 오면 출금할 시간이 없을 수 있습니다. 그러나 이것은 내가 이해하는 바와 같이 불가항력이며, 그 가능성은 낮습니다.
예, 이 전략에는 생명권이 있습니다 - 경우에 따라. 단, 최대 드로다운이 위에서부터 엄격하게 설정되어 있는 경우(예: 투자자)는 물론 아닙니다.
Именно так. Это действительно должно случаться не часто. Вот, к примеру, результаты теста на интервале с 01.01.10 до 28.05.10 моего нового варианта советника, в котором
не используются ни стопы и тейки ни обычные, ни виртуальные. Не используются также ни трейлинг( как обычный, так и виртуальный) ни установка в безубыток.
Не используются никакие индюки. Поэтому параметров для оптимизации никаких нет. Используются только принцип лавины и анализ движения цены, на основе,
которого принимается решение об открытии сделок и об окончании цикла(закрытие всех ордеров). Результаты анализа движения, конечно не идеальны. Но принцип
лавина позволяет нейтрализовать ошибки этого анализа. Поскольку в этом варианте в отличии от предыдущих ни трейлинга ни виртуального тейкпрофита нет,
а закрытие производится по сигналам вырабатываемым в результате анализа движения цены, то профит отдельных сделок существенно вырос и некоторые циклы
초기 예금의 절반을 훨씬 넘는 총 이익으로 마감되었습니다. 달력 시간의 단위당 이익은 보통이 되었습니다. 예금은 거의 5개월 동안 거의 10배 증가했으며 아직 배수가 예상되지 않습니다. 물론 트랜잭션 수는 감소했지만 고유한 매력이 있습니다. 컴퓨터에 접근하여 고문의 작업을 제어할 수 있는 경우가 적습니다.