글쎄, 당신이 마틴게일을 믿지 않는다면, 왜 이 스레드를 범람시키세요. 교회에 가서 신도들에게 하나님의 존재를 증명해 달라고 요청하는 것도 가능합니다. 그들이 당신에게 그것을 증명한다면 당신은 신자가되어기도하기 시작할 것입니다. 그러나 아무도 당신에게 하나님의 존재를 과학적으로 증명할 수 없기 때문에 당신은 교회에 다니기를 두려워합니다. 그렇지 않으면 천국에 갈 수 없습니다. 신에 대한 믿음과 마찬가지로 마틴게일에 대한 믿음은 개인적인 문제입니다. 선택을 하고 협력하거나 우리를 떠나십시오. 나는 아직 선택을 하지 않았다. 당신은 주위를 찌를 필요가 있습니다. 이익확률을 높이는 전략이 없다면 martingay는 적합하지 않습니다. 예, 그리고 시장에서의 거래 자체는 파산하도록 예정되어 있습니다. 그렇다면 우리는 왜 여기에 있는 것일까요? 말하다?
오, 우리가 이 모든 것을 여기에 얼마나 많이 게시했는지 ... 그래서 많은 예제, 스크린샷, 코드가 있습니다. 물론 탱크에 있지 않은 사람들을 위해.
그러나 Martin, Lavina, Labouchere의 지지자 측에서는 구체적인 증거가 하나도 없었습니다.
ONYX에서 모니터하시겠습니까? 굉장한. 그러나 반년에 90개의 거래는 완전한 모자입니다. 이것은 통계가 아닙니다. 믿을 수 있는. 모든 젊은이는 이것을 알고 있습니다. 그리고 바로 이 조건을 명시하고 해당 게시물에서 이 조건을 빨간색으로 강조 표시했습니다. 그러나 탱크에서는 시야가 좁아서 눈치 채지 못했을 수도 있습니다. 이해하다.... ))
E_mc2 작성>> 절대적으로 임의의 항목은 매우 많은 수의 트랜잭션에서만 0.5의 비율을 제공합니다. 따라서 연속으로 1000 손실을 얻을 수 있습니다. 0.5의 이 분포는 매우 많은 수의 거래에서 작동합니다. 특정 차량에 적용하는 것에 대해 이야기하고 있었습니다. 안정적인 부지로 운전하는 차량이 있습니다. 보고서에서 수익성 있는 거래의 %가 40% Los = stop임을 알 수 있습니다. 안정된 로트에서 이것이 확실한 배수임이 분명합니다. 바로 라부쉐를 데려가자. 1 거래, -40핍이라고 가정해 봅시다 - 짝수 점수를 위해 많은 것을 취합시다 1. 우리는 - 400 2. 로트 2 -40핍, = 800+400= -1200 3. 로트 3 -40핍 = 1200+800+400= 2400 4. 로트 4 -40핍 = 1600+1200+800+400=4000 5. 로트 5 -40핍 = 2000+1600+1200+400= 6000 6. 로트 6 -40 핍 = 2400 vlom 쓰기 = 8400 7. 로트 7 + 40 = 2800 - 이익을 얻었습니다. 8400 - 2800= 5600 8. 로트 7 +40 = 2800, 5600-2800= 2800 9. 로트 7 + 40 = 2800이 0이 되었습니다.
9개의 거래가 있으며 그 중 6개는 손실입니다. 66%입니다. 즉, 33%의 3번의 수익성 있는 거래가 66%의 손실을 보상했습니다. 이 비율은 모든 길이의 시리즈에서 작동합니다. 항상 33%가 66%의 손실을 만회합니다. 최대 40%를 제공하는 차량을 가지고 이 MM을 나사로 고정하십시오. 그리고 멋지게 전리품을 자릅니다. 실생활에서 그리고 몇 년 동안 연속적으로 테스트되었습니다. 가장 중요한 것은 TS가 거래의 35~40% 이상의 이익을 주었다는 것입니다. 배수구는 언제 오나요? 물론이죠. 이러한 MM을 사용하면 거래 손익 비율이 33% 미만으로 떨어지면 TS가 병합되기 시작합니다. 그 때 배수가 시작됩니다. 이익 = 손실인 경우입니다. 그러나 이익이 손실보다 큰 경우. 그럼 거기에 얼마나 더 봐. 훨씬 더 많은 경우. 그러면 거래 수익의 20% 미만에서 드레인이 발생합니다. 40% 이상의 거래이익을 안정적으로 주는 TS를 주세요.. 글쎄요, 아니면 TS의 가장 심각한 순간이 33% 이하로 떨어지지 않도록 말이죠. 수백만을 잘라줄게
신경을 절약하기 위해 특정 문제에 대해 논의하고 아래 그림에 대해 설명할 것을 제안합니다. 화면에는 매우 평범한 시리즈의 수익/실패 거래와 이 시리즈에 세 가지 전략을 적용한 결과가 있습니다. 뭔가 Laboucher가 수준이 아닙니다! 모든 조건이 충족되는 것처럼 보이지만. 멀리언을 어떻게 자를까요? )))
ONYX에서 모니터하시겠습니까? 굉장한. 그러나 반년에 90개의 거래 는 완전한 모자입니다. 이것은 통계가 아닙니다. 믿을 수 있는. 모든 젊은이는 이것을 알고 있습니다. 그리고 바로 이 조건을 명시하고 해당 게시물에서 이 조건을 빨간색으로 강조 표시했습니다. 그러나 탱크에서는 시야가 좁아서 눈치 채지 못했을 수도 있습니다. 이해하다.... ))
얼마나 많은 거래가 필요하다고 생각하는지 그리고 이 조건이 차량의 적합성에 대한 결론을 도출하기에 충분한지 여부를 공식화할 수 있습니다. 테스터에서 실행한 결과에서 결론을 도출할 수 있습니까? 그리고 여기에 2년, 1년, 6개월 동안 테스트 결과를 게시했는데 모든 곳에서 초기 보증금이 10배 증가하고 거래 건수가 천 개가 넘었습니다.
khorosh писал(а)>> 얼마나 많은 거래가 필요하다고 생각하는지 그리고 이 조건이 차량의 적합성에 대한 결론을 도출하기에 충분한지 여부를 공식화할 수 있습니다. 테스터에서 실행 결과에서 결론을 도출할 수 있습니까? 그리고 여기에 2년, 1년, 6개월 동안 테스트 결과를 게시했는데 모든 곳에서 초기 보증금이 10배 증가하고 거래 건수가 천 개가 넘었습니다.
1) 물론 할 수 있습니다. 분석이 가능한 믿을 수 있는 정보라면 무엇이든 환영합니다!!!!
2) 거래 건수? 예, 많을수록 좋습니다. 이해해, 우리는 여기서 서로 엿먹이려고 하지 않아. 그리고 우리는 이해하기를 원합니다: 작동하거나 작동하지 않습니다. 권리?
당신은 테스트 결과를 게시했습니다 - 그것은 상세한 테스터의 보고서였습니까? 아니면 균형 곡선의 그림입니까?
중요한 것을 놓쳤다면 죄송합니다. 그리고 플리즈, 다시 한 번 이 결과를 여기에 배치하십시오. 귀찮지 않다면....
오, 우리가 이 모든 것을 여기에 얼마나 많이 게시했는지 ... 그래서 많은 예제, 스크린샷, 코드가 있습니다. 물론 탱크에 있지 않은 사람들을 위해.
그러나 Martin, Lavina, Labouchere 지지자들의 입장에서는 구체적인 증거가 하나도 없었습니다.
Martingale과 Laboucher가 무엇인지 봅시다 ...
Martingale의 임무는 어떤 희생을 치르더라도 이익을 얻는 것입니다. 한 번의 거래로 손실을 보상하고 이익을 얻습니다.
Laboucher의 임무는 먼저 최소한의 위험으로 손실을 보상하고 단일 로트로 돈을 버는 것입니다. 2개의 손실 거래는 1개로 보상됩니다. 따라서 1개의 수익성 있는 거래에 대해 2개의 손실 거래가 있는 일련의 거래에서 0이 됩니다. 우리는 벌지 않았지만 잃지도 않았습니다.
시리즈는 거래 손실로 시작하여 손실이 보상되면 종료됩니다. 거래 수는 1,1,2,3,4,5 등입니다. 시리즈에 한 자리 숫자가 남아 있고 손실이 보상되지 않으면 다음 베팅은 이 값과 같습니다. 1은 추가되지 않습니다. 시리즈에 숫자가 남아 있고 손실이 보상되면 단일 베팅으로 새 시리즈를 시작합니다...
genfed>> : Согласен, прибыли маловато, но это на любителя и это отдельный вопрос, требующий разрешения. Я всего-лишь хотел показать, что представленная на этом форуме торговая система и программа по ней могут долго работать без слива.
그래 그래
0.01의 초기 랏으로 백만과 거래할 수 있습니다. 나는 어떤 마틴도 살아남을 것이라고 생각한다
그러나 그러한 "연인"을 어디에서 찾을 수 있습니까? 아무도 그런 수입을 원하지 않습니다.
글쎄, 당신이 마틴게일을 믿지 않는다면, 왜 이 스레드를 범람시키세요. 교회에 가서 신도들에게 하나님의 존재를 증명해 달라고 요청하는 것도 가능합니다. 그들이 당신에게 그것을 증명한다면 당신은 신자가되어기도하기 시작할 것입니다. 그러나 아무도 당신에게 하나님의 존재를 과학적으로 증명할 수 없기 때문에 당신은 교회에 다니기를 두려워합니다. 그렇지 않으면 천국에 갈 수 없습니다. 신에 대한 믿음과 마찬가지로 마틴게일에 대한 믿음은 개인적인 문제입니다. 선택을 하고 협력하거나 우리를 떠나십시오. 나는 아직 선택을 하지 않았다. 당신은 주위를 찌를 필요가 있습니다. 이익확률을 높이는 전략이 없다면 martingay는 적합하지 않습니다. 예, 그리고 시장에서의 거래 자체는 파산하도록 예정되어 있습니다. 그렇다면 우리는 왜 여기에 있는 것일까요? 말하다?
오, 우리가 이 모든 것을 여기에 얼마나 많이 게시했는지 ... 그래서 많은 예제, 스크린샷, 코드가 있습니다. 물론 탱크에 있지 않은 사람들을 위해.
그러나 Martin, Lavina, Labouchere의 지지자 측에서는 구체적인 증거가 하나도 없었습니다.
ONYX에서 모니터하시겠습니까? 굉장한. 그러나 반년에 90개의 거래는 완전한 모자입니다. 이것은 통계가 아닙니다. 믿을 수 있는. 모든 젊은이는 이것을 알고 있습니다. 그리고 바로 이 조건을 명시하고 해당 게시물에서 이 조건을 빨간색으로 강조 표시했습니다. 그러나 탱크에서는 시야가 좁아서 눈치 채지 못했을 수도 있습니다. 이해하다.... ))
게다가, 이 모니터링은 Martin이 그곳에서 사용되었다는 것을 증명하지 않습니다!
너무 많은 사람들이 여기에서 "모든 전략을 시도했고 시장에서 수익성 있는 거래가 새로운 것인지 확인했습니다. 내가 틀렸다는 것을 증명하고 예제와 첨부된 코드로 더 낫습니다 "와 같은 게시물과 함께 이혼했습니다.
나는 이 삶의 모든 것이 순환적이라는 것을 이해합니다...)
그러니 친구여, 돌아가서 236쪽을 천천히 읽으십시오. 이해해야 할 모든 것이 있습니다. 여기에서 발췌한 내용이 있습니다.
===================================================== ==========================================
절대적으로 임의의 항목은 매우 많은 수의 트랜잭션에서만 0.5의 비율을 제공합니다. 따라서 연속으로 1000 손실을 얻을 수 있습니다. 0.5의 이 분포는 매우 많은 수의 거래에서 작동합니다.
특정 차량에 적용하는 것에 대해 이야기하고 있었습니다. 안정적인 부지로 운전하는 차량이 있습니다. 보고서에서 수익성 있는 거래의 %가 40% Los = stop임을 알 수 있습니다. 안정된 로트에서 이것이 확실한 배수임이 분명합니다.
바로 라부쉐를 데려가자.
1 거래, -40핍이라고 가정해 봅시다 - 짝수 점수를 위해 많은 것을 취합시다 1. 우리는 - 400
2. 로트 2 -40핍, = 800+400= -1200
3. 로트 3 -40핍 = 1200+800+400= 2400
4. 로트 4 -40핍 = 1600+1200+800+400=4000
5. 로트 5 -40핍 = 2000+1600+1200+400= 6000
6. 로트 6 -40 핍 = 2400 vlom 쓰기 = 8400
7. 로트 7 + 40 = 2800 - 이익을 얻었습니다. 8400 - 2800= 5600
8. 로트 7 +40 = 2800, 5600-2800= 2800
9. 로트 7 + 40 = 2800이 0이 되었습니다.
9개의 거래가 있으며 그 중 6개는 손실입니다. 66%입니다. 즉, 33%의 3번의 수익성 있는 거래가 66%의 손실을 보상했습니다. 이 비율은 모든 길이의 시리즈에서 작동합니다. 항상 33%가 66%의 손실을 만회합니다. 최대 40%를 제공하는 차량을 가지고 이 MM을 나사로 고정하십시오. 그리고 멋지게 전리품을 자릅니다. 실생활에서 그리고 몇 년 동안 연속적으로 테스트되었습니다. 가장 중요한 것은 TS가 거래의 35~40% 이상의 이익을 주었다는 것입니다. 배수구는 언제 오나요? 물론이죠. 이러한 MM을 사용하면 거래 손익 비율이 33% 미만으로 떨어지면 TS가 병합되기 시작합니다. 그 때 배수가 시작됩니다. 이익 = 손실인 경우입니다. 그러나 이익이 손실보다 큰 경우. 그럼 거기에 얼마나 더 봐. 훨씬 더 많은 경우. 그러면 거래 수익의 20% 미만에서 드레인이 발생합니다. 40% 이상의 거래이익을 안정적으로 주는 TS를 주세요.. 글쎄요, 아니면 TS의 가장 심각한 순간이 33% 이하로 떨어지지 않도록 말이죠. 수백만을 잘라줄게
신경을 절약하기 위해 특정 문제에 대해 논의하고 아래 그림에 대해 설명할 것을 제안합니다.
화면에는 매우 평범한 시리즈의 수익/실패 거래와 이 시리즈에 세 가지 전략을 적용한 결과가 있습니다.
뭔가 Laboucher가 수준이 아닙니다!
모든 조건이 충족되는 것처럼 보이지만.
멀리언을 어떻게 자를까요? )))
ONYX에서 모니터하시겠습니까? 굉장한. 그러나 반년에 90개의 거래 는 완전한 모자입니다. 이것은 통계가 아닙니다. 믿을 수 있는. 모든 젊은이는 이것을 알고 있습니다. 그리고 바로 이 조건을 명시하고 해당 게시물에서 이 조건을 빨간색으로 강조 표시했습니다. 그러나 탱크에서는 시야가 좁아서 눈치 채지 못했을 수도 있습니다. 이해하다.... ))
얼마나 많은 거래가 필요하다고 생각하는지 그리고 이 조건이 차량의 적합성에 대한 결론을 도출하기에 충분한지 여부를 공식화할 수 있습니다. 테스터에서 실행 결과에서 결론을 도출할 수 있습니까? 그리고 여기에 2년, 1년, 6개월 동안 테스트 결과를 게시했는데 모든 곳에서 초기 보증금이 10배 증가하고 거래 건수가 천 개가 넘었습니다.
1) 물론 할 수 있습니다. 분석이 가능한 믿을 수 있는 정보라면 무엇이든 환영합니다!!!!
2) 거래 건수? 예, 많을수록 좋습니다. 이해해, 우리는 여기서 서로 엿먹이려고 하지 않아. 그리고 우리는 이해하기를 원합니다: 작동하거나 작동하지 않습니다. 권리?
당신은 테스트 결과를 게시했습니다 - 그것은 상세한 테스터의 보고서였습니까? 아니면 균형 곡선의 그림입니까?
중요한 것을 놓쳤다면 죄송합니다. 그리고 플리즈, 다시 한 번 이 결과를 여기에 배치하십시오. 귀찮지 않다면....
오, 우리가 이 모든 것을 여기에 얼마나 많이 게시했는지 ... 그래서 많은 예제, 스크린샷, 코드가 있습니다. 물론 탱크에 있지 않은 사람들을 위해.
그러나 Martin, Lavina, Labouchere 지지자들의 입장에서는 구체적인 증거가 하나도 없었습니다.
Martingale과 Laboucher가 무엇인지 봅시다 ...
Martingale의 임무는 어떤 희생을 치르더라도 이익을 얻는 것입니다. 한 번의 거래로 손실을 보상하고 이익을 얻습니다.
Laboucher의 임무는 먼저 최소한의 위험으로 손실을 보상하고 단일 로트로 돈을 버는 것입니다. 2개의 손실 거래는 1개로 보상됩니다. 따라서 1개의 수익성 있는 거래에 대해 2개의 손실 거래가 있는 일련의 거래에서 0이 됩니다. 우리는 벌지 않았지만 잃지도 않았습니다.
시리즈는 거래 손실로 시작하여 손실이 보상되면 종료됩니다. 거래 수는 1,1,2,3,4,5 등입니다. 시리즈에 한 자리 숫자가 남아 있고 손실이 보상되지 않으면 다음 베팅은 이 값과 같습니다. 1은 추가되지 않습니다. 시리즈에 숫자가 남아 있고 손실이 보상되면 단일 베팅으로 새 시리즈를 시작합니다...
Martingale과 Laboucher가 무엇인지 봅시다 ...
Bast는 말뚝에 무게를 싣고, 우리는 처음부터 다시 시작합니다
https://www.mql5.com/ru/forum/124482/page260
Согласен, прибыли маловато, но это на любителя и это отдельный вопрос, требующий разрешения. Я всего-лишь хотел показать, что представленная на этом форуме торговая система и программа по ней могут долго работать без слива.
그래 그래
0.01의 초기 랏으로 백만과 거래할 수 있습니다. 나는 어떤 마틴도 살아남을 것이라고 생각한다
그러나 그러한 "연인"을 어디에서 찾을 수 있습니까? 아무도 그런 수입을 원하지 않습니다.
Bast는 말뚝에 무게를 싣고, 우리는 처음부터 다시 시작합니다
https://www.mql5.com/ru/forum/124482/page260
여기에 또 다른 주제가 있습니다. 이것은 Alpari 포럼 듀엣에서 가져온 것입니다.
1) 물론 할 수 있습니다. 분석이 가능한 믿을 수 있는 정보라면 무엇이든 환영합니다!!!!
2) 거래 건수? 예, 많을수록 좋습니다. 이해해, 우리는 여기서 서로 엿먹이려고 하지 않아. 그리고 우리는 이해하기를 원합니다: 작동하거나 작동하지 않습니다. 권리?
테스트 결과를 게시했습니다. 자세한 테스터 보고서였나요? 아니면 균형 곡선의 그림입니까?
중요한 것을 놓쳤다면 죄송합니다. 그리고 플리즈, 다시 한 번 이 결과를 여기에 배치하십시오. 귀찮지 않다면....
여기에 또 다른 주제가 있습니다. 이것은 Alpari 포럼 듀엣에서 가져온 것입니다.
나는 게시할 수 있지만 거래 없이만 보고서 머리글과 대차 대조표를 게시할 수 있습니다. 당신에게 맞는다면.
또쇼???
글쎄, 당신은 이미 그 일정을 150번 올렸지만 여전히 실생활에서 전리품을 줄이지 마십시오! 무슨 뜻인가요?
Galina와 Dmitry의 예를 들어, 와인 커터 에 대한 그들의 L은 뿌리까지의 퇴적물을 잘라냅니다!