눈사태 - 페이지 236

 
E_mc2 >> :
Ээ народ..харош ругаца..Тут скоро Ледовое побоище будет))) Паралельно несколько кланов будут вести бои без правил)


По моему на форуме вот такие ветки с таким аццким гоном, и руганью возникают потому что нет тут чётко определёной ветки как на других форумах типа "ФЛуд" или "Флейм" . Ну вот народу ж нада где то отрываца..негатив збрасывать..да и просто поржать, пофлудить. ВОт узреют они такую ветку, где топикстартер не вменяем, несёт бред, или темка особо предрасполагающая к флуду, и вот ..вот оно то самое место где можна оторвацца!! И понеслась!))

마침내 나는 소년이 아니라 남편의 말을 듣습니다. 나는 그가 여기에서 물 수있을뿐만 아니라 깨달았습니다. 유리 집이 있고 모든 것이 괜찮을 경우 돌을 던지지 마십시오.

 
E_mc2 >> :


네, 사진으로 봐서는 오래전부터 실생활 보도가 있었어야 했습니다. 농담이 아닙니다. 창고의 30배 증가는 환상적입니다. 1000을 해도 30000이고 반년만)) 30000이 반년뒤에 30배 더 늘어날지 상상이 가시나요?? 자 이게 벌써 900000!! 그리고 앞으로의 반년, 이 90만, 심지어 30배! 어떤 단계가 있고 어떤 테스터가 ..이러한 지표를 사용하여 오랫동안 요트 카탈로그를 살펴볼 필요가 있었습니다!

자전거에 대해. 여기에서 발명되지 않았기 때문에 세 바퀴의 그놈조차도))))

아이가 즐겁지 않은 것이 무엇이든 ... 또는 다른 방식으로 - 바보의 꿈. 당신의 꿈을 남에게 베푸는 습관을 들이지 마세요.

[삭제]  
khorosh >> :

글쎄요, 반대로 2002 년부터 이미 포인트 비용 계산과 마진 계산을 마스터했다고 썼습니다. 이 입문서를 마스터했지만 아직 프로그래밍과 거리가 멀다는 점은 유감입니다.


나는 원칙적으로 전혀 필요하지 않습니다)) 필요할 것입니다-나는 그것을 오래 전에 마스터했을 것입니다. 프로그래밍이 실생활에서 성공적인 거래를 보장하는 것은 아닙니다. 가장 중요한 것은 아이디어..거래 시스템입니다! 시장의 비전, 거래에 대한 약간의 능력. 그리고 코딩하기 위해.. 만약 내가 진지한 TC를 코딩해야 한다면... 존경하는 코더들에게 개인적으로 편지를 쓸 것이고, 돈을 지불하고 그들은 나를 위해 모든 것을 코딩할 것입니다))) 그리고 비즈니스는, 그리고 왜 이 프로그래밍이 필요해요 ???))) 벤츠를 타려면 직업학교를 자동차 정비사로 마쳐야 합니다)) 차를 고칠 줄 모르듯이 운전을 못해요 a Merc) 그리고 TV를 시청하려면 TV 수리공도 되어야 합니다. 그리고 냉장고에 있는 음식은 어떻게 보관해야 할까요? 냉장고 수리 선생님))) 저는 장사꾼이지 코더가 아닙니다. 코딩이 필요하지 않습니다. 나는 몇 가지 심각한 것을 코딩해야 합니다. 내가 지불할 것이고 그들이 나를 코딩할 것입니다. 전문적으로 할 수 있는 사람이 있는데 내가 왜 이 프로그래밍을 귀찮게 해야 합니까? 개인적으로 언어를 배우는 것보다 고문에게 돈을 지불하는 것이 더 쉽습니다. 메르세데스의 소유자도 고장이 났을 때 주저하지 말고 직접 수리하지만 주유소에는 운이 좋습니다))
 
E_mc2 писал(а) >>


절대적으로 임의의 항목은 매우 많은 수의 트랜잭션에서만 0.5의 비율을 제공합니다. 따라서 연속으로 1000 손실을 얻을 수 있습니다. 0.5의 이 분포는 매우 많은 수의 거래에서 작동합니다.
특정 차량에 적용하는 것에 대해 이야기하고 있었습니다. 안정적인 부지로 운전하는 차량이 있습니다. 보고서에서 수익성 있는 거래의 %가 40% Los = stop임을 알 수 있습니다. 안정된 로트에서 이것이 확실한 배수임이 분명합니다.
바로 라부쉐를 데려가자.
1 거래, -40핍이라고 가정해 봅시다. - 우리는 1점을 얻기 위해 많은 것을 취할 것입니다. 우리는 - 400을 가지고 있습니다.
2. 로트 2 -40핍, = 800+400= -1200
3. 로트 3 -40핍 = 1200+800+400= 2400
4. 로트 4 -40핍 = 1600+1200+800+400=4000
5. 로트 5 -40핍 = 2000+1600+1200+400= 6000
6. 로트 6 -40 핍 = 2400 vlom 쓰기 = 8400
7. 로트 7 + 40 = 2800 - 이익을 얻었습니다. 8400 - 2800= 5600
8. 로트 7 +40 = 2800, 5600-2800= 2800
9. 로트 7 + 40 = 2800이 0이 되었습니다.

9개의 거래가 있으며 그 중 6개는 손실입니다. 66%입니다. 즉, 33%의 3번의 수익성 있는 거래가 66%의 손실을 보상했습니다. 이 비율은 모든 길이의 시리즈에서 작동합니다. 항상 33%가 66%의 손실을 만회합니다. 최대 40%를 제공하는 차량을 가지고 이 MM을 고정하십시오. 그리고 멋지게 전리품을 자릅니다. 실생활에서 그리고 몇 년 동안 연속적으로 테스트되었습니다. 가장 중요한 것은 TS가 거래의 35~40% 이상의 이익을 주었다는 것입니다. 배수구는 언제 오나요? 물론이죠. 이러한 MM을 사용하면 거래 손익 비율이 33% 미만으로 떨어지면 TS가 병합되기 시작합니다. 그 때 배수가 시작됩니다. 이익 = 손실인 경우입니다. 그러나 이익이 손실보다 큰 경우. 그럼 거기에 얼마나 더 봐. 훨씬 더 많은 경우. 그러면 거래 수익의 20% 미만에서 드레인이 발생합니다. 40% 이상의 거래이익을 안정적으로 주는 TS를 주세요.. 글쎄요, 아니면 TS의 가장 심각한 순간이 33% 이하로 떨어지지 않도록 말이죠. 수백만을 잘라줄게


신경을 절약하기 위해 특정 문제에 대해 논의하고 아래 그림에 대한 의견을 제안합니다.
화면에는 매우 평범한 시리즈의 수익/실패 거래와 이 시리즈에 세 가지 전략을 적용한 결과가 있습니다.
뭔가 Laboucher가 수준이 아닙니다!
모든 조건이 충족되는 것처럼 보이지만.
멀리언을 어떻게 자를까요? )))



실제로 확인하지 않았습니다. 따라서 주의를 환영합니다.

 


"자, 붉은 여름아 안녕, 서둘러 인사해
내가 걷는 당신은 얼마나 아름다운가, 당신이 숨쉬는
나무는 녹색 달러와 같습니다
태양이 내 머리를 두들겨....
그리고 카페 Metelitsa(눈사태)에서
두 남자가 서두르고 있다
먼지가 안개처럼 번져 아무것도 보이지 않아
북적이는 거리에서
사람들은 감탄해 보인다
그리고 적어도 눈을 가늘게 뜨라고 묻는다.
자, 두 개만 더 ...." (V. Medyanik)

 
물론 Laboucher는 재미있는 주제입니다 ... 그러나 고전적인 마틴보다 훨씬 빨리 창고를 죽일 수 있습니다. 손익의 명확한 순서가 지켜지지 않는다면... 그리고 적어도 작은 실패가 있다. 그런 다음 Labouchere에 따르면 - 부지는 단순히 비약적으로 증가하기 시작합니다 ... 그리고 그러한 속도를 견디기 위해서는 거대한 보증금이 필요합니다. 전체 이익 / 큰사슴 비율이 정확히 같아야하지만 ...

추신: 나는 Labouchere와 함께 시간을 보냈습니다 ... 유망하지 않습니다 ... 위험은 클래식 마틴보다 몇 배나 높습니다.
 
E_mc2 писал(а) >>


나는 원칙적으로 전혀 필요하지 않습니다)) 필요할 것입니다-나는 그것을 오래 전에 마스터했을 것입니다. 프로그래밍은 실생활에서 성공적인 거래를 보장하지 않습니다. 가장 중요한 것은 아이디어..거래 시스템입니다! 시장의 비전, 거래에 대한 약간의 능력. 그리고 코딩하기 위해.. 만약 내가 진지한 TC를 코딩해야 한다면... 존경하는 코더들에게 개인적으로 편지를 쓸 것이고, 돈을 지불하고 그들은 나를 위해 모든 것을 코딩할 것입니다))) 그리고 비즈니스는, 그리고 왜 이 프로그래밍이 필요해요 ???))) 벤츠를 타려면 직업학교를 자동차 정비사로 마쳐야 합니다)) 차를 고칠 줄 모르듯이 운전을 못해요 a Merc) 그리고 TV를 시청하려면 TV 수리공도 되어야 합니다. 그리고 냉장고에 있는 음식은 어떻게 보관해야 할까요? 냉장고 수리 선생님))) 저는 장사꾼이지 코더가 아닙니다. 코딩이 필요하지 않습니다. 나는 몇 가지 심각한 것을 코딩해야 합니다. 내가 지불할 것이고 그들이 나를 코딩할 것입니다. 전문적으로 할 수 있는 사람이 있는데 내가 왜 이 프로그래밍을 귀찮게 해야 합니까? 개인적으로 언어를 배우는 것보다 고문에게 돈을 지불하는 것이 더 쉽습니다. 메르세데스의 소유자도 고장이 났을 때 주저하지 말고 직접 수리하지만 주유소에는 운이 좋습니다))


"이것은 왕실 문제가 아닙니다 ... e 나도 당신에게 땜질을 명령하겠습니다 ... t"(c)
 
lexandros писал(а) >>

추신: 나는 Labouchere와 함께 시간을 보냈습니다 ... 유망하지 않습니다 ... 위험은 클래식 마틴보다 몇 배나 높습니다.


그러나 약속된 수백만은 어떻습니까??? (((
 
E_mc2 >> :


나는 원칙적으로 전혀 필요하지 않습니다)) 필요할 것입니다-나는 그것을 오래 전에 마스터했을 것입니다. 프로그래밍이 실생활에서 성공적인 거래를 보장하는 것은 아닙니다. 중요한 것은 아이디어..거래 시스템입니다! 시장의 비전, 거래에 대한 약간의 능력. 그리고 코딩하기 위해.. 만약 내가 진지한 TC를 코딩해야 한다면... 존경하는 코더들에게 개인적으로 편지를 쓸 것이고, 돈을 지불하고 그들은 나를 위해 모든 것을 코딩할 것입니다))) 그리고 비즈니스는, 그리고 왜 이 프로그래밍이 필요해요 ???))) 벤츠를 타려면 직업학교를 자동차 정비사로 마쳐야 합니다)) 차를 고칠 줄 모르듯이 운전을 못해요 a Merc) 그리고 TV를 시청하려면 TV 수리공도 되어야 합니다. 그리고 냉장고에 있는 음식은 어떻게 보관해야 할까요? 냉장고 수리 선생님))) 저는 장사꾼이지 코더가 아닙니다. 코딩이 필요하지 않습니다. 코드를 작성하려면 진지한 작업이 필요합니다. 내가 지불하고 그들이 나를 코딩할 것입니다. 전문적으로 할 수 있는 사람이 있는데 내가 왜 이 프로그래밍을 귀찮게 해야 합니까? 개인적으로 언어를 배우는 것보다 고문에게 돈을 지불하는 것이 더 쉽습니다. 메르세데스의 소유자도 고장이 났을 때 주저하지 말고 직접 수리하지만 주유소에는 운이 좋습니다))

당신이 포럼에 여기 있기 때문에 분명히 당신은 좋은 거래 시스템을 찾고 있습니다. 상상해보십시오 - 몇 가지 유망한 차량을 수집하지만 역사를 어떻게 확인할 것입니까? 데모를 운전하시겠습니까?

통계적 신뢰성을 위해 연도만으로는 충분하지 않을 수 있습니다. 그리고 코딩하는 법을 안다면 어느 날 저녁에 할 수 있습니다. 아니면 프로그래머에게 연락하여 모든 뉘앙스를 확인해야 합니다.

그리고 그것은 돈과 시간입니다. 또한 프로그래밍에 대한 지식이 없으면 프로그래머에 대한 참조 조건을 유능하게 작성할 수 없습니다.

[삭제]  
lasso >> :


신경을 절약하기 위해 특정 문제에 대해 논의하고 아래 그림에 대한 의견을 제안합니다.
화면에는 매우 평범한 시리즈의 수익/실패 거래와 이 시리즈에 세 가지 전략을 적용한 결과가 있습니다.
뭔가 Laboucher가 수준이 아닙니다!
모든 조건이 충족되는 것처럼 보이지만.
뮬리언을 어떻게 자를까요? )))



실제로 확인하지 않았습니다. 따라서 주의를 환영합니다.


훑어보니 시리즈에 오류가 있는 것 같아요. 내가 7이 아니라 6으로 착각한다면 Deal 14는 열려야 합니다. 이것은 이전 시리즈의 수익성 있는 마감 이후 첫 번째 손실이기 때문에 3이 아니라 2랏만 추가한다는 의미입니다. 따라서 lot은 7이 아니라 4+2=6이어야 합니다. 즉, 거래 14는 로트 6이어야 합니다. 후속 거래도 각각 + 3 랏이 아니라 +2입니다. 단점은 아마 여기서부터였을 것입니다. 이것은 좀 더 공격적인 Laboucher입니다.
또 다른 이유 .. 배급 불량. 거래는 마이너스로 빡빡합니다. 작은 +로도 그러한 시리즈를 깨는 것은 노인에게 달려 있습니다. 정확히 계산을 해보지는 않았지만, 무익한 일이 연속으로 많고 1~2개 연속으로 이익이 나는 것이 결과에 부정적인 영향을 미칠 때 분배가 무엇인지 직관적으로 이해합니다. 즉, 이익 거래의 순서를 변경하면..수익이 없는 거래 사이에 밀어 넣고 일련의 손실을 깨고 정확히 같은 %의 거래 이익으로 결과가 더 좋을 것입니다. 이것은 내 가설이지만 정확히 확신할 수는 없습니다.

네, 그리고 한 가지 더. 시리즈가 끝나지 않았습니다. 그녀는 31번 로트에서 30번째 거래를 중단합니다. 따라서 그녀는 36%의 거래 이익으로 0에 도달할 수 없었을 것입니다. 시리즈는 끝나지 않았습니다.