실제 거래 Avalanche 의 가장 수익성 있는 사용 사례는 두 번째 또는 세 번째 반전 후에 주문을 중단하는 것입니다.
...
결론: 실제 거래 Avalanche 의 가장 수익성 있는 사용 사례는 두 번째 또는 세 번째 반전 이후에 주문을 중단하는 것입니다.
흥미롭습니다. 여전히 밝혀졌습니다 ... 물론 모든 것을 이해합니다. 개발 프로세스, 마티니 용 MM 기반 Lavin과 같은 TS의 개선이 있습니다 ... 그러나 그들이 말했듯이 하나의 뉘앙스가 있습니다 ...
내 버전의 그물 눈사태 를 테스트하고 작업할 때 나는 모두 동일하게 쿠데타 수에서 "녹기 위해" 가야 한다는 결론에 도달했습니다. 왜냐하면 현재로서는 IMHO 및 AVALANCHE이기 때문입니다. , 항상 다음 쿠데타 후, 이익을위한 포즈주기의 일반적인 출구 ... 시작 순서와 마찬가지로 최소값이 아니라 폐하가 시장에 줄 것이며 친구가되어야합니다. . 당연히, 동시에, 요구되는 예금으로 시작해야 하며 사용 가능한 경우 때때로 이익을 인출하는 것을 잊지 마십시오 ... 균형 라인의 기울기는 모든 종료 후 지속적으로 상승합니다 반전 주기, 횟수를 제한하면 완전히 다른 그림이 얻어지고 시스템이 미끄러지기 시작합니다. 차트가 약간의 각도로 올라간 다음 3번 뒤집기 - 손실 시 사이클에서 빠져나오고 모든 것이 롤백한 다음 다시 약간의 각도로 상승한 다음 다시 손실로 사이클을 종료합니다. 이러한 종료 사이클의 가장 특징적인 것은 무엇입니까? 손실은 3 번째 쿠데타에 지나지 않습니다. 당신이 그것을 취하면 여러 번 발생할 수 있습니다. 또한 연속적으로 - 이것은 슬프다 ...
결국, 당신은 이전에 헛된 글을 쓰지 않았습니다. - Lavina가 쿠데타를 일으키면(유능한 접근 방식으로) 더 많은 기회를 얻을 수 있습니다. 이러한 것들에 대한 유능한 접근 방식을 선택하고 그게 다야 ...
비록 쿠데타 횟수의 한계로 인해 이(오늘날의 극한) 버전의 Avalanche를 아직 보지는 못했지만... 한번 보겠습니다.
당신에게 어렵지 않다면 (John을 침몰시키지 않고 ... :-)))) 이 게시물에 당신의 아이디어를 더 자세히 설명하십시오. 가급적이면 첨부된 스크린샷과 함께, 감사합니다.
일반적으로 John이 다른 보증금을 유출했다는 인상을 받았지만 새 예금을 위한 자금이 충분하지 않았습니다.
또는 충분하지만 데모에서와 같이 연속으로 수십 번 튀기는 것은 아닙니다.
따라서 연구 사고의 활동이 급증했습니다.
:)
...:-))) 가능합니다, Swetten:, 나는 katana가 사무라이 검 이라는 것을 최근에 알게되었습니다. ..:-)))
Vel He는 또한 depa에서 이익을 인출하는 것을 잊지 말고 두 배로 늘릴 때 ... 등을 썼습니다. 내 IMHO는 동일하지만 Avalanche는 해당 및 Avalanche를 위한 것입니다 . 녹을 때까지 이 창고 계정에서 그녀와 함께 가야 합니다 ... 쿠데타 수에 대한 제한을 교환하지 않고 여기에서 파기가 가능합니다. 예를 들어, 연속적인 반복에서 로트를 곱하고, 시간의 시작 주문으로 진입을 제한하고, 추세 상품을 추적하고 이에 대한 거래를 하고, 한 종류 또는 다른 종류의 이익을 추적하는 적절한 방법(계수)을 선택합니다. 또는 반전 사이클의 또 다른 반복, (특정 "지표"의 표시에 따라(이미 일종의 "끔찍한" 단어... :-))) 시작 주문으로 시장에 진입합니다. 거래된 상품, 채널 너비를 동적으로 계산하는 방법의 선택 등... 그러나 다음 반복(이 매개변수가 히스토리에 최적화될 수도 있음) 후에 강제로 주문 주기를 닫지는 않습니다. 이런 일이... 브랜치라는 주제에서 가장 먼저 떠오른 것은 이것이다. 이 모든 것을 통해 초기 입금액은 Avalanche의 특정 TS 거래에 적합해야 합니다...
Vel He는 또한 depa에서 이익을 인출하는 것을 잊지 말고 두 배로 늘릴 때 ... 등을 썼습니다. 내 IMHO는 동일하지만 Avalanche는 해당 및 Avalanche를 위한 것입니다 . 녹을 때까지 이 창고 계정에서 그녀와 함께 가야 합니다 ... 쿠데타 수에 대한 제한을 교환하지 않고 여기에서 파기가 가능합니다. 예를 들어, 연속적인 반복에서 로트를 곱하고, 시간의 시작 주문으로 진입을 제한하고, 추세 상품을 추적하고 이에 대한 거래를 하고, 한 종류 또는 다른 종류의 이익을 추적하는 적절한 방법(계수)을 선택합니다. 또는 반전 사이클의 또 다른 반복, (특정 "지표"의 표시에 따라(이미 일종의 "끔찍한" 단어... :-))) 시작 주문으로 시장에 진입합니다. 거래된 상품, 채널 너비를 동적으로 계산하는 방법의 선택 등... 그러나 다음 반복(이 매개변수가 히스토리에 최적화될 수도 있음) 후에 강제로 주문 주기를 닫지는 않습니다. 이런 일이... 브랜치라는 주제에서 가장 먼저 떠오른 것은 이것이다. 이 모든 것을 통해 초기 입금액은 Avalanche의 특정 TS 거래에 적합해야 합니다...
무엇을 위한 검인가? 우리는 하나의 적이 있습니다 - 무의식, 이중성 (선과 증오는 한 지점에서 나오고 하나입니다)
칼은 무의식에 대항하는 도구입니다.(Forex는 이 모든 쓰레기의 정점입니다). :))))) 기다리다 :)))). 나는 진지하게 글을 쓰려고 노력할 것입니다 (이 모든 것이 간단합니다 ...). 간단히 말해서 곡예 비행은 정지와 이익이 있는 하나의 주문으로 거래하는 것입니다! (영구 거래가 아닌 일주일에 한 번). 방향 거래(방향 예측은 좋아 보이지만 거래를 하지 않았고 수익성은 잘 모르겠습니다.) 로트 - 로트 거래는 능력의 50%(하나의 로트 거래에서)가 +가 되어야 합니다. 그리드보다 짧고 산술 법칙에 따라 이익을 깎습니다(다른 2x2 = 4는 있을 수 없음). 위험을 관찰해야 합니다. Katana는 MM과 거래를 시도조차 할 수 없으며 이제 그는 스탑을 제안합니다. (그리고 10년 후에 언젠가는, 아니면 절대 없을 수도 있습니다. 한 로트를 거래하는 방법을 배우게 될 것입니다). 나에 대해 - 그리드 동안(경험 3년차)
무엇을 위한 검인가? 우리는 하나의 적이 있습니다 - 무의식, 이중성 (선과 증오는 한 지점에서 나오고 하나입니다)
칼은 무의식에 대항하는 도구입니다.(Forex는 이 모든 쓰레기의 정점입니다). :))))) 기다리다 :)))). 나는 진지하게 글을 쓰려고 노력할 것입니다 (이 모든 것이 간단합니다 ...). 간단히 말해서 곡예 비행은 정지와 이익이 있는 하나의 주문으로 거래하는 것입니다! (영구 거래가 아닌 일주일에 한 번). 방향 거래(방향 예측은 좋아 보이지만 거래를 하지 않았고 수익성은 잘 모르겠습니다.) 로트 - 로트 거래는 능력의 50%(하나의 로트 거래에서)가 +가 되어야 합니다. 그리드보다 짧고 산술 법칙에 따라 이익을 깎습니다(다른 2x2 = 4는 있을 수 없음). 위험을 관찰해야 합니다. Katana는 MM과 거래를 시도조차 할 수 없으며 이제 그는 스탑을 제안합니다. (그리고 10년 후에 언젠가는, 아니면 절대 없을 수도 있습니다. 한 로트를 거래하는 방법을 배우게 될 것입니다). 나에 대해 - 그리드 동안(경험 3년차)
아이디어는 명확합니다. 레벨을 사용하는 방법을 간단히 말하는 것이 좋습니다. - 이것은 질문입니다("예, 저는 오랫동안 거래해 왔습니다 :))" - 해당 스레드에서 바로 할 수 있습니다... 첫 번째 링크 와는 다릅니다. 스레드의 페이지? 또는 이와 유사한 - 고장, 끊김 - 다른 컴퓨터에 사진이 있습니다 - 그건 그렇고, 나는 이 템플릿(비디오 이후)을 eurobucks에 대한 링크에 넣었습니다 - 그건 그렇고, 긴 입력에 잘 작동했습니다 ...
많은 거래에 관해서는 반대로 사람들은 구성 요소로 나누는 것이 좋습니다. 예를 들어 0.1 로트와 충전 ... 결국 시장에서 1 로트를 갖게됩니다 ... 나는 내 TS에 대한 테스트를 직접 확인했습니다 - 입력 시장은 시작 위치에 올라갈 때 내 TS가 더 나은 것으로 판명되었습니다... - 이것은 질문입니다 - "... 아니면 절대 - 당신은 하나의 로트와 거래하는 법을 배우게 될 것입니다"
아이디어는 명확합니다. 레벨을 사용하는 방법을 간단히 말하는 것이 좋습니다. - 이것은 질문입니다("예, 저는 오랫동안 거래해 왔습니다 :))" - 해당 스레드에서 바로 할 수 있습니다... 첫 번째 링크 와는 다릅니다. 스레드의 페이지? 또는 이와 유사한 - 고장, 끊김 - 다른 컴퓨터에 사진이 있습니다 - 그건 그렇고, 나는 이 템플릿(비디오 이후)을 eurobucks에 대한 링크에 넣었습니다 - 그건 그렇고, 긴 입력에 잘 작동했습니다 ...
많은 거래에 관해서는 반대로 사람들은 구성 요소로 나누는 것이 좋습니다. 예를 들어 0.1 로트와 충전 ... 결국 시장에서 1 로트를 갖게됩니다 ... 나는 내 TS에 대한 테스트를 직접 확인했습니다 - 입력 시장은 시작 위치에 올라갈 때 내 TS가 더 나은 것으로 판명되었습니다... - 이것은 질문입니다 - "... 아니면 절대 - 당신은 하나의 로트와 거래하는 법을 배우게 될 것입니다"
긁을 수 없습니다, 긁지 마십시오. © Chekhov A.P.
방해하지마... 빛나지마...
긁을 수 있어요. © 내가 A.V인 것 같다.
간섭하지마, 난 간섭할 수 없어.
나는 빛날 수 없다.
죄송합니다.
실제 거래 Avalanche 의 가장 수익성 있는 사용 사례는 두 번째 또는 세 번째 반전 후에 주문을 중단하는 것입니다.
...
결론: 실제 거래 Avalanche 의 가장 수익성 있는 사용 사례는 두 번째 또는 세 번째 반전 이후에 주문을 중단하는 것입니다.
흥미롭습니다. 여전히 밝혀졌습니다 ... 물론 모든 것을 이해합니다. 개발 프로세스, 마티니 용 MM 기반 Lavin과 같은 TS의 개선이 있습니다 ... 그러나 그들이 말했듯이 하나의 뉘앙스가 있습니다 ...
내 버전의 그물 눈사태 를 테스트하고 작업할 때 나는 모두 동일하게 쿠데타 수에서 "녹기 위해" 가야 한다는 결론에 도달했습니다. 왜냐하면 현재로서는 IMHO 및 AVALANCHE이기 때문입니다. , 항상 다음 쿠데타 후, 이익을위한 포즈주기의 일반적인 출구 ... 시작 순서와 마찬가지로 최소값이 아니라 폐하가 시장에 줄 것이며 친구가되어야합니다. . 당연히, 동시에, 요구되는 예금으로 시작해야 하며 사용 가능한 경우 때때로 이익을 인출하는 것을 잊지 마십시오 ... 균형 라인의 기울기는 모든 종료 후 지속적으로 상승합니다 반전 주기, 횟수를 제한하면 완전히 다른 그림이 얻어지고 시스템이 미끄러지기 시작합니다. 차트가 약간의 각도로 올라간 다음 3번 뒤집기 - 손실 시 사이클에서 빠져나오고 모든 것이 롤백한 다음 다시 약간의 각도로 상승한 다음 다시 손실로 사이클을 종료합니다. 이러한 종료 사이클의 가장 특징적인 것은 무엇입니까? 손실은 3 번째 쿠데타에 지나지 않습니다. 당신이 그것을 취하면 여러 번 발생할 수 있습니다. 또한 연속적으로 - 이것은 슬프다 ...
결국, 당신은 이전에 헛된 글을 쓰지 않았습니다. - Lavina가 쿠데타를 일으키면(유능한 접근 방식으로) 더 많은 기회를 얻을 수 있습니다. 이러한 것들에 대한 유능한 접근 방식을 선택하고 그게 다야 ...
비록 쿠데타 횟수의 한계로 인해 이(오늘날의 극한) 버전의 Avalanche를 아직 보지는 못했지만... 한번 보겠습니다.
당신에게 어렵지 않다면 (John을 침몰시키지 않고 ... :-)))) 이 게시물에 당신의 아이디어를 더 자세히 설명하십시오. 가급적이면 첨부된 스크린샷과 함께, 감사합니다.
흥미롭습니다. 여전히 밝혀졌습니다 ... 물론 모든 것을 이해하고 개발 프로세스, 마티니 용 MM 기반 Lavin과 같은 TS의 개선이 있습니다 ... 그러나 그들이 말했듯이 하나의 뉘앙스가 있습니다 ...
일반적으로 John이 다른 보증금을 유출했다는 인상을 받았지만 새 예금을 위한 자금이 충분하지 않았습니다.
또는 충분하지만 데모에서와 같이 연속으로 수십 번 튀기는 것은 아닙니다.
따라서 연구 사고의 활동이 급증했습니다.
:)
일반적으로 John이 다른 보증금을 유출했다는 인상을 받았지만 새 예금을 위한 자금이 충분하지 않았습니다.
또는 충분하지만 데모에서와 같이 연속으로 수십 번 튀기는 것은 아닙니다.
따라서 연구 사고의 활동이 급증했습니다.
:)
...:-))) 가능합니다, Swetten:, 나는 katana가 사무라이 검 이라는 것을 최근에 알게되었습니다. ..:-)))
Vel He는 또한 depa에서 이익을 인출하는 것을 잊지 말고 두 배로 늘릴 때 ... 등을 썼습니다. 내 IMHO는 동일하지만 Avalanche는 해당 및 Avalanche를 위한 것입니다 . 녹을 때까지 이 창고 계정에서 그녀와 함께 가야 합니다 ... 쿠데타 수에 대한 제한을 교환하지 않고 여기에서 파기가 가능합니다. 예를 들어, 연속적인 반복에서 로트를 곱하고, 시간의 시작 주문으로 진입을 제한하고, 추세 상품을 추적하고 이에 대한 거래를 하고, 한 종류 또는 다른 종류의 이익을 추적하는 적절한 방법(계수)을 선택합니다. 또는 반전 사이클의 또 다른 반복, (특정 "지표"의 표시에 따라(이미 일종의 "끔찍한" 단어... :-))) 시작 주문으로 시장에 진입합니다. 거래된 상품, 채널 너비를 동적으로 계산하는 방법의 선택 등... 그러나 다음 반복(이 매개변수가 히스토리에 최적화될 수도 있음) 후에 강제로 주문 주기를 닫지는 않습니다. 이런 일이... 브랜치라는 주제에서 가장 먼저 떠오른 것은 이것이다. 이 모든 것을 통해 초기 입금액은 Avalanche의 특정 TS 거래에 적합해야 합니다...
그래서. 당신은 정말 바보입니다. 물론, 나는 당신을 실망시키기 위해 할 일이 없습니다. 아니요. 코드를 작성하겠습니다. 그래서 : 당신은 그것을 클릭하고 응답으로 스마일 파리 ..
일반적으로 나는 최근에야 카타나가 사무라이 검이라는 것을 알게되었습니다 ... :-)))
Vel He는 또한 depa에서 이익을 인출하는 것을 잊지 말고 두 배로 늘릴 때 ... 등을 썼습니다. 내 IMHO는 동일하지만 Avalanche는 해당 및 Avalanche를 위한 것입니다 . 녹을 때까지 이 창고 계정에서 그녀와 함께 가야 합니다 ... 쿠데타 수에 대한 제한을 교환하지 않고 여기에서 파기가 가능합니다. 예를 들어, 연속적인 반복에서 로트를 곱하고, 시간의 시작 주문으로 진입을 제한하고, 추세 상품을 추적하고 이에 대한 거래를 하고, 한 종류 또는 다른 종류의 이익을 추적하는 적절한 방법(계수)을 선택합니다. 또는 반전 사이클의 또 다른 반복, (특정 "지표"의 표시에 따라(이미 일종의 "끔찍한" 단어... :-))) 시작 주문으로 시장에 진입합니다. 거래된 상품, 채널 너비를 동적으로 계산하는 방법의 선택 등... 그러나 다음 반복(이 매개변수가 히스토리에 최적화될 수도 있음) 후에 강제로 주문 주기를 닫지는 않습니다. 이런 일이... 브랜치라는 주제에서 가장 먼저 떠오른 것은 이것이다. 이 모든 것을 통해 초기 입금액은 Avalanche의 특정 TS 거래에 적합해야 합니다...
무엇을 위한 검인가? 우리는 하나의 적이 있습니다 - 무의식, 이중성 (선과 증오는 한 지점에서 나오고 하나입니다)
칼은 무의식에 대항하는 도구입니다.(Forex는 이 모든 쓰레기의 정점입니다). :))))) 기다리다 :)))). 나는 진지하게 글을 쓰려고 노력할 것입니다 (이 모든 것이 간단합니다 ...). 간단히 말해서 곡예 비행은 정지와 이익이 있는 하나의 주문으로 거래하는 것입니다! (영구 거래가 아닌 일주일에 한 번). 방향 거래(방향 예측은 좋아 보이지만 거래를 하지 않았고 수익성은 잘 모르겠습니다.) 로트 - 로트 거래는 능력의 50%(하나의 로트 거래에서)가 +가 되어야 합니다. 그리드보다 짧고 산술 법칙에 따라 이익을 깎습니다(다른 2x2 = 4는 있을 수 없음). 위험을 관찰해야 합니다. Katana는 MM과 거래를 시도조차 할 수 없으며 이제 그는 스탑을 제안합니다. (그리고 10년 후에 언젠가는, 아니면 절대 없을 수도 있습니다. 한 로트를 거래하는 방법을 배우게 될 것입니다). 나에 대해 - 그리드 동안(경험 3년차)
무엇을 위한 검인가? 우리는 하나의 적이 있습니다 - 무의식, 이중성 (선과 증오는 한 지점에서 나오고 하나입니다)
칼은 무의식에 대항하는 도구입니다.(Forex는 이 모든 쓰레기의 정점입니다). :))))) 기다리다 :)))). 나는 진지하게 글을 쓰려고 노력할 것입니다 (이 모든 것이 간단합니다 ...). 간단히 말해서 곡예 비행은 정지와 이익이 있는 하나의 주문으로 거래하는 것입니다! (영구 거래가 아닌 일주일에 한 번). 방향 거래(방향 예측은 좋아 보이지만 거래를 하지 않았고 수익성은 잘 모르겠습니다.) 로트 - 로트 거래는 능력의 50%(하나의 로트 거래에서)가 +가 되어야 합니다. 그리드보다 짧고 산술 법칙에 따라 이익을 깎습니다(다른 2x2 = 4는 있을 수 없음). 위험을 관찰해야 합니다. Katana는 MM과 거래를 시도조차 할 수 없으며 이제 그는 스탑을 제안합니다. (그리고 10년 후에 언젠가는, 아니면 절대 없을 수도 있습니다. 한 로트를 거래하는 방법을 배우게 될 것입니다). 나에 대해 - 그리드 동안(경험 3년차)
아이디어는 명확합니다. 레벨을 사용하는 방법을 간단히 말하는 것이 좋습니다. - 이것은 질문입니다("예, 저는 오랫동안 거래해 왔습니다 :))" - 해당 스레드에서 바로 할 수 있습니다... 첫 번째 링크 와는 다릅니다. 스레드의 페이지? 또는 이와 유사한 - 고장, 끊김 - 다른 컴퓨터에 사진이 있습니다 - 그건 그렇고, 나는 이 템플릿(비디오 이후)을 eurobucks에 대한 링크에 넣었습니다 - 그건 그렇고, 긴 입력에 잘 작동했습니다 ...
많은 거래에 관해서는 반대로 사람들은 구성 요소로 나누는 것이 좋습니다. 예를 들어 0.1 로트와 충전 ... 결국 시장에서 1 로트를 갖게됩니다 ... 나는 내 TS에 대한 테스트를 직접 확인했습니다 - 입력 시장은 시작 위치에 올라갈 때 내 TS가 더 나은 것으로 판명되었습니다... - 이것은 질문입니다 - "... 아니면 절대 - 당신은 하나의 로트와 거래하는 법을 배우게 될 것입니다"
아이디어는 명확합니다. 레벨을 사용하는 방법을 간단히 말하는 것이 좋습니다. - 이것은 질문입니다("예, 저는 오랫동안 거래해 왔습니다 :))" - 해당 스레드에서 바로 할 수 있습니다... 첫 번째 링크 와는 다릅니다. 스레드의 페이지? 또는 이와 유사한 - 고장, 끊김 - 다른 컴퓨터에 사진이 있습니다 - 그건 그렇고, 나는 이 템플릿(비디오 이후)을 eurobucks에 대한 링크에 넣었습니다 - 그건 그렇고, 긴 입력에 잘 작동했습니다 ...
많은 거래에 관해서는 반대로 사람들은 구성 요소로 나누는 것이 좋습니다. 예를 들어 0.1 로트와 충전 ... 결국 시장에서 1 로트를 갖게됩니다 ... 나는 내 TS에 대한 테스트를 직접 확인했습니다 - 입력 시장은 시작 위치에 올라갈 때 내 TS가 더 나은 것으로 판명되었습니다... - 이것은 질문입니다 - "... 아니면 절대 - 당신은 하나의 로트와 거래하는 법을 배우게 될 것입니다"
2시간 안에 (나는 진료소에 갈 것이다) 나는 pliz에 대답할 것이다
쓰레기.
그들은 언제 Fluderasts를 금지하기 시작할 것입니다.
말도 안되는 10페이지. 주제에 대한 2개의 게시물.
알았다.