[아카이브] 순수수학, 물리학, 화학 등 : 거래와 무관한 두뇌 트레이닝 퍼즐 - 페이지 572 1...565566567568569570571572573574575576577578579...628 새 코멘트 [삭제] 2012.06.02 20:40 #5711 Mischek2 : 우리는 궤도를 증가해야합니다 _ 이것은 이해할 수 있지만 나는 당신이 지구 주위의 400-600km의 궤도를 의미한다고 생각했습니다. Виктор 2012.06.03 06:49 #5712 당나귀 Eeyore가 말했듯이 - 가슴 아픈 광경. 어떤 경우에는 전문가가 다른 경우에 대해 논의하면 아마추어가 됩니다. 좀 더 전문화된 포럼인 "dreams of the mind"라는 태그에서 주제에 익숙해지기를 원하는 사람들에게 제안합니다. :)) http://balancer.ru/tools/search/result/?q=%D0%BB%D0%B8%D1%84%D1%82 그건 그렇고, 이것은 매우 흥미로운 장소 인 Air Base Forums입니다. 거의 모든 군사 및 기술 문제에 대한 운영 데이터를 찾을 수 있습니다. 한국전쟁 브리핑부터 소총 모형에 대한 용병 리뷰까지. 그리고 활동적인 디자이너들은 우주와 무기 테마에 참여합니다. 예를 들어, Phobos-grunt 서사시는 NPO Lavochkina의 수석 디자이너가 개인적으로 논평했습니다. 제품, 신호 및 서비스를 양자 거래 시스템 리뷰 및 제안 책 Sceptic Philozoff 2012.06.03 17:18 #5713 TheXpert : 그리고 좋은 방법으로 체적에 대해 적분을 취하는 것이 좋을 것입니다. 왜냐하면 지구는 결코 물질적 포인트가 아닙니다 :) 두 권으로, 즉. 여섯 번. 사실, 모든 것이 더 간단합니다. 두 개의 공이 물질 포인트처럼 끌립니다. 이것이 Newton이 증명한 것입니다. 적분 없이 기하학적으로 . 그러나 밀도의 부피 분포는 일정해야 합니다. [삭제] 2012.06.03 17:27 #5714 Mathemat : Alexey , $5,000를 벌고 싶습니까? 하루. 초기 투자가 없습니다. михаил потапыч 2012.06.03 17:29 #5715 프레도 오줌? 비용이 적게 든다 Sceptic Philozoff 2012.06.03 17:33 #5716 DmitriyN : Alexey , $5,000를 벌고 싶습니까? 하루. 초기 투자가 없습니다. 하지만 어떻게. [삭제] 2012.06.03 17:36 #5717 Mathemat : 하지만 어떻게. 여기 링크가 있습니다. 돈을 증명하십시오. 프리미엄은 이미 $10,000로 인상 되었습니다. TheXpert 2012.06.03 17:46 #5718 Mathemat : 사실, 모든 것이 더 간단합니다. 두 개의 공이 물질 포인트처럼 끌립니다. 이것은 Newton이 기하학적으로 통합 없이 증명한 것입니다. 자, 작업을 단순화합시다 - 공 + 재료 포인트. 그러면 우리는 그것을 증명해야 합니다. 점 1은 두 점 3과 마찬가지로 점 2와 점 4에 끌립니다(같은 힘으로. 질량 2 3과 4는 같음) Sceptic Philozoff 2012.06.03 17:55 #5719 TheXpert : 그럼 우리는 그것을 증명해야 합니다 점 1은 두 점 3과 마찬가지로 점 2와 점 4에 끌립니다(같은 힘으로. 질량 2 3과 4는 같음) 아니요, 충분하지 않습니다. 이 점들 사이에 왜곡이 있을 수 있습니다(예를 들어, 점 1이 4에 가까우면 1 <-> 4의 매력이 1 <-> 2보다 클 것입니다). 그리고 볼륨에 대해 통합할 때 모든 왜곡은 서로를 상쇄해야 합니다. 추신 관심이 있다면 시도하십시오. 점 2와 4는 1에서 등거리에 있을 수 있지만 1은 매우 멀리 떨어져 있습니다. 그리고 당신의 결론은 틀릴 것입니다. moskitman 2012.06.03 17:57 #5720 DmitriyN : 여기 링크가 있습니다. ... 아 이 사람 아는데... 더 정확하게는 전쟁의 역사와 함께 조금. 그는 중력이 헛소리라고 소리쳤고 인종차별 정부에 돈을 주겠다고 제안했습니다. 아직 판매중인 모양입니다. 또는 그는 다른 사람의 마음으로 무언가를 증명(반박)하려고 합니다. 1...565566567568569570571572573574575576577578579...628 새 코멘트 트레이딩 기회를 놓치고 있어요: 무료 트레이딩 앱 복사용 8,000 이상의 시그널 금융 시장 개척을 위한 경제 뉴스 등록 로그인 공백없는 라틴 문자 비밀번호가 이 이메일로 전송될 것입니다 오류 발생됨 Google으로 로그인 웹사이트 정책 및 이용약관에 동의합니다. 계정이 없으시면, 가입하십시오 MQL5.com 웹사이트에 로그인을 하기 위해 쿠키를 허용하십시오. 브라우저에서 필요한 설정을 활성화하시지 않으면, 로그인할 수 없습니다. 사용자명/비밀번호를 잊으셨습니까? Google으로 로그인
우리는 궤도를 증가해야합니다 _
좀 더 전문화된 포럼인 "dreams of the mind"라는 태그에서 주제에 익숙해지기를 원하는 사람들에게 제안합니다. :))
http://balancer.ru/tools/search/result/?q=%D0%BB%D0%B8%D1%84%D1%82
그건 그렇고, 이것은 매우 흥미로운 장소 인 Air Base Forums입니다. 거의 모든 군사 및 기술 문제에 대한 운영 데이터를 찾을 수 있습니다. 한국전쟁 브리핑부터 소총 모형에 대한 용병 리뷰까지.
그리고 활동적인 디자이너들은 우주와 무기 테마에 참여합니다. 예를 들어, Phobos-grunt 서사시는 NPO Lavochkina의 수석 디자이너가 개인적으로 논평했습니다.
두 권으로, 즉. 여섯 번.
사실, 모든 것이 더 간단합니다. 두 개의 공이 물질 포인트처럼 끌립니다. 이것이 Newton이 증명한 것입니다. 적분 없이 기하학적으로 .
그러나 밀도의 부피 분포는 일정해야 합니다.
프레도 오줌?
비용이 적게 든다
하지만 어떻게.
사실, 모든 것이 더 간단합니다. 두 개의 공이 물질 포인트처럼 끌립니다. 이것은 Newton이 기하학적으로 통합 없이 증명한 것입니다.
자, 작업을 단순화합시다 - 공 + 재료 포인트.
그러면 우리는 그것을 증명해야 합니다.
점 1은 두 점 3과 마찬가지로 점 2와 점 4에 끌립니다(같은 힘으로. 질량 2 3과 4는 같음)
점 1은 두 점 3과 마찬가지로 점 2와 점 4에 끌립니다(같은 힘으로. 질량 2 3과 4는 같음)
아니요, 충분하지 않습니다. 이 점들 사이에 왜곡이 있을 수 있습니다(예를 들어, 점 1이 4에 가까우면 1 <-> 4의 매력이 1 <-> 2보다 클 것입니다).
그리고 볼륨에 대해 통합할 때 모든 왜곡은 서로를 상쇄해야 합니다.
추신 관심이 있다면 시도하십시오.
점 2와 4는 1에서 등거리에 있을 수 있지만 1은 매우 멀리 떨어져 있습니다. 그리고 당신의 결론은 틀릴 것입니다.
여기 링크가 있습니다. ...
아 이 사람 아는데...
더 정확하게는 전쟁의 역사와 함께 조금. 그는 중력이 헛소리라고 소리쳤고 인종차별 정부에 돈을 주겠다고 제안했습니다.
아직 판매중인 모양입니다. 또는 그는 다른 사람의 마음으로 무언가를 증명(반박)하려고 합니다.