이 Expert Advisor는 거래를 위해 만들어진 것이 아니라 다양한 지표의 매개변수를 선택하기 위해 만들어졌습니다. 머리를 위한 신호 장치로서 - 비교할 수 없습니다.
확인. 테스트 결과를 기반으로 지표에 대한 매개변수를 선택했습니다. Expert Advisor의 조건에 따라 시장에는 하나의 열린 포지션이 있습니다. 신호에 닫힙니다. 열고 닫는 신호가 다릅니다. 따라서 시장에 진입하기 전에 어드바이저를 현재 순간에 테스트하고 열려 있는 포지션이 없는지 확인해야 합니다. 그렇지 않으면 체인이 끊어집니다. 열기 신호 - 위치 열기 - 닫기 신호 - 위치 닫기.
확인. 테스트 결과를 기반으로 지표에 대한 매개변수를 선택했습니다. Expert Advisor의 조건에 따라 시장에는 하나의 열린 포지션이 있습니다. 신호에 닫힙니다. 열고 닫는 신호가 다릅니다. 따라서 시장에 진입하기 전에 어드바이저를 현재 순간에 테스트하고 열려 있는 포지션이 없는지 확인해야 합니다. 그렇지 않으면 체인이 끊어집니다. 열기 신호 - 위치 열기 - 닫기 신호 - 위치 닫기.
네, 이해할 수 있습니다. 아니요, 아니요, 실제 거래에서는 출구와 같은 진입이 다른 기준에 따라 수행됩니다. 조사된 것은 "주의!" 신호로만 사용됩니다. 그리고 아주 좋은 신호. 참고 참고. 고맙습니다.
(목격자로서 :) ) 생각하는 대로 요약할 수 있습니까? - EA는 추세에 따른 철수에 대해 고전적인 진입 방식을 사용합니다. 동일한 고전적인 낙찰/재판매로 마감합니다. EA는 매우 잘 알려진 두 가지 고전적인 지표만을 사용합니다. 오버스테이가 없습니다. 탑업이 사용됩니다. 드로다운(2007년 6월 이후 동일한 매개변수로 사용)은 32.13%입니다. PF = 2.89. 어드바이저의 매개변수는 테스트 중에 선택되지 않았습니다. 고문이 일하고 있습니다. 따라서 "클래식"TA의 죽음에 대한 소문은 과장된 것으로 간주 할 모든 이유가 있습니다. 점.
(목격자로서 :) ) 생각하는 대로 요약할 수 있습니까? - EA는 추세에 따른 철수에 대해 고전적인 진입 방식을 사용합니다. 동일한 고전적인 낙찰/재판매로 마감합니다. EA는 매우 잘 알려진 두 가지 고전적인 지표만을 사용합니다. 오버스테이가 없습니다. 탑업이 사용됩니다. 드로다운(2007년 6월 이후 동일한 매개변수 사용)은 32.13%입니다. PF = 2.89.
어드바이저의 매개변수는 테스트 중에 선택되지 않았습니다. 고문이 일하고 있습니다. 따라서 "클래식"TA의 죽음에 대한 소문은 과장된 것으로 간주 할 모든 이유가 있습니다. 점.
동의하십니까? :)
아니요, 동의하지 않습니다. 그들이 선택되지 않고 단순히 즉시 채택되었다는 사실이 항상 그래야 한다는 것을 의미하지는 않습니다. 지금은 작동합니다.
추신: 최근에 저는 "비정상적"인 고문의 외부 매개변수를 극도로 의심했습니다. 이것은 내가 아무 것도 계산하지 않는다는 것을 의미하지는 않습니다. 나는 또한 다른 많은 사람들과 마찬가지로 매개변수 지표로 작업하지만 궁극적으로 이러한 매개변수는 ... 음 ... 매우 특정한 방식으로 평균하므로 개인적으로 선호하는 외부 매개변수가 없습니다.
나는 복잡하다고 말할 것입니다. 즉, 아마추어 - 그리고 이 스레드는 이것의 한 예입니다 - 작동하지 않는 머리와 어깨에 대해 즉시 비명을 지르기 시작하고 나머지 TA 구성 요소를 완전히 잊어버립니다.
나한테 뭐하는거야???
첫째, 나는 소리 지르지 않았지만 내 경험을 공유했습니다 .... 클래식 모델을 프로그래밍 한 후 다른 쌍과 다른 시간 프레임에서 테스트하려고했습니다. (저만 시도한 것이 아닙니다 ....) 결과는 실제로 50/50 확률 범위에 있으며 일반적으로 .. 나는 고전에 따라 작업합니다 .... (물론 내 자신의 편집에서)
Helen писал(а) >>
이 Expert Advisor는 거래를 위해 만들어진 것이 아니라 다양한 지표의 매개변수를 선택하기 위해 만들어졌습니다. 머리를 위한 신호 장치로서 - 비교할 수 없습니다.
확인. 테스트 결과를 기반으로 지표에 대한 매개변수를 선택했습니다. Expert Advisor의 조건에 따라 시장에는 하나의 열린 포지션이 있습니다. 신호에 닫힙니다. 열고 닫는 신호가 다릅니다. 따라서 시장에 진입하기 전에 어드바이저를 현재 순간에 테스트하고 열려 있는 포지션이 없는지 확인해야 합니다. 그렇지 않으면 체인이 끊어집니다. 열기 신호 - 위치 열기 - 닫기 신호 - 위치 닫기.
확인. 테스트 결과를 기반으로 지표에 대한 매개변수를 선택했습니다. Expert Advisor의 조건에 따라 시장에는 하나의 열린 포지션이 있습니다. 신호에 닫힙니다. 열고 닫는 신호가 다릅니다. 따라서 시장에 진입하기 전에 어드바이저를 현재 순간에 테스트하고 열려 있는 포지션이 없는지 확인해야 합니다. 그렇지 않으면 체인이 끊어집니다. 열기 신호 - 위치 열기 - 닫기 신호 - 위치 닫기.
네, 이해할 수 있습니다. 아니요, 아니요, 실제 거래에서는 출구와 같은 진입이 다른 기준에 따라 수행됩니다. 조사된 것은 "주의!" 신호로만 사용됩니다. 그리고 아주 좋은 신호. 참고 참고. 고맙습니다.
(목격자로서 :) ) 생각하는 대로 요약할 수 있습니까? - EA는 추세에 따른 철수에 대해 고전적인 진입 방식을 사용합니다. 동일한 고전적인 낙찰/재판매로 마감합니다. EA는 매우 잘 알려진 두 가지 고전적인 지표만을 사용합니다. 오버스테이가 없습니다. 탑업이 사용됩니다. 드로다운(2007년 6월 이후 동일한 매개변수로 사용)은 32.13%입니다. PF = 2.89. 어드바이저의 매개변수는 테스트 중에 선택되지 않았습니다. 고문이 일하고 있습니다. 따라서 "클래식"TA의 죽음에 대한 소문은 과장된 것으로 간주 할 모든 이유가 있습니다. 점.
동의하십니까? :)
"클래식"은 올바른 사용 조건에서 작동합니다.
나는 복잡하다고 말할 것입니다. 즉, 아마추어 - 그리고 이 스레드는 이것의 한 예입니다 - 작동하지 않는 머리와 어깨에 대해 즉시 비명을 지르기 시작하고 나머지 TA 구성 요소를 완전히 잊어버립니다.
(목격자로서 :) ) 생각하는 대로 요약할 수 있습니까? - EA는 추세에 따른 철수에 대해 고전적인 진입 방식을 사용합니다. 동일한 고전적인 낙찰/재판매로 마감합니다. EA는 매우 잘 알려진 두 가지 고전적인 지표만을 사용합니다. 오버스테이가 없습니다. 탑업이 사용됩니다. 드로다운(2007년 6월 이후 동일한 매개변수 사용)은 32.13%입니다. PF = 2.89.
어드바이저의 매개변수는 테스트 중에 선택되지 않았습니다. 고문이 일하고 있습니다. 따라서 "클래식"TA의 죽음에 대한 소문은 과장된 것으로 간주 할 모든 이유가 있습니다. 점.
동의하십니까? :)
아니요, 동의하지 않습니다. 그들이 선택되지 않고 단순히 즉시 채택되었다는 사실이 항상 그래야 한다는 것을 의미하지는 않습니다. 지금은 작동합니다.
추신: 최근에 저는 "비정상적"인 고문의 외부 매개변수를 극도로 의심했습니다. 이것은 내가 아무 것도 계산하지 않는다는 것을 의미하지는 않습니다. 나는 또한 다른 많은 사람들과 마찬가지로 매개변수 지표로 작업하지만 궁극적으로 이러한 매개변수는 ... 음 ... 매우 특정한 방식으로 평균하므로 개인적으로 선호하는 외부 매개변수가 없습니다.
나는 복잡하다고 말할 것입니다. 즉, 아마추어 - 그리고 이 스레드는 이것의 한 예입니다 - 작동하지 않는 머리와 어깨에 대해 즉시 비명을 지르기 시작하고 나머지 TA 구성 요소를 완전히 잊어버립니다.
나한테 뭐하는거야???
첫째, 나는 소리 지르지 않았지만 내 경험을 공유했습니다 .... 클래식 모델을 프로그래밍 한 후 다른 쌍과 다른 시간 프레임에서 테스트하려고했습니다. (저만 시도한 것이 아닙니다 ....) 결과는 실제로 50/50 확률 범위에 있으며 일반적으로 .. 나는 고전에 따라 작업합니다 .... (물론 내 자신의 편집에서)
Helen писал(а) >>
Swetten , не в бровь, а в глаз.
오른쪽 "어깨" 어딘가에 심각한 과매도 상황에서
발목 주위...
알았어, 난 조용해)
악마는 속았다
"Классика" работает с условием правильного использования.
PAMM 등급은 반대를 나타냅니다.
1. 어떤 방법도 통한다
2. 그러나 오래 가지 않습니다.
PRNG도 동일한 결과를 제공합니다.
따라서 "클래식"은 PRNG와 동일합니다.
일반적으로 직간접적인 가격 변동 예측의 모든 방법은 PRNG입니다.
즉, "큰 소리로 말"하자마자 "가격이 갈 것입니다"-즉시 PRNG 범주에 빠졌습니다. :)
나한테 뭐하는거야???
첫째, 나는 소리 지르지 않았지만 내 경험을 공유했습니다 ....
그렇게 격렬하게 반응할 필요는 없습니다! 그녀는 단순히 자신의 생각을 개성 없이 큰 소리로 우주 공간에 표현했습니다. :)