트레이더가 방출하는 이유는 무엇입니까? - 페이지 26

 
Urain писал(а) >>

동의하지 않는다.

생성된 시리즈가 시각적으로 무작위 증분처럼 보인다는 사실이 따옴표가 무작위라는 증거는 아닙니다.


그리고 나는 그러한 관찰이 있습니다. 가격 움직임의 패턴과 동시에 움직임의 무작위성이 있습니다. 무작위성 - 소규모 거래자의 경우 어떻게든 그들과 협력해야 합니다... 가격은 하락하면서 상승합니다.
[삭제]  

최대 규칙성 그리고 분. 스레드를 따라 추세에 반하는 속도 또한 제동 거리 값(속도계가 올바른 장치임)

 
IgorM писал(а) >>
"잠금"(잠금 위치)에 탄트릭 이 필요했습니까? :)) - 당신은 그렇게 할 수 없습니다 - 아마도 최소화되는 것을 제외하고는 여전히 손실입니다 :))

이 경우 관련 주문을 적용해야 합니다. 완료 및(또는) 상호 배타적인 OCO인 경우
 
nikost писал(а) >>

최대 규칙성 그리고 분. 스레드를 따라 추세에 반하는 속도 또한 제동 거리 값(속도계가 올바른 장치임)


느린 성장과 급격한 가격 하락의 빈번한 패턴.

 
Urain >> :

동의하지 않는다.

생성된 시리즈가 시각적으로 무작위 증분처럼 보인다는 사실이 따옴표가 무작위라는 증거는 아닙니다.

확인. 허용하다 ..............

그러나 M1의 증가와 그에 대한 추세 추적은 어리석은 것이며 무작위 분포를 제외하고 이러한 움직임에 대한 다른 이해 가능한 설명이 없다는 것을 인정해야 합니다.

그렇다면 그것은 H1, H4 ... 다른 마법 따옴표의 구성 요소가 있다는 것을 의미합니까? 추세를 보면 리바운드와 TA를 분석하는 능력이 있습니다. 아니면 여전히 분석을 무시하는 M1의 동일한 인용문입니까(현미경 아래의 혼돈)?

우리는 우리가 보는 것에 익숙해진 것, 우리가 보기를 기대하는 것을 봅니다. 우리는 가격이 어디로 갈 것인지에 대한 답이 필요하기 때문에 패턴, 추세를 찾는 경향이 있습니다.
베스트셀링 지표는 미래의 '트렌드'를 그리는 지표인데 엘리엇의 드로우 타깃은........ 아무말도 안한다?

나는 DC가 cetes의 움직임의 윤곽으로 구성된 재미있는 인물과 실루엣의 발견에 대해 지불을 받았다면 확신합니다. 전체 TA와 기초가 즉시 이 방향으로 뒤틀릴 것입니다.............

 
Neveteran писал(а) >>

확인. 허용하다............

그러나 M1의 증가와 그에 대한 추세 추적은 어리석은 것이며 무작위 분포를 제외하고 이러한 움직임에 대한 다른 이해 가능한 설명이 없다는 것을 인정해야 합니다.

그렇다면 그것은 H1, H4 ... 다른 마법 따옴표의 구성 요소가 있다는 것을 의미합니까? 추세를 보면 리바운드와 TA를 분석하는 능력이 있습니다. 아니면 여전히 분석을 무시하는 M1의 동일한 인용문입니까(현미경 아래의 혼돈)?

우리는 우리가 보는 것에 익숙해진 것, 우리가 보기를 기대하는 것을 봅니다. 우리는 가격이 어디로 갈 것인지에 대한 답이 필요하기 때문에 패턴, 추세를 찾는 경향이 있습니다.
베스트셀링 지표는 미래의 '트렌드'를 그리는 지표인데 엘리엇의 드로우 타깃은........ 아무말도 안한다?

나는 DC가 cetes의 움직임의 윤곽으로 구성된 재미있는 인물과 실루엣의 발견에 대해 지불을 받았다면 확신합니다. 전체 TA와 기초가 즉시 이 방향으로 뒤틀릴 것입니다.............


그리고 나는 그러한 관찰이 있습니다. 가격 움직임의 패턴과 동시에 움직임의 무작위성이 있습니다. 무작위성 - 소규모 거래자의 경우 어떻게든 그들과 협력해야 합니다... 가격은 하락하면서 상승합니다.

M1, M5에 동의합니다! 그러나 거기에 가장 어려운 것(무작위 분포)이 없습니다. 즉 계산된 패턴의 부재입니다. 인용의 역사 전체에 걸친 패턴 검색을 기반으로 작업 TS의 부재를 말하는 것이 더 쉽습니다.

 
Tantrik >> :


그리고 나는 그러한 관찰 을 했습니다. 가격 움직임의 패턴 과 동시에 그 움직임의 무작위성이 있습니다. 무작위성 - 소규모 거래자의 경우 어떻게든 그들과 협력해야 합니다... 가격은 하락하면서 상승합니다.

M1, M5에 동의합니다! 그러나 거기에 가장 어려운 것(무작위 분포)이 없습니다. 즉 계산된 패턴의 부재입니다. 인용의 역사 전체에 걸친 패턴 검색을 기반으로 작업 TS의 부재를 말하는 것이 더 쉽습니다.


우리는 우리가 가진 것을 가지고 있고 동시에 그 안에서 무엇을 보고 싶어합니까?
이 관찰이 진단에 사용될 수 있다고 생각하지 않습니까? :)))
범죄가 없습니다.
[삭제]  
Tantrik писал(а) >>


느린 성장과 급격한 가격 하락의 빈번한 패턴.


뉴스에
 
Urain >> :

동의하지 않는다.

생성된 시리즈가 시각적으로 무작위 증분처럼 보인다는 사실이 따옴표가 무작위라는 증거는 아닙니다.


이것은 다른 것을 증명합니다. 가격을 분석하고 "기분", 추세, 열망 등 원하는 것을 식별하는 데 사용되는 고전적인 분석은 한 푼도 가치가 없을 수 있습니다.
추세 돌파, 반전 패턴은 가격 추세를 전혀 나타내지 않기 때문에 아무 것도 나타내지 않습니다. RANDOM 차트에서 열망, 황소와 곰, 합리적인 통제가 없는 곳에서도 쉽게 감지되기 때문입니다!
전형적인 '스페란데오 역전' 패턴이 무작위로 그려질 수 있다면, 측면이 균형을 이룬다 해도 실생활에서 거래를 위한 신호로 믿을 이유가 무엇일까?
시장의 동물처럼 머리와 꼬리가 싸우지 않고 그들 사이에 대결이 없습니다. 그럼에도 불구하고 던지기의 원리에 따라 만들어진 차트는 가격 "추세"의 모든 고유 신호와 함께 똑같이 매혹적인 그림을 만듭니다. "!
사실, 대부분의 전략은 가격 심리를 식별하고 같은 방향으로 진행하는 것을 기반으로 합니다. 그러나 가치가 있을 수 없는 열망을 나타낼 때 가치를 드러내는 방법은 무엇입니까?

 
Tantrik >> :

인용의 역사 전체에 걸쳐 패턴을 검색합니다.


Forex의 가정 중 하나는 어떻습니까?
1. 생산 수준의 변동 존재: 고르지 못한 성장, 다른 값은 변동이 아닙니다.
2. 변동 - 부정적인 역학에 의한 긍정적 역학의 변화. 고립된 혼돈의 진동은 아직 순환적이지 않습니다.
3. 주기 - 진동의 반복 . 경제 역학은 기복, 연속적인 변동을 통한 발전이 특징입니다.
주기라고 하는 반복 단위의 변동의 존재.
그래픽 분석과 기본 분석 모두 반복성을 기반으로 합니다. 뿐만 아니라 ...... :)) 패턴을 검색하기 위해 차트를 고려하지 않으면 어떻게 될까요? i. 반복?

또 다른 질문은 차트 반복에 대한 시간 간격을 예측하는 것이 절대적으로 불가능하지만 거래자의 거래 터미널에서 "과학적 찌름" 방법을 통해서만 찾을 수 있다는 것입니다. ...
위의 내용과 관련하여 그래픽을 어린이 만화경의 패턴으로 대체 할 것을 제안합니다. 꽃을 보았으므로 추세가 어디로 바뀔지 추측했지만 보지 못했습니다. 만화경을 더 돌리십시오 :))))