Richie 와 PapaYozh 는 올바르게 말합니다. 국소 극값의 정의를 형성하는 가장 좋은 방법은 차트의 오른쪽을 버리고 왼쪽에서만 작업하는 것입니다. 여기에서도 이러한 조건에서 사용할 정의를 공식화하려고 합니다. 보증에 대해 이야기하지 마십시오. 그것들은 오른쪽에 있고 당신은 그것들을 가지고 있지 않습니다.
나는 "백 테스트"에서 실용적인 목표를 가진 국부 극값을 찾는 작업이 확산에 의해 "아래에서" 제한되고 이 극치를 "결정"하는 신호의 능력에 의해 "아래에서" 제한된다고 생각했습니다. 예를 들어 TF H1에 대해 틱 내 극단 또는 극미분 극단과 같이 도대체 무엇이 필요합니까?
그런 다음 로컬 범위의 선택은 SL+TP 세트에 의해 제한됩니다. 왜냐하면 일부 값의 SL 및 TP 주문은 이러한 극한값에서 작동하지만 다른 극값에서는 작동하지 않기 때문입니다.
Richie 와 PapaYozh 는 올바르게 말합니다. 국소 극값의 정의를 형성하는 가장 좋은 방법은 차트의 오른쪽을 버리고 왼쪽에서만 작업하는 것입니다. 여기에서도 이러한 조건에서 사용할 정의를 공식화하려고 합니다. 보증에 대해 이야기하지 마십시오. 그것들은 오른쪽에 있고 당신은 그것들을 가지고 있지 않습니다
.
나에게는 지점이 흥미로웠지만 IMHO, 문제 설명에 대한 설명이 필요합니다.
ZZ를 가져 가자. 우리는 두 개의 정점이 있습니다: 0번 이후 ZZ의 댕글링 끝이 있고 1번이 형성되었습니다. ZZ №1의 반전이 이것이 극값일 확률이 100%라고 가정해 봅시다. ZZ에 의해 그려진 순간 반전 번호 0에 대한 극단의 확률은 0 %로 간주됩니다. 거래가 불가능한 것으로 알려져 있습니다. 극한값 0번에서 멀어질수록 이 극값이 커질 확률과 새로운 ZZ 반전이 나타날 때의 확률은 100%입니다. 새로운 ZZ 반전이 나타나기 전에 ZZ 반전 #0에 대해 100%에 도달한다는 것은 직관적으로 분명합니다. 반전 확인을 위해 새로운 것이 아닌 다른 것을 취할 수 있습니다. (-1) 반전 ZZ. 문제:
베로노. 그때 돈 벌었나요?
나는 역사에서 1,2,3에서 추세선의 탈주를 능숙하게 그립니다.
나는 목 아래를 테스트 한 직후에 "뛰어났다". 테스트 대신 가격이 단기 손절매를 맞고 상승했습니다.
....
그러나 이틀을 마감한 후 이미 잘못된 구멍이 있다는 것을 확신했습니다. 고전적으로는 들어가지 않았지만(그림과 같이).
대신, 나는 지지에서 두 번 롱을 갔다가 "첫 번째 펑크"+ 작은 이익의 반환 후에 닫았습니다. TR을 클래식 수준으로 설정할 수 있지만. (많이 후회하지 않았습니다. 가장 중요한 것은 최종 플러스로 내 자신을 되찾는 것이 었습니다)
나는 "돌이켜 보면 모두가 똑똑하다"는 데 동의합니다. :)))))
가격 차트를 수년간 집중적으로 관찰한 후에야 시장과 그 성격을 이해할 수 있습니다.
동의한다
포커에서 실수로 길을 건너나요?
나는 생각하지 않는다. 나는 단지 재미로 주사위 놀이를 한다.
나는 목 아래를 테스트 한 직후에 "뛰어났다". 테스트 대신 가격이 멈추고 올랐습니다.
....
그러나 이틀을 마감한 후 이미 잘못된 구멍이 있다는 것을 확신했습니다. 고전적으로는 들어가지 않았지만(그림과 같이).
대신 지지에서 두 번이나 롱런했고 "첫 번째 펑크" + 작은 이익의 반환 후 폐쇄되었습니다. TR을 클래식 수준으로 설정할 수 있지만. (많이 후회하지 않았습니다. 가장 중요한 것은 최종 플러스로 내 자신을 되찾는 것이 었습니다)
나는 "돌이켜 보면 모두가 똑똑하다"는 데 동의합니다. :)))))
:)
행운을 빕니다
:)
행운을 빕니다
그리고 당신을 위한 더 많은 이익! ;)Richie 와 PapaYozh 는 올바르게 말합니다. 국소 극값의 정의를 형성하는 가장 좋은 방법은 차트의 오른쪽을 버리고 왼쪽에서만 작업하는 것입니다. 여기에서도 이러한 조건에서 사용할 정의를 공식화하려고 합니다. 보증에 대해 이야기하지 마십시오. 그것들은 오른쪽에 있고 당신은 그것들을 가지고 있지 않습니다.
나는 "백 테스트"에서 실용적인 목표를 가진 국부 극값을 찾는 작업이 확산에 의해 "아래에서" 제한되고 이 극치를 "결정"하는 신호의 능력에 의해 "아래에서" 제한된다고 생각했습니다. 예를 들어 TF H1에 대해 틱 내 극단 또는 극미분 극단과 같이 도대체 무엇이 필요합니까?
그런 다음 로컬 범위의 선택은 SL+TP 세트에 의해 제한됩니다. 왜냐하면 일부 값의 SL 및 TP 주문은 이러한 극한값에서 작동하지만 다른 극값에서는 작동하지 않기 때문입니다.
Richie 와 PapaYozh 는 올바르게 말합니다. 국소 극값의 정의를 형성하는 가장 좋은 방법은 차트의 오른쪽을 버리고 왼쪽에서만 작업하는 것입니다. 여기에서도 이러한 조건에서 사용할 정의를 공식화하려고 합니다. 보증에 대해 이야기하지 마십시오. 그것들은 오른쪽에 있고 당신은 그것들을 가지고 있지 않습니다
.나에게는 지점이 흥미로웠지만 IMHO, 문제 설명에 대한 설명이 필요합니다.
ZZ를 가져 가자. 우리는 두 개의 정점이 있습니다: 0번 이후 ZZ의 댕글링 끝이 있고 1번이 형성되었습니다. ZZ №1의 반전이 이것이 극값일 확률이 100%라고 가정해 봅시다. ZZ에 의해 그려진 순간 반전 번호 0에 대한 극단의 확률은 0 %로 간주됩니다. 거래가 불가능한 것으로 알려져 있습니다. 극한값 0번에서 멀어질수록 이 극값이 커질 확률과 새로운 ZZ 반전이 나타날 때의 확률은 100%입니다. 새로운 ZZ 반전이 나타나기 전에 ZZ 반전 #0에 대해 100%에 도달한다는 것은 직관적으로 분명합니다. 반전 확인을 위해 새로운 것이 아닌 다른 것을 취할 수 있습니다. (-1) 반전 ZZ. 문제:
1) ZZ 반전(새로운 ZZ 반전은 아님)을 확인하기 위해 취해야 할 조치는 무엇입니까?
2) ZZ 반전 확인의 확률은 얼마입니까?
새로운 ZZ 반전이 나타나기 전에 ZZ 반전 #0에 대해 100%에 도달한다는 것은 직관적으로 분명합니다. 반전 확인을 위해 새로운 것이 아닌 다른 것을 취할 수 있습니다. (-1) 반전 ZZ.
흠, ZZ의 반전을 위한 조건이 있으며 이 조건이 충족되는 경우에만 반전이 발생합니다.
이 조건이 충족되기 전에 3Z 반전을 100% 보장한다는 것은 일정 시간 후에 성취될 것이라는 100% 예측을 제공한다는 의미입니다. 그게 당신이 의미하는 무엇입니까?
흠, ZZ의 반전을 위한 조건이 있으며 이 조건이 충족되는 경우에만 반전이 발생합니다.
이 조건이 충족되기 전에 3Z 반전을 100% 보장한다는 것은 일정 시간 후에 충족될 것이라는 100% 예측을 제공한다는 의미입니다. 그게 당신이 의미하는 무엇입니까?
3Z는 다시 그리기 표시기를 나타냅니다. 표시된 33번 턴 #0은 남을 수도 있고 남아 있지 않을 수도 있습니다. 그가 남을 확률은 얼마입니까? 또는 동일하지 않습니다. 그건 그렇고, 이것은 모든 다시 그리기 표시기의 문제입니다.
코스터 :
나는 "돌이켜 보면 모두가 똑똑하다"는 데 동의합니다. :)))))
가격 차트를 수년간 집중적으로 관찰한 후에야 시장과 그 성격을 이해할 수 있습니다.나는 요약한다:
수년간 시장을 집중적으로 모니터링한 후에야 역사에서 패턴이 원래대로 작동하고 작동한 "분명한" 이유를 항상 찾을 수 있다는 것을 이해하게 됩니다. TIP TO TITEL!