사실 나는 이미 오래전부터 이 전체 경제를 위한 프로그램 코드를 준비해왔다. 설명하는 것보다 구현하기가 훨씬 쉬운 것들이 있습니다. 또한 나는 이미 새로운 것을 발명하지 않았지만 기성 알고리즘을 사용하여 조합했다고 이미 말했습니다. 따라서 최종 결과는 소스 코드의 공개 + 알고리즘 작동 원리에 대한 설명이 될 것입니다.
거래는 말할 것도 없고 시계열 분석을 위해 이러한 알고리즘을 사용하는 경우를 아직 알지 못합니다. 아마도 누군가가 나보다 먼저 이것을 생각했지만 정보를 공유하기 위해 서두르지 않습니까?
추신 Reshetov는 높은 윤리와 함께 진심 어린 대화를 나눌 수있는 사람이 아니라 아이디어의 생성자로서 가치가 있습니다. 좋든 나쁘든 미래가 판단 할 것입니다 ...
흠... 아이디어? "마팅게일은 통제할 수 있다" - 이것이 아이디어라면, 그러나 아이디어를 토론하는 우리는 어디에, 토론은 어디에 있는가? 아니, 얘야, 이것은 아이디어 생성기가 아니라 과시 생성기입니다. 한 단어로 Pontogenerator. 아이디어 자체를 몇 문장으로 표현하고 토론에 초대하여 실험 결과를 보여줄 수 있습니다. 여기에서 우리는 일부 강의, 웹사이트, 개인의 성격을 문지르려는 시도를 봅니다. 그건 그렇고, 개인적으로 그것은 다소 약하지만이 아이디어를 논의하는 것은 흥미로울 것입니다. 더 깊이 파고들 필요가 있습니다.
강사가 얼굴이 마음에 들지 않는 사람을 쫓아낼 수 없는 경우는 아닙니다. 소통이 엉망이 됩니다. 예를 들어, 어떤 종류의 언어학에 대한 토론에서 코드 조각이 달린 바지 및 사건과 관련이없는 기타 말도 안되는 소리.
교만과 이기심은 인생의 가장 좋은 동반자가 아닙니다.
강사가 얼굴이 마음에 들지 않는 사람을 쫓아낼 수 없는 경우는 아닙니다. 소통이 엉망이 됩니다. 예를 들어, 어떤 종류의 언어학에 대한 토론에서 코드 조각이 달린 바지 및 사건과 관련이없는 기타 말도 안되는 소리.
공정하게 말해서, 때때로 당신은 목이 잘린 "지식있는"강사를 데려가서 청중으로부터 nah를 던지고 싶은 큰 욕망을 느낍니다.
IlyaA писал(а) >>
그 사람이 동의하게 하십시오.엉터리 이론으로 가득찬 엉터리 강의로 문제가 끝날 것이라고 정말 순진하게 믿습니까?
사실 나는 이미 오래전부터 이 전체 경제를 위한 프로그램 코드를 준비해왔다. 설명하는 것보다 구현하기가 훨씬 쉬운 것들이 있습니다. 또한 나는 이미 새로운 것을 발명하지 않았지만 기성 알고리즘을 사용하여 조합했다고 이미 말했습니다. 따라서 최종 결과는 소스 코드의 공개 + 알고리즘 작동 원리에 대한 설명이 될 것입니다.
거래는 말할 것도 없고 시계열 분석을 위해 이러한 알고리즘을 사용하는 경우를 아직 알지 못합니다. 아마도 누군가가 나보다 먼저 이것을 생각했지만 정보를 공유하기 위해 서두르지 않습니까?
강사가 얼굴이 마음에 들지 않는 사람을 쫓아낼 수 없는 경우는 아닙니다. 소통이 엉망이 됩니다. 예를 들어, 어떤 종류의 언어학에 대한 토론에서 코드 조각이 달린 바지 및 사건과 관련이없는 기타 말도 안되는 소리.
에게!
얼굴 얘기는 하지 맙시다. 때때로 그들은 전혀 표시되지 않습니다.
그리고 당신의 커뮤니케이션 주제와 스타일은 quasi-netrebkov의 즐거움을 연상시킵니다.
사건에 관한 한, 당신은 단순히 본질적인 언급을 무시하고 있습니다.
결론: 부엌에서 독백을 말하십시오.
그리고 토론에서 어떤 회전도 가능합니다.
그리고 용어도 nuno로 정의됩니다. 그들 자신이 말했습니다.
Budyonny에게 사과드립니다 - 당신을 흥분시켰다면.
;)
국내 포럼의 흔한 상황은, 누군가가 "아" 라고 말하기도 전에 "댓글"이 달려들어 똑똑한 표정을 짓고 있다.
Reshetov가 영어로 쓰지 않는 것은 유감입니다. 그 거울에서 사람들은 (보통) 아무 이유없이 홍수가 나지 않습니다. 강의에 가서 듣고, 좋아하지 않으면 떠납니다. 마음에 드시면 먼저 공유 아이디어에 감사드립니다.
그리고 나서야 질문을 합니다.
글쎄, 우리는 확실히 개인 쇼 오프를 따라 잡을 필요가 있습니다 ...
한 마디로, 영혼에 ...
추신 Reshetov는 높은 윤리와 함께 진심 어린 이야기를 나눌 수있는 사람이 아니라 아이디어의 생성자 로서 가치가 있습니다. 좋든 나쁘든 미래가 판단 할 것입니다 ...
국내 포럼의 흔한 상황은, 누군가가 "아" 라고 말하기도 전에 "댓글"이 달려들어 똑똑한 표정을 짓고 있다.
Reshetov가 영어로 쓰지 않는 것은 유감입니다. 그 거울에서 사람들은 (보통) 아무 이유없이 홍수가 나지 않습니다. 강의에 가서 듣고, 좋아하지 않으면 떠납니다. 마음에 드시면 먼저 공유 아이디어에 감사드립니다.
그리고 나서야 질문을 합니다.
글쎄, 우리는 확실히 개인 쇼 오프를 따라 잡을 필요가 있습니다 ...
한 마디로, 영혼에 ...
기다리 자. 그럼 감사합니다.
Aftor는 모든 지점에 흩어져 있는 개인적인 과시를 더 많이 합니다. 그리고 당신 - 특종에 대한 향수와 함께. ;)
기다리 자. 그럼 감사합니다.
Aftor는 모든 지점에 흩어져 있는 개인적인 과시를 더 많이 합니다. 그리고 당신 - 특종에 대한 향수와 함께. ;)
마지막 책상에서 공허한 속삭임으로 강사의 주의를 산만하게 하지 맙시다.
그건 그렇고 Aftor는 주제 목록에 나열됩니다. "아프토라의 개인적인 과시 네트워크"에 다시 한 번 빠지는 것이 적어도 당신 입장에서는 이상하게 보입니다.
내 향수는 제쳐두고 가자.
추신 Reshetov는 높은 윤리와 함께 진심 어린 대화를 나눌 수있는 사람이 아니라 아이디어의 생성자로서 가치가 있습니다. 좋든 나쁘든 미래가 판단 할 것입니다 ...
흠... 아이디어? "마팅게일은 통제할 수 있다" - 이것이 아이디어라면, 그러나 아이디어를 토론하는 우리는 어디에, 토론은 어디에 있는가? 아니, 얘야, 이것은 아이디어 생성기가 아니라 과시 생성기입니다. 한 단어로 Pontogenerator. 아이디어 자체를 몇 문장으로 표현하고 토론에 초대하여 실험 결과를 보여줄 수 있습니다. 여기에서 우리는 일부 강의, 웹사이트, 개인의 성격을 문지르려는 시도를 봅니다. 그건 그렇고, 개인적으로 그것은 다소 약하지만이 아이디어를 논의하는 것은 흥미로울 것입니다. 더 깊이 파고들 필요가 있습니다.
흠... 아이디어? "마팅게일은 통제할 수 있다" - 이것이 아이디어라면, 그러나 아이디어를 토론하는 우리는 어디에, 토론은 어디에 있는가?
수레를 끌고 '마틴게일'이라고 부르면 이 martingale을 제어할 수 있습니다. 이렇게하려면 마틴게일이 무엇인지 알 필요조차 없습니다.