Meta Trader에서 스프레드 거래 - 페이지 173

새 코멘트
 

그것은 단지 - 위에 언급된 입력에 따른 현재의 예시적인 예입니다.

EURGBP 구매 및 (6EH1 판매 + DXH1 판매) - 현재 운동 중

 
leonid553 :

그것은 단지 - 위에 언급된 입력에 따른 현재의 예시적인 예입니다.

EURGBP 구매 및 (6EH1 판매 + DXH1 판매) - 현재 운동 중


Leonid, 잘못된 신호를 걸러내기 위해 수익성 오실레이터를 사용하지 않습니까?
 

leonid553, 왜 거짓입니까? 제가 알기로는 스프레드 지표가 축소되는 모습을 보였고 계속 이어졌습니까? 그런 거래에서 어떻게 벗어나나요?

내가 주요 위험을 이해하는 한 - 서로에 대한 쌍 방향의 변화?

 
ZZZEROXXX :

leonid553, 왜 거짓입니까? 제가 알기로는 스프레드 지표가 축소되는 모습을 보였고 계속 이어졌습니까? 그런 거래에서 어떻게 벗어나나요?

내가 주요 위험을 이해하는 한 - 서로에 대한 쌍 방향의 변화?


거짓, 신호는 그 순간 에 가격선이 계속 발산 했기 때문입니다. (예, 가는 신호선 - 아직 색상이 변경되지 않았습니다.)

그리고 그들은 내가 화살표로 내 입구를 보여준 곳에서만 수렴하기 시작했습니다.

그리고 각 악기의 지시를 따르지 않습니다.

위에서 썼듯이 이 경우(이 특정 트리플 스프레드의 경우) 라일락 미들과 블루 (EURGBP)의 두 가격 라인만 따릅니다.

나머지 - 우리는주의를 기울이지 않습니다.

 
Vitya :

Leonid, 잘못된 신호를 걸러내기 위해 수익성 오실레이터를 사용하지 않습니까?

네, 가끔 의심스러운 경우에 사용합니다. 칠면조에 대한 항목이 모호하고 모호할 때(가끔 이런 일이 발생함) 때때로 수익성 오실레이터를 추가로 즉시 연결합니다.
 
수익성 지표는 무엇입니까, 손가락을 찌르십시오
 

스프레드 거래에 대한 수익성 지표(오실레이터)는 제 좋은 친구 Sergey Ogarkov가 작성했습니다.

출처, 설명 및 작업 - Leprecontrading-11 잡지 http://forum.leprecontrading.com/viewtopic.php?f=92&t=1101&sid=372321345f918a09954d498a8c208966 - 기사 "Profitability Oscillator"에 설명되어 있습니다.

 
leonid553 :

그것은 단지 - 위에 언급된 입력에 따른 현재의 예시적인 예입니다.

EURGBP 구매 및 (6EH1 판매 + DXH1 판매) - 현재 운동 중


글쎄, 이것이이 신호의 최종 처리가 된 방식입니다.

사실(내 자신의 규칙에 따라), 나는 채널의 상단 경계 에서 작은 총 이익을 마감했습니다.

 
leonid553 :


글쎄, 이것이이 신호의 최종 처리가 된 방식입니다.

사실(내 자신의 규칙에 따라), 나는 채널의 상단 경계에서 작은 총 이익을 마감했습니다.


가격선의 수렴점은 출구가 조금 전이었습니다.

다른 악기에 대해 다른 종료 규칙을 사용합니까?

 

아니오 - 차트를 자세히 살펴보십시오.

라일락 선과 파란색 선이 아주 가깝게 접근했습니다. 그러나 그들은 수렴하지 않았습니다(교차하지 않았습니다)!

또한, - 나는 여전히 그러한 단기 거래에 많은 달의 경험이 있습니다. 의사결정에 많은 도움이 됩니다.

나는 이 곳에서 가격선이 교차했더라도 나는 여전히 포지션 을 청산할 수 없었을 것이라고 덧붙일 것입니다. 그것은 "죽은 밤"이었습니다. 그리고 아침에 나는 약 6-00시에 터미널을 열었습니다. 시간과 수렴을 기다렸다.

1...166167168169170171172173174175176177178179180...254
새 코멘트