왜요? 그러한 정보는 어디에서 오는가? 예를 들어, 챔피언십에서 내 고문은 TA만을 사용했지만 다소 틀에 얽매이지 않는 해석을 사용했습니다....))))
말하자면 TA가 내 시험을 통과하지 못하는 이유 중 하나. :o) 그리고 테스트는 매우 간단합니다. 이것이 비즈니스라면 "중복"이 있어야 합니다. 요컨대, 영원한 승자는 없으며 과거의 승자라도 내일의 승자 중에는 거의 없을 것입니다. 이것은 매우 간단합니다. 주제를 전개하는 데 큰 의미가 없다고 생각합니다. 그렇지 않으면 일부 주제넘은 젊은이들이 다시 실명처럼 이름을 부르지만 더 이상 사과하지 않을 것입니다 :o(
나에게 개념 자체, "외부"로 일부 매개 변수 선언, 따라서 일부 "내부"가 있고 아마도 일부 "하위" 등이 있습니다. 이 모든 것이 나에게는 이해할 수 없습니다. 더 정확하게 말하면 이해할 수 있지만 나는 이것에 어떤 의미도 보이지 않습니다. 결국 모든 TS는 수학적으로 최종 분석에서 단순히 변환, 특정 공식입니다. 가격이 변수 중 하나입니다.
Не работает ТА не в традиционном, ни в извращенном толковании.
Sergey , 나는 당신이 나의 최근 벤처(섬에 있는 지점)를 강하게 의심한다는 것을 알고 있습니다. 그러나 나는 많은 발전을 이루었습니다. 그러나 지금까지는 이론적으로요. 예를 들어 간격 추정치가 나타났습니다. 순 가격, 비모수 통계 및 공제 외에는 다른 것이 없습니다.
TA인지 아닌지 어떻게 생각하세요? 그것이 고양이 같은 유화라 할지라도 나는 그것이 무엇이든 상관하지 않습니다(나는 청산을 좋아합니다). 그것이 작동한다면.
2 곡물:
토론을 계속하고 싶지는 않지만 누군가에게 효과가 없는 것이 있다고 해서 이것이 문제가 있다는 의미는 아닙니다. 기계로 재봉할 수 있습니까? 나 아니야. 하지만 불가능하다고 말하는 것은 아닙니다.
TA를 사용하는 데 나쁜 경험이 있다면 내가 당신의 능력에 대해 어떻게 생각합니까? 그러나 당신은 일반화합니다. 내가 할 수 없다면 아무도 할 수 없습니다. 이것이 특징입니다. 사과하지 않기 위해 방법은 말하지 않겠습니다.
"자기기만"에 관해서는, 나는 거의 10년 동안 나를 속여왔고, 그 중 5년은 오로지 이 "자기기만" 때문에 살고 있다. 그래서 당신이 나에게 말하는 모든 것은 패배자 Tashnik로서의 당신의 특징일 뿐입니다. 오직 그리고 모든 것.
타로 카드로 거래하십시오 - 아마도 더 좋을 것입니다. 난 상관없어.
왜요? 그러한 정보는 어디에서 오는가? 예를 들어, 챔피언십에서 내 고문은 TA만을 사용했지만 다소 틀에 얽매이지 않는 해석을 사용했습니다....))))
말하자면 TA가 내 시험을 통과하지 못하는 이유 중 하나. :o) 그리고 테스트는 매우 간단합니다. 이것이 비즈니스라면 "중복"이 있어야 합니다. 요컨대, 영원한 승자는 없으며 과거의 승자라도 내일의 승자 중에는 거의 없을 것입니다. 이것은 매우 간단합니다. 주제를 전개하는 데 큰 의미가 없다고 생각합니다. 그렇지 않으면 일부 주제넘은 젊은이들이 다시 실명처럼 이름을 부르지만 더 이상 사과하지 않을 것입니다 :o(
이해가 안가요, 마틴은 어떻게 된 거죠?
최적화가 적합하지 않다고 생각합니다. 그렇다면 이 진술은 모든 전략의 최적화에 관한 것입니다. 예를 들어, 마틴.
그래서 저는 질문을 합니다. Martin의 최적화 - 적합하지 않습니까? 그렇지 않다면 그 이유는 무엇입니까?
차량의 튜닝 (피팅)이 수행되는 값.
예를 들어, 차량에 사용되는 칠면조의 설정.
이것을 말해보자: MACD(12, 26, 9)
나에게 개념 자체, "외부"로 일부 매개 변수 선언, 따라서 일부 "내부"가 있고 아마도 일부 "하위" 등이 있습니다. 이 모든 것이 나에게는 이해할 수 없습니다. 더 정확하게 말하면 이해할 수 있지만 나는 이것에 어떤 의미도 보이지 않습니다. 결국 모든 TS는 수학적으로 최종 분석에서 단순히 변환, 특정 공식입니다. 가격이 변수 중 하나입니다.
2 곡물:
토론을 계속하고 싶지는 않지만 누군가에게 효과가 없는 것이 있다고 해서 이것이 문제가 있다는 의미는 아닙니다. 기계로 재봉할 수 있습니까? 나 아니야. 하지만 불가능하다고 말하는 것은 아닙니다.
TA를 사용하는 데 나쁜 경험이 있다면 내가 당신의 능력에 대해 어떻게 생각합니까? 그러나 당신은 일반화합니다. 내가 할 수 없다면 아무도 할 수 없습니다. 이것이 특징입니다. 사과하지 않기 위해 방법은 말하지 않겠습니다.
"자기기만"에 관해서는, 나는 거의 10년 동안 나를 속여왔고, 그 중 5년은 오로지 이 "자기기만" 때문에 살고 있다. 그래서 당신이 나에게 말하는 모든 것은 패배자 Tashnik로서의 당신의 특징일 뿐입니다. 오직 그리고 모든 것.
타로 카드로 거래하십시오 - 아마도 더 좋을 것입니다. 난 상관없어.
축하해요:o)
나는 몇 년 동안 지표없이 고문을 사용하고 있습니다 ... 양초 만 기준으로 .... 조합이 아닙니다.
어드바이저가 일을 하고 있는 것 같다.... 2006년 여름부터 연 100% 이상이라고 해보자...
최적화가 적합하지 않다고 생각합니다. 그렇다면 이 진술은 모든 전략의 최적화에 관한 것입니다. 예를 들어, 마틴.
그래서 저는 질문을 합니다. Martin의 최적화 - 적합하지 않습니까? 그렇지 않다면 그 이유는 무엇입니까?
당신의 이 Martin이 그가 본 적이 없는 데이터에서 미래에 돈을 번다면 그것은 적합하지 않습니다. 최적화 기간에만 수익이 발생하고 미래에 소진된다면 적합합니다. )))
"kotir는 하나"라는 입장은 생산적이지 않습니다. 적어도 예를 들어 내가 오래 전에 비정상성 문제를 해결했다는 사실로 인해.
...
물론 비정상성의 문제가 있기는 하지만 해결 방법은 있습니다.
예, 일반적으로 끔찍하게 맞는 TS가 포워드에서 고정된 VR의 형태로 에퀴티 커브를 생성한다는 것은 비밀이 아닙니다.
균형 곡선을 고려해서는 안 됩니다. 샘플링 속도가 매우 낮습니다.
Не работает ТА не в традиционном, ни в извращенном толковании.
Sergey , 나는 당신이 나의 최근 벤처(섬에 있는 지점)를 강하게 의심한다는 것을 알고 있습니다. 그러나 나는 많은 발전을 이루었습니다. 그러나 지금까지는 이론적으로요. 예를 들어 간격 추정치가 나타났습니다. 순 가격, 비모수 통계 및 공제 외에는 다른 것이 없습니다.
TA인지 아닌지 어떻게 생각하세요? 그것이 고양이 같은 유화라 할지라도 나는 그것이 무엇이든 상관하지 않습니다(나는 청산을 좋아합니다). 그것이 작동한다면.
말하자면 TA가 내 시험을 통과하지 못하는 이유 중 하나. :에 대한)
괜찮아요. 그것은 당신에게 작동하지 않을 수 있습니다. 그러나 그것이 다른 사람들에게 효과가 없다는 것을 의미하지는 않습니다. 모두가 하나가 아닌 다른 길을 간다. 특히 Forex와 같은 모호한 시장에서 ....)))))