QUIK + MetaTrader - 이론적으로 가능합니까? - 페이지 8

 
jartmailru >> :

입에 발! Spasskaya를 따라 롤 소시지! :-)

중국어 코드에서 커닝을 받으십시오.

나는 당신이 뉴로베에 가서 이야기하는 것이 좋습니다. 같은 마음으로 계속하고 싶은 마음이 있는 경우입니다. :)


아니, 당신의 생각을 게시합니다. 무슨 일이 일어날지는 분명하다. 나는 7페이지에 나의 비전을 설명했는데, 당신은 그것을 비판할 수 있습니다.


웃지 않겠다고 약속합니다. :)

 
HideYourRichess писал(а) >>

사실, 아니오, 귀하의 답변은 Svinozav에게 전달되었습니다.


그리고 소급적으로 게시물 편집을 중지하십시오.

1. 네. 그리고 그것이 바로 내가 지배하지 않은 것입니다(여전히 그리고 영원히 이전 페이지에서 볼 수 있습니다). 그러나 나는 topicmaster를 유일하게 완전한 생각과 올바르게 공식화된 질문으로 인용했습니다. (그리고 테스터는 언급하지 않고 !!!)

2. 나는 당신이 정확히 "동일하다"라고 답한 것을 보았을 때 내 텍스트에 "줄을 그었습니다"( 나는 정확한 단어 형태를 찾을 수 없습니다 :) - sinful ). 또한, 소급하여 추가한 후.

3. 제가 답장을 하는 글의 마지막 줄, 소급해서 수정하신 분은 바로 고객님이셨습니다.

주제의 작성자는 질문에 대한 보고서를 받았으며 이제 "기발"할 수 있습니다.

"중지"에 대해 - 당신이 법령이 아닌 것 같아 유감입니다.

 
자, 친애하는 친구. 맥주, 조합원 전용.
 
Svinozavr писал(а) >>
투표 주기는 바뀌지 않습니다. 히스토리 파일에 추가하고 틱을 생성하는 이니셔티브는 견적 제공자 - Quick에 속해야 합니다. 당연히 MT는 오프라인입니다. 그러나 나는 이미 이것을 모두 썼습니다.

나는 즉시 말할 것입니다 - 나는 Quick에서 특별히 아무 것도 취하지 않습니다 - 나는 아직 그것을 필요로하지 않습니다.

너가 확실히 맞아. 그러나 mt4에 대해 다양한 견적 공급자가 있어야 하는지 궁금했습니다. 개인적으로 나는 ME가 견적 처리 센터, (쉼표) 따옴표 전송 센터를 갖는 것이 더 쉽다고 스스로 결정했습니다.

결과적으로 나를 위해 SQL 데이터베이스 및 프로그램에 따옴표를 쓰기 위한 몇 가지(코더의 유행어가 무엇인지 기억나지 않음) "프로그램"(dll 문자에 얽매이지 않도록)을 작성하는 것이 더 쉬웠습니다. 데이터베이스에서 다른 프로그램(및 DDE - NSDT 및 새로 고침 및 특히 "바보 수신자"를 위한 텍스트 파일)으로 "따옴표 전송".

구부러진? 아마 . 지연? 아마. (심지어 왜곡이 있을 수 있습니다. 받는 사람은 "스트림"을 처리할 시간이 없습니다. - DDE + NSDT) 하지만 저는 보증금에 대한 의견을 더 많이 듣습니다.

'

수정했습니다. "cent"라는 단어의 오타는 "center"로, "naveon"은 "probably"로, 단어 "And programs " 는 "andprograms"로 대체되어 MY 현실과 더 일치합니다. :)

추가됨("편집 금지" 명령에 반대). " 몇 개 (코더의 유행어가 무엇인지 기억나지 않습니다) " 기억했습니다 - "intermortium" :)

추가됨("수정하지 않음" 주문에 대해) " 다양한 견적 제공업체 "를 "다양한 정보 제공업체"로 교체할 가치가 있다고 생각했습니다.

수정했습니다. "블록 고정".

 

그렇게 간단하지 않습니다. 기록에 쓰기 - MT에서 처리와 얽매이지 않는 별도의 프로세스가 있어야 합니다. dll을 통한 경우를 제외하고 - 어떤 식으로든. 그렇지 않으면 모든 결과와 함께 역사에 공백이 생길 것입니다.

===

일반적으로 오토바이는 내 것이 아닙니다. 그리고 심지어 발표. 나는 지금 주제에 대해 생각하고 있다.

 
Svinozavr >> :

그렇게 간단하지 않습니다. 기록에 쓰기 - MT에서 처리와 얽매이지 않는 별도의 프로세스가 있어야 합니다. dll을 통한 경우를 제외하고 - 어떤 식으로든. 그렇지 않으면 모든 결과와 함께 역사에 공백이 생길 것입니다. {...}

누군가는 특정 기록 파일에 데이터를 추가해야 합니다.

그리고 오른쪽 창(오프라인 차트)에 두 개의 메시지를 보냅니다.

이것이 수행될 수 있는 것(Exe 또는 Dll)의 도움으로 전혀 문제가 되지 않습니다.

왜 이것이 Dll로 이루어져야 한다고 생각합니까?

 
jartmailru >> :

누군가는 특정 기록 파일에 데이터를 추가해야 합니다.

그리고 오른쪽 창(오프라인 차트)에 두 개의 메시지를 보냅니다.

이것이 수행될 수 있는 것(Exe 또는 Dll)의 도움으로 전혀 문제가 되지 않습니다.

왜 이것이 Dll을 사용하여 수행되어야 한다고 생각하십니까?

동의한다. 요점이 아닙니다. 외부 제어의 본질 - 기록 이력 측면에서 MT에서 실행 가능한 코드가 아님을 강조한 것뿐입니다.

 
Svinozavr писал(а) >>

동의한다. 요점이 아닙니다. 외부 제어의 본질 - 기록 이력 측면에서 MT에서 실행 가능한 코드가 아님을 강조한 것뿐입니다.

대답을 자제하지 않았다.

사실, 그렇지 않습니다("억양"에 대한 순수한 엉터리). 누군가가 외부 파일에 따옴표를 저장할 수 있지만 "고급 언어로" 코딩할 수 없거나 원하지 않는 경우, 그는 이 따옴표 파일(항상/변경 시 옵션)을 읽고 다음을 작성하는 무한 "period_converter"를 작성할 수 있습니다. / 오프라인 차트를 업데이트합니다. 그리고 이 누군가의 전략이 닫힌 막대에 대한 분석에 기초한 경우 ... "내부 통제"에 대한 많은 옵션이 있습니다.

네. 더 정확하게는 "외부 통제에서"일 수도 있지만 ... 항상 탈출구가 있습니다 (화장실을 통한 경우에도)

 
SergNF >> :

대답을 자제하지 않았다.

사실, 그렇지 않습니다("억양"에 대한 순수한 엉터리). 누군가가 외부 파일에 인용문을 저장할 수 있지만 "고급 언어로" 코딩할 수 없거나 원하지 않는 경우, 그는 이 인용문 파일(항상/변경 시 옵션)을 읽고 다음을 작성하는 무한 "period_converter"를 작성할 수 있습니다. / 오프라인 차트를 업데이트합니다. 그리고 이 누군가의 전략이 닫힌 막대에 대한 분석에 기초한 경우 ... "내부 통제"에 대한 많은 옵션이 있습니다.

네. 더 정확하게는 "외부 통제에서"일 수도 있지만 ... 항상 탈출구가 있습니다 (화장실을 통한 경우에도)

))) 화장터. "하늘의 연기, 땅의 연기. 사람 대신 자동차 ...."(Crematorium "Garbage Wind") 물론 "사람 대신 - 전문가"가 더 적절합니다.))

확인. 벌써 이틀째 쉬지 않고 - 나는 전략을 마무리 짓고 있었다. 여기에 이상한 것이 있습니다 - 창조적 인 과정. 한 가지에 집중하면 솔루션은 완전히 다른 주제에서 나옵니다. 그래서 이 주제는 제 문제를 해결하는 일종의 촉매 역할을 했습니다. Strugatskys는 "The Waves Extinguish Wind" 또는 "The Beetle in Anthill"에서 이것을 설명했습니다. 사람을 뽑는 괴짜 연구소의 캐릭터도 이런 식으로 문제를 풀었다.

그래서 간다. (그리고 이것은 보네거트입니다)))

===

모두. 부서지다. 전략 작성에 도움을 주신 모든 분들께 감사드립니다.)))

 
Svinozavr писал(а) >>

))) 화장터.

잘 모르겠어. ;) 이 주제의 정서적 맥락에서 :)

'미운 엘사(결단)'지만 여전히 '설렘의 여왕'.

그리고 보증금은 코드의 품질에 관계없이 여전히 "내일 죽기 위해 산다".

DC 소유자의 주머니 또는 " 맥주 , 조합원 전용 ".

'

쉼표를 추가했습니다

사유: