나는 당신이 자물쇠를 푸는 방식에 반대할 것이 없지만 내가 이해하는 한 그것은 형식화할 수 없습니다. 사전에 우리에게 보이지 않는 반전 수준을 기반으로 하며 이것이 약한 조정이 아니라 반전이기를 바랄 뿐입니다. 그리고 그러한 분류는 실제로 공예가 아니라 예술입니다. 이 방법이 효과가 없다고 말하고 싶지 않습니다. 그것이 당신을 위해 작동한다면, 좋습니다. 그러나 동일한 성공으로 손실을 쉽게 수정하고 후속 거래로 뒤집고 다시 잡을 수 있습니다. 잠금을 사용하면 대차 대조표의 가능한 저점을 손실로부터 숨길 수 있습니다. 아니면 내가 틀렸습니까?
.
요약하면, 나는 당신의 방법을 자물쇠를 푸는 방법이 아니라 수익성 있는 스윙 트레이드라고 부를 것입니다.
예, 그러나 동시에 자물쇠는 버려서 부정적인 거래 없이 거래를 잃게 되는 링크입니다. 미술. 거래는 예술이고 수학은 이자에 의해서만 자산을 움직입니다. 마찬가지로, 주요 지점은 진입 지점과 종료 지점입니다. 좋은 차량을 얻기 위해 많은 가능성을 구현하려고 노력했습니다. 그리고 나는 매우 많은 사람들이 성공적으로 반복한다는 것을 확신합니다. 성공적으로 일중(전부는 아닐지라도) 작업은 잠금을 사용합니다. 왜냐하면 맹인은 첫 번째 게시물에서 내 EA에 구현된 이전 값으로 가격이 얼마나 자주 반환되는지 알지 못합니다.
여기 그림이 있습니다. 사실은 결정을 내리기 전에 플랫에서 가격이 10번 이상 포지션을 열거나 닫도록 강요할 것이기 때문에 잠금으로 나를 전혀 괴롭히지 않습니다. 나는 가격이 포즈 중 하나에서 벗어날 때까지 기다렸다가 잠금 크기의 배수만큼 가격이 떠날 때까지 기다렸다가 이 잠금으로 작업을 수행합니다. 저것들.
1. 나는 잠시 현 상태를 떠난다. 로코의 도움으로.
2. Lok는 조건(또는/또는)에서만 파괴됩니다.
ㅏ. 자물쇠에서 여러 (자물쇠의 여러 핍) 거리 + 반환 가격으로 출발하는 경우.
b.가격이 잠금에서 배수(잠금의 다중 핍) 거리 + 가격 이동의 지속으로 떠나는 경우. 이 경우 잠금은 레벨에서 리바운드에 의해 파괴됩니다.
당신은 자물쇠와 그물에 대한 동등하지 않은 전략을 설명합니다. 중지가 실행될 때 결정을 "분리 수준" 으로 두고 가격이 자물쇠 크기의 배수인 거리로 이동하면 무엇이든 상관 없습니다. 순 위치로 다시 계산됩니다(같은 수준에서 10개 이상의 위치를 열 수 없음). 스왑은 고려되지 않습니다 - 필수는 아닙니다.
당신은 자물쇠와 그물에 대해 동등하지 않은 전략을 설명하고 있습니다. , 정지가 실행될 때 결정을 "분리 수준"으로 남겨두고 가격이 자물쇠 크기의 배수인 거리로 이동하면 무엇이든 상관 없습니다. 순 위치로 다시 계산됩니다(같은 수준에서 10개 이상의 위치를 열 수 없음). 스왑은 고려되지 않습니다 - 필수는 아닙니다.
행운을 빕니다.
1. 정말 동등하지 않은, 그것이 내가 말하는 것입니다. MT5에서 잠금의 일부 기능을 구현하는 방법은 없습니다. 일부는 매우 필요합니다.
2.정지가 시작되면... 이것이 바로 IT입니다. 나는 이 전략으로 손해를 보지 않지만, 잠금을 해결하여 10-20핍을 벌었습니다. 그리고 당신은 적어도 30핍을 멈추고 30핍 이상을 섭취할 것이라고 확신합니다. 그리고 매번 책에서 그것이 매우 필요하다는 말로 자신을 안심시킵니다. 이제 약 절반인 손실 거래 수를 곱합니다. 그리고 왜 모든 것이 형평성에 관한 이야기입니까? 잔액?
1. 정말 동등하지 않은, 그것이 내가 말하는 것입니다. MT5에서 잠금의 일부 기능을 구현하는 방법은 없습니다. 일부는 매우 필요합니다.
2.정지가 시작되면... 이것이 바로 IT입니다. 나는 이 전략으로 손해를 보지는 않지만, 자물쇠를 정산하여 10-20핍을 얻습니다. 그리고 당신은 적어도 30핍을 멈추고 30핍 이상을 섭취할 것이라고 확신합니다. 그리고 책의 단어로 자신을 안심시킬 때마다 그것이 매우 필요합니다. 이제 약 절반에 해당하는 손실 거래 수를 곱합니다. 그리고 왜 모든 것이 형평성에 관한 이야기입니까? 잔액?
사실은 잠금이 해제되고 해당 순 위치가 닫힐 때 - 잠긴 위치를 닫고 순 위치를 닫을 때 열린 위치가 남지 않는 상황을 의미하며 계정에는 동일한 수의 획득 핍 및 동일한 금액(스왑까지), 네트에는 중간 음의 거래가 있지만 잠금은 그렇지 않습니다. 그건 그렇고, 이전 예에서(당신이 아니라 Alpari가 있는 예) 그물에는 부정적인 거래가 없습니다.
사실은 잠금이 해제되고 해당 순 위치가 닫힐 때 - 잠긴 위치를 닫고 순 위치를 닫을 때 열린 위치가 남지 않는 상황을 의미하며 계정에는 동일한 수의 획득 핍 및 동일한 금액(스왑까지), 네트에는 중간 음의 거래가 있지만 잠금은 그렇지 않습니다. 그건 그렇고, 이전 예에서(당신이 아니라 Alpari가 있는 예) 그물에는 부정적인 거래가 없습니다.
행운을 빕니다.
그리고 평소와 같이 손절매의 형태로 허용된 손실을 잊었습니다.
나는 당신을 개인적으로 의미하는 것이 아니지만 자물쇠의 반대자가 왜 그렇게 맹렬하게 공격하고 끊임없이 성격을 침입하는지 이해합니다. 나는 당신이 정지 손실 에 도달하지 않도록 허용하는 시스템과 다른 시스템이 있다는 것을 인식하고 싶지 않습니다 . 이것은 잠재 의식 수준에서 그들을 화나게하고 상대방을 급습하게 만듭니다.
나는 당신을 개인적으로 의미하는 것이 아니지만 자물쇠의 반대자가 왜 그렇게 맹렬하게 공격하고 끊임없이 성격을 침입하는지 이해합니다. 나는 당신이 정지 손실 에 도달하지 않도록 허용하는 시스템과 다른 시스템이 있다는 것을 인식하고 싶지 않습니다 . 이것은 잠재 의식 수준에서 그들을 화나게하고 상대방을 공격하게 만듭니다.
행운을 빕니다.
나는 손실을 잊지 않았다 - 나는 다음과 같이 지적했다.
//----------------------------------------
네트에는 중간 음의 거래가 있지만 잠금은 그렇지 않다는 사실에도 불구하고 계정에는 동일한 수의 핍과 동일한 금액(스왑까지)이 있습니다.
//----------------------------------------
이것은 대차 대조표에서 볼 수 있습니다.
자물쇠가 있는 것이 누군가를 화나게 하고 누군가가 사물함을 공격한다고 생각하는 이유는 무엇입니까? 나는 단지 모든 지역 전략에 대해 그물에 유사점이 있다는 것을 말하고 있는 것입니다. 따라서 잠금의 유무는 거래자를 귀찮게해서는 안됩니다. 거래자가 이것을 보지 못한다면 이것은 확실히 플랫폼 문제가 아닙니다.
여러분, 왜 논쟁을 하십니까? 누군가는 롤러로 울타리를, 누군가는 브러시로, 누군가는 압축기와 함께 스프레이 건을 사용합니다. 첫째 - 누가 무엇을 좋아하는지, 두 번째로 - 누가 무엇을 감당할 수 있습니까? 그리고 이제 비 유적으로 말하면 일부 삼촌은 자신의 이익을 위해 롤러 사용을 금지합니다. 그리고 나서 그들은 롤러로 인한 피해가 단 하나라고 말합니다. 그리고 나는 (나와 함께했던 것이 무엇인지 제안했습니다-나쁘게되었습니다 :-))) 지금은 다른 도구로 작업 할 기회도 욕구도 없습니다 (브러시 - 마음에 들지 않습니다. 압축기가 내 수단을 벗어났습니다. ). lok은 도구입니다. 좋아하는 유명하고 의심할 여지 없이 유용한 도구를 사용할 기회가 박탈된 경우(본인만 사용할 수 있고 다른 사람이 아닌 경우에도) 이 도구를 좋아할 사람은 거의 없습니다.
잠금 사용의 예는 각 하프에서 웨이브 반전(= 더 낮은 수준의 추세) 영역을 결정하는 기능입니다. 여기에만 문제가 있습니다. 종종 파도의 확장(추세의 확장)이 있습니다. 잠금을 사용하면 웨이브의 반전 가능성을 입력한 다음 확장에 대한 추가 이익을 인출하거나(오류의 경우 손실을 줄임), 빠른 반전의 경우 진입 시 작은 손실을 수정할 수 있습니다. 시작된 트렌드의 두 번째 물결.
나는 당신이 자물쇠를 푸는 방식에 반대할 것이 없지만 내가 이해하는 한 그것은 형식화할 수 없습니다. 사전에 우리에게 보이지 않는 반전 수준을 기반으로 하며 이것이 약한 조정이 아니라 반전이기를 바랄 뿐입니다. 그리고 그러한 분류는 실제로 공예가 아니라 예술입니다. 이 방법이 효과가 없다고 말하고 싶지 않습니다. 그것이 당신을 위해 작동한다면, 좋습니다. 그러나 동일한 성공으로 손실을 쉽게 수정하고 후속 거래로 뒤집고 다시 잡을 수 있습니다. 잠금을 사용하면 대차 대조표의 가능한 저점을 손실로부터 숨길 수 있습니다. 아니면 내가 틀렸습니까?
.
요약하면, 나는 당신의 방법을 자물쇠를 푸는 방법이 아니라 수익성 있는 스윙 트레이드라고 부를 것입니다.
예, 그러나 동시에 자물쇠는 버려서 부정적인 거래 없이 거래를 잃게 되는 링크입니다. 미술. 거래는 예술이고 수학은 이자에 의해서만 자산을 움직입니다. 마찬가지로, 주요 지점은 진입 지점과 종료 지점입니다. 좋은 차량을 얻기 위해 많은 가능성을 구현하려고 노력했습니다. 그리고 나는 매우 많은 사람들이 성공적으로 반복한다는 것을 확신합니다. 성공적으로 일중(전부는 아닐지라도) 작업은 잠금을 사용합니다. 왜냐하면 맹인은 첫 번째 게시물에서 내 EA에 구현된 이전 값으로 가격이 얼마나 자주 반환되는지 알지 못합니다.
여기 그림이 있습니다. 사실은 결정을 내리기 전에 플랫에서 가격이 10번 이상 포지션을 열거나 닫도록 강요할 것이기 때문에 잠금으로 나를 전혀 괴롭히지 않습니다. 나는 가격이 포즈 중 하나에서 벗어날 때까지 기다렸다가 잠금 크기의 배수만큼 가격이 떠날 때까지 기다렸다가 이 잠금으로 작업을 수행합니다. 저것들.
1. 나는 잠시 현 상태를 떠난다. 로코의 도움으로.
2. Lok는 조건(또는/또는)에서만 파괴됩니다.
ㅏ. 자물쇠에서 여러 (자물쇠의 여러 핍) 거리 + 반환 가격으로 출발하는 경우.
b.가격이 잠금에서 배수(잠금의 다중 핍) 거리 + 가격 이동의 지속으로 떠나는 경우. 이 경우 잠금은 레벨에서 리바운드에 의해 파괴됩니다.
당신은 자물쇠와 그물에 대한 동등하지 않은 전략을 설명합니다. 중지가 실행될 때 결정을 "분리 수준" 으로 두고 가격이 자물쇠 크기의 배수인 거리로 이동하면 무엇이든 상관 없습니다. 순 위치로 다시 계산됩니다(같은 수준에서 10개 이상의 위치를 열 수 없음). 스왑은 고려되지 않습니다 - 필수는 아닙니다.
행운을 빕니다.
예, 그러나 동시에 자물쇠는 버려서 부정적인 거래 없이 거래를 잃게 되는 링크입니다. 미술.
IMHO, 이것은 사실이 아닙니다. 마이너스 거래는 잔액으로 표시되지 않습니다. 이것은 100%이지만 주식 곡선은 여전히 실제 위치를 보여줍니다.
드로다운을 초과하면 마이너스 거래도 눈에 띄지 않습니다. 적어도 Kolyan과의 만남까지는 그렇습니다.) - 이것이 손익분기점 거래 방법입니까?
행운을 빕니다.
... 미술. 거래는 예술이고 수학은 이자에 의해서만 자산을 움직입니다. 마찬가지로, 주요 지점은 진입 지점과 종료 지점입니다.
그게 다야
... 그리고 나는 매우 많은 사람들이 성공적으로 반복한다는 것을 확신합니다. 성공적으로 거래 중(전부는 아닐지라도) 잠금을 사용합니다.
꽤 가능합니다. 그러나 이것이 잠금 장치를 사용하는 것이 이점을 제공한다는 의미는 아닙니다.
아마도 그들(그리고 당신에게도)이 수익성 없는 거래로 인해 처지지 않는 균형 곡선을 보는 것이 심리적으로 더 편안하고 즐겁습니다.
당신은 자물쇠와 그물에 대해 동등하지 않은 전략을 설명하고 있습니다. , 정지가 실행될 때 결정을 "분리 수준"으로 남겨두고 가격이 자물쇠 크기의 배수인 거리로 이동하면 무엇이든 상관 없습니다. 순 위치로 다시 계산됩니다(같은 수준에서 10개 이상의 위치를 열 수 없음). 스왑은 고려되지 않습니다 - 필수는 아닙니다.
행운을 빕니다.
1. 정말 동등하지 않은, 그것이 내가 말하는 것입니다. MT5에서 잠금의 일부 기능을 구현하는 방법은 없습니다. 일부는 매우 필요합니다.
2.정지가 시작되면... 이것이 바로 IT입니다. 나는 이 전략으로 손해를 보지 않지만, 잠금을 해결하여 10-20핍을 벌었습니다. 그리고 당신은 적어도 30핍을 멈추고 30핍 이상을 섭취할 것이라고 확신합니다. 그리고 매번 책에서 그것이 매우 필요하다는 말로 자신을 안심시킵니다. 이제 약 절반인 손실 거래 수를 곱합니다. 그리고 왜 모든 것이 형평성에 관한 이야기입니까? 잔액?
1. 정말 동등하지 않은, 그것이 내가 말하는 것입니다. MT5에서 잠금의 일부 기능을 구현하는 방법은 없습니다. 일부는 매우 필요합니다.
2.정지가 시작되면... 이것이 바로 IT입니다. 나는 이 전략으로 손해를 보지는 않지만, 자물쇠를 정산하여 10-20핍을 얻습니다. 그리고 당신은 적어도 30핍을 멈추고 30핍 이상을 섭취할 것이라고 확신합니다. 그리고 책의 단어로 자신을 안심시킬 때마다 그것이 매우 필요합니다. 이제 약 절반에 해당하는 손실 거래 수를 곱합니다. 그리고 왜 모든 것이 형평성에 관한 이야기입니까? 잔액?
사실은 잠금이 해제되고 해당 순 위치가 닫힐 때 - 잠긴 위치를 닫고 순 위치를 닫을 때 열린 위치가 남지 않는 상황을 의미하며 계정에는 동일한 수의 획득 핍 및 동일한 금액(스왑까지), 네트에는 중간 음의 거래가 있지만 잠금은 그렇지 않습니다. 그건 그렇고, 이전 예에서(당신이 아니라 Alpari가 있는 예) 그물에는 부정적인 거래가 없습니다.
행운을 빕니다.
사실은 잠금이 해제되고 해당 순 위치가 닫힐 때 - 잠긴 위치를 닫고 순 위치를 닫을 때 열린 위치가 남지 않는 상황을 의미하며 계정에는 동일한 수의 획득 핍 및 동일한 금액(스왑까지), 네트에는 중간 음의 거래가 있지만 잠금은 그렇지 않습니다. 그건 그렇고, 이전 예에서(당신이 아니라 Alpari가 있는 예) 그물에는 부정적인 거래가 없습니다.
행운을 빕니다.
그리고 평소와 같이 손절매의 형태로 허용된 손실을 잊었습니다.
나는 당신을 개인적으로 의미하는 것이 아니지만 자물쇠의 반대자가 왜 그렇게 맹렬하게 공격하고 끊임없이 성격을 침입하는지 이해합니다. 나는 당신이 정지 손실 에 도달하지 않도록 허용하는 시스템과 다른 시스템이 있다는 것을 인식하고 싶지 않습니다 . 이것은 잠재 의식 수준에서 그들을 화나게하고 상대방을 급습하게 만듭니다.
행운을 빕니다.
:)))
위키:
클라이언트 API를 사용한 모든 이전 개발은 MetaTrader 4 서버에서 작동하지 않습니다.
Lok는 아마도 가장 최근의 개발일 것입니다 ...
그리고 평소와 같이 손절매의 형태로 허용된 손실을 잊었습니다.
나는 당신을 개인적으로 의미하는 것이 아니지만 자물쇠의 반대자가 왜 그렇게 맹렬하게 공격하고 끊임없이 성격을 침입하는지 이해합니다. 나는 당신이 정지 손실 에 도달하지 않도록 허용하는 시스템과 다른 시스템이 있다는 것을 인식하고 싶지 않습니다 . 이것은 잠재 의식 수준에서 그들을 화나게하고 상대방을 공격하게 만듭니다.
행운을 빕니다.
나는 손실을 잊지 않았다 - 나는 다음과 같이 지적했다.
//----------------------------------------
네트에는 중간 음의 거래가 있지만 잠금은 그렇지 않다는 사실에도 불구하고 계정에는 동일한 수의 핍과 동일한 금액(스왑까지)이 있습니다.
//----------------------------------------
이것은 대차 대조표에서 볼 수 있습니다.
자물쇠가 있는 것이 누군가를 화나게 하고 누군가가 사물함을 공격한다고 생각하는 이유는 무엇입니까? 나는 단지 모든 지역 전략에 대해 그물에 유사점이 있다는 것을 말하고 있는 것입니다. 따라서 잠금의 유무는 거래자를 귀찮게해서는 안됩니다. 거래자가 이것을 보지 못한다면 이것은 확실히 플랫폼 문제가 아닙니다.
행운을 빕니다.
여러분, 왜 논쟁을 하십니까? 누군가는 롤러로 울타리를, 누군가는 브러시로, 누군가는 압축기와 함께 스프레이 건을 사용합니다. 첫째 - 누가 무엇을 좋아하는지, 두 번째로 - 누가 무엇을 감당할 수 있습니까? 그리고 이제 비 유적으로 말하면 일부 삼촌은 자신의 이익을 위해 롤러 사용을 금지합니다. 그리고 나서 그들은 롤러로 인한 피해가 단 하나라고 말합니다. 그리고 나는 (나와 함께했던 것이 무엇인지 제안했습니다-나쁘게되었습니다 :-))) 지금은 다른 도구로 작업 할 기회도 욕구도 없습니다 (브러시 - 마음에 들지 않습니다. 압축기가 내 수단을 벗어났습니다. ). lok은 도구입니다. 좋아하는 유명하고 의심할 여지 없이 유용한 도구를 사용할 기회가 박탈된 경우(본인만 사용할 수 있고 다른 사람이 아닌 경우에도) 이 도구를 좋아할 사람은 거의 없습니다.
잠금 사용의 예는 각 하프에서 웨이브 반전(= 더 낮은 수준의 추세) 영역을 결정하는 기능입니다. 여기에만 문제가 있습니다. 종종 파도의 확장(추세의 확장)이 있습니다. 잠금을 사용하면 웨이브의 반전 가능성을 입력한 다음 확장에 대한 추가 이익을 인출하거나(오류의 경우 손실을 줄임), 빠른 반전의 경우 진입 시 작은 손실을 수정할 수 있습니다. 시작된 트렌드의 두 번째 물결.