사실 여기에서는 모든 것이 간단합니다. 모든 최신 프로세서에는 부하가 없을 때 절전 기술이 있습니다. 특히 이 프로세서는 단순히 유휴 주파수를 2.2GHz에서 1.0GHz로 낮췄습니다. AMD 프로세서의 경우 이 기술을 Cool'n'Quiet(C'n'Q)이라고 합니다. 또한 이 기술의 작동은 1.1V의 공급 전압으로도 입증되며, 이는 공칭 주파수에서 90nm 기술을 사용하여 제조된 데스크탑 프로세서에는 완전히 불충분합니다.
그건 그렇고, Mathemat의 CPU-Z 스크린샷은 같은 것을 보여줍니다. 유휴 상태에서 프로세서는 주파수를 공칭 2.53GHz에서 1.6GHz로, 공급 전압을 1.16V로 낮췄습니다. 여기에서도 에너지 절약이 가능하지만 Intel이 수행합니다. - Enhanced SpeedStep.
네, 베지못61. 당신의 Zeonchik-Opteronchik은 그곳에서 어떻게 지내고 있습니까? 아직 최적화 테스트를 놓치셨나요?
거의 준비되었습니다.
꼭 필요한 경우가 아니면 통합 그래픽을 사용하지 않는 것이 좋습니다. 동일한 메모리를 사용하는 경우. 메모리에 대한 CPU 액세스가 때때로 느려집니다. 있었다 통합 그래픽이 있는 AMD가 ND를 얼마나 잘 재생하는지에 대한 링크입니다. 통합 그래픽도 마찬가지입니다. AMD는 I보다 비교할 수 없을 정도로 우수합니다. 그건 그렇고, 이것이 AMD가 구매할 때 AMD의 심각한 이점 중 하나가 될 수 있습니다. 경제적인 플랫폼. 그러나 우리는 비디오를 재생하지 않고 계산합니다.
도슨트 감사합니다. AMD가 오랫동안 이 기술을 가지고 있다는 것을 몰랐을 뿐입니다(이것은 상당히 논리적이지만). 그렇다면 BLACK_BOX 케이스로 모든 것이 명확해집니다. 건강에 해로운 감각. 우리는 2.2GHz의 주파수로 테이블의 데이터를 동일하게 둡니다.
YES 멸망 테마 뭔가 펼쳐진 intersnaya!
그건 그렇고, 대대 사령관의 계산에 대해 ...
페놈II X3-4100
비디오가 통합된 좋은(!) 마더보드(다시 한 번 벼락치기를 하지 않도록) 3900
아니면 그냥 평범한 1900
글쎄요, 기억력과 더불어 광기에 달려 있습니다. 3GB DD3, 그 다음 약 2000으로 얻을 수 있습니다.
일반적으로 10,000개 조금 넘습니다(여전히 케이스와 HDD 위에 던지면 모든 사람이 이미 집에 그런 종류의 바다가 있다고 생각하지만)
나에게 Core i5와 9000-15000 천의 차이 (원칙적으로 현상보다 5-10 % 우수하고 모든 곳이 아님)는 가치가 없습니다 ...
3코어가 부족하면 1000~1500 추가해서 4코어 가져가세요.
일반적으로 업무용으로는 AMD가 가장 오늘 날 것이고, 잉여금은 창고에 버리는 것이 낫다고 생각합니다.
Docent 가 지적한 편집을 했습니다.
아직 최적화 테스트를 기다리고 있습니다. 물론 새로운 돌이 특히 흥미롭지 만 새로운 돌도 흥미 롭지 않습니다.
표의 최종 편집까지는 아직 며칠이 남아 있으며, 그런 다음 새 게시물에 복사해야 합니다(이제 표가 여기 에 있습니다).
추신: 아직 여기에 오지 않은 구성 테스트를 게시하고 싶은 사람이 있다면 언제든지 환영합니다.
사실 여기에서는 모든 것이 간단합니다. 모든 최신 프로세서에는 부하가 없을 때 절전 기술이 있습니다. 특히 이 프로세서는 단순히 유휴 주파수를 2.2GHz에서 1.0GHz로 낮췄습니다. AMD 프로세서의 경우 이 기술을 Cool'n'Quiet(C'n'Q)이라고 합니다. 또한 이 기술의 작동은 1.1V의 공급 전압으로도 입증되며, 이는 공칭 주파수에서 90nm 기술을 사용하여 제조된 데스크탑 프로세서에는 완전히 불충분합니다.
그건 그렇고, Mathemat의 CPU-Z 스크린샷은 같은 것을 보여줍니다. 유휴 상태에서 프로세서는 주파수를 공칭 2.53GHz에서 1.6GHz로, 공급 전압을 1.16V로 낮췄습니다. 여기에서도 에너지 절약이 가능하지만 Intel이 수행합니다. - Enhanced SpeedStep.
글쎄, 나는 그것에 대해 썼다. 최대 CPU 부하에서 주파수를 평가하십시오.
네, begemot61 . Zeon-Opterons는 어떻게 지내고 있습니까? 아직 최적화 테스트를 놓치셨나요?
젠장... 페이지에서 길을 잃었어...
테스트를 위해 최적화를 실행해야 한다고 알려주세요.
kombat , 지난 게시물에 링크를 제공하려고합니다. 이제 분기의 28페이지 에 있는 내용을 기억하십시오. 며칠 더 있을 것입니다.
Celer 430 1.8GHz 및 Stump 2180 @ 2GHz를 실행합니다.
네, 베지못61. 당신의 Zeonchik-Opteronchik은 그곳에서 어떻게 지내고 있습니까? 아직 최적화 테스트를 놓치셨나요?
거의 준비되었습니다.
꼭 필요한 경우가 아니면 통합 그래픽을 사용하지 않는 것이 좋습니다.
동일한 메모리를 사용하는 경우. 메모리에 대한 CPU 액세스가 때때로 느려집니다. 있었다
통합 그래픽이 있는 AMD가 ND를 얼마나 잘 재생하는지에 대한 링크입니다. 통합 그래픽도 마찬가지입니다.
AMD는 I보다 비교할 수 없을 정도로 우수합니다. 그건 그렇고, 이것이 AMD가 구매할 때 AMD의 심각한 이점 중 하나가 될 수 있습니다.
경제적인 플랫폼. 그러나 우리는 비디오를 재생하지 않고 계산합니다.
글쎄, 나는 내장 (256MB)이 있습니다. 램 4기가면 충분하지만...
글쎄, 나는 내장 (256MB)이 있습니다. 램 4기가면 충분하지만...
응, 나 봤어. 그리고 결과는 이 벽돌에 대해 꽤 괜찮습니다. 그러나 그것은 메모리의 크기에 관한 것이 아닙니다.
이 경우 단순히 액세스하는 것은 병렬이 아닙니다.
GPU 또는 CPU입니다. 또는 내 편집증.