Mathemat писал(а)>> pisara , Slava 는 거래를 잃지 않고 오랫동안 그러한 상태 및 테스터 보고서를 보여 왔지만 큰 손실을 보였습니다. 우리는 이미 이것에 대해 이야기했지만 Slava 는 그녀의 실수에서 배우고 싶어하는 것 같습니다. 이제 이미 PAMM에 끌렸습니다.
첫째, 테스터가 아닌 실제 보고서, 테스트 단계의 보고서가 더 높습니다 ... 17 ~ 30 %의 하락으로 .. 하락 및 수익성은 투자자 자신이 결정합니다 ... 실생활에서 나는 할 수 있습니다 최대 및 상대적인 감소가 테스트의 10-15 % 라인의 형평성을 넘지 않는다는 것을 확인하십시오 (실제 생활에서는 더욱 그렇습니다)가 빈번한 초과 초과가있는 균형 라인과 거의 일치합니다.
이 세 가지 거래에 대한 MAE를 계산합니다(오전 7시경 1.4208: 대략적인 추정치는 -10*(16*47+14*19+10*17) = -11880, 보증금 21600( -55% !) 그리고 아름다운 보고서 메타 인용 테스터에 놀랐습니다(왜 MAE가 보고서에 포함되지 않았습니까?) 이 형식에서 이 핍사는 드로다운에 대한 적절한 보호 없이는 불가피하게 투자자의 돈을 잃게 됩니다.
이 점원은 당신이 말했듯이 .. 투자자 계정에서 반년 동안 일합니다 .. 그리고이 6 개월 동안 그는 단 2 번의 손실 거래가 있습니다 ... (그리고 DC의 잘못으로) 총 숫자와 함께 50 개 이상의 계정의 !!!.... .30에서 400%까지 각각에 대한 주간 이익!!! (투자자가 부여한 위험의 정도와 시장 상황에 따라 다름)
pisara , Slava 는 거래를 잃지 않고 오랫동안 그러한 상태 및 테스터 보고서를 보여 왔지만 큰 손실을 보였습니다. 우리는 이미 이것에 대해 이야기했지만 Slava 는 그녀의 실수에서 배우고 싶어하는 것 같습니다. 이제 이미 PAMM에 끌렸습니다.
앉아있는 손실이 드로다운의 상당한 증가로 이어지지 않습니까?
Angela , 이것은 테스터가 아닌 데모 보고서입니다. 첫 번째에서 인출액은 잔액으로 계산되고 두 번째에서 자본으로 계산됩니다. 잔액에 따르면 모든 것이 최고 수준이고 자기 자본이 절반 이상 감소하는 것으로 나타났습니다.
Angela, 이것은 테스터가 아니라 데모 보고서입니다. 첫 번째에서 인출액은 잔액으로 계산되고 두 번째에서 자본으로 계산됩니다. 잔액에 따르면 모든 것이 최고 수준이고 자기 자본이 절반 이상 감소하는 것으로 나타났습니다.
+, 따라서 모든 마틴게일 전략에는 데모 보고서가 함께 제공됩니다. 그러나 테스터에서는 아닙니다.
이 세 가지 거래에 대한 MAE를 계산합니다(오전 7시경 1.4208: 대략적인 추정치는 -10*(16*47+14*19+10*17) = -11880, 보증금 21600( -55% !) 그리고 아름다운 보고서 메타 인용 테스터에 놀랐습니다(왜 MAE가 보고서에 포함되지 않았습니까?) 이 형식에서 이 핍사는 드로다운에 대한 적절한 보호 없이는 불가피하게 투자자의 돈을 잃게 됩니다.
이 점원은 당신이 말했듯이 .. 투자자 계정에서 반년 동안 일합니다 .. 그리고이 6 개월 동안 그는 단 2 번의 손실 거래가 있습니다 ... (그리고 DC의 잘못으로) 총 숫자와 함께 50 개 이상의 계정의 !!!.... .30에서 400%까지 각각에 대한 주간 이익!!! (투자자가 부여한 위험의 정도와 시장 상황에 따라 다름)
그건 그렇고, atik (세일 때)을 샀던 사람들 중 그것을 좋아하지 않는 사람은 단 한 명도 없었습니다 !!! (많은 사람들이 이것이 전문가 네트워크에서 제안된 것 중 최고라고 생각합니다)
잘 설득했습니다. 전문가나 전문가에게 얼마를 원하는지, 거기에 얼마나 많은 사람이 있는지...
작은 창고에서 작동하고 누출이 없는 최고 중 하나만 필요합니다.
바로 이야기합니다. 어드바이저의 시작 저장소가 10k이면 필요하지 않습니다. 이것은 더 이상 고문이 아닙니다.