PAMM 계정 전문가 - 페이지 2

 

sllawa3, 캡을 끄십시오!

pamm용인 경우 테스터에서 pamm 봇을 언제부터 테스트합니까? 팸을 착용하면 시간이 알려줄 것입니다 - 판사 등.

 
sllawa3 писал(а) >>
나는 관리 계정 거래를 위한 전문가를 평가할 것을 제안합니다. 8월 보고서

영구 부지 ( 0.2 숄더 1:200 시 )

역사의 바 4683 시뮬레이션된 진드기 136471 시뮬레이션 품질 90.00%
그래프 불일치 오류 0
초기 보증금 50.00
순이익 383.17 총 이윤 384.17 총 손실 -1.00
평균 연속 이득 121 지속적인 손실 2

강조 표시된 내용을 설명합니다.

200의 레버리지로 0.2랏의 포지션을 열려면 $100가 필요하고 이니셜이 있습니다. 정거장. 50$

이것이 어떻게 가능한지?

 
fozi писал(а) >>

테스터의 보고서라면 카페 아니요

여기 데모의 결과가 있습니다. 아니면 실제 세계에서 더 나은 결과는 완전히 다른 문제입니다.

글쓴이에 대한 피해는 없습니다.

다른 모든 사람들에게 불쾌감을 주는 것은 아니지만 제 생각에 여기 있는 모든 사람들은 테스트가 어디에서 왔는지, 테스트가 무엇인지, 적합성 등을 신경 쓰지 않습니다. 그것이 소위 아니어도 상관 없습니다. "성배" 그러면 (투자 측면에서) 누구에게도 적합하지 않을 것이고, 성배라면 이것이 일반적으로 적합하지 않다는 것을 증명할 수 없으며, 그로 인해 의미가 없는 악순환 여기에 테스트를 배치할 때 ...

 
StatBars писал(а) >>

다른 모든 사람들에게 불쾌감을 주는 것은 아니지만 제 생각에 여기 있는 모든 사람들은 테스트가 어디에서 왔는지, 테스트가 무엇인지, 적합성 등을 신경 쓰지 않습니다. 그것이 소위 아니어도 상관 없습니다. "성배" 그러면 (투자 측면에서) 누구에게도 적합하지 않을 것이고, 성배라면 이것이 일반적으로 적합하지 않다는 것을 증명할 수 없으며, 그로 인해 의미가 없는 악순환 여기에 테스트를 배치할 때 ...

확실히 맞아! ;-) 소스 코드 없이 테스트를 게시하는 것은 완전히 무의미합니다. 그것은 홍보 스턴트 입니다. "PAMM"이라는 단어는 사람이 투자자의 돈을 유치하고 싶어한다는 것을 나타냅니다. 이 스레드의 나머지 사람들은 지루할 것이라고 생각합니다..

 
StatBars >> :

다른 모든 사람들에게 불쾌감을 주는 것은 아니지만 제 생각에는 여기 있는 모든 사람들이 테스트가 어디에서 왔는지, 테스트가 무엇인지, 적합성 등을 신경 쓰지 않습니다. 그것이 소위 아니어도 상관 없습니다. "성배" 그러면 (투자 측면에서) 누구에게도 적합하지 않을 것이고, 성배라면 이것이 일반적으로 적합하지 않다는 것을 증명할 수 없으며, 그로 인해 의미가 없는 악순환 여기에 테스트를 배치할 때 ...

+1

 
이해심을 가지고 치료하십시오-사람은 물질적 어려움을 겪습니다. 그의 키보드조차도 부러지고 항상 그의 손가락이 키 사이에 끼어 있습니다.
 
PapaYozh писал(а) >>

강조 표시된 내용을 설명합니다.

200의 레버리지로 0.2랏의 포지션을 열려면 $100가 필요하고 이니셜이 있습니다. 정거장. 50$

이것이 어떻게 가능한지?

일부 주식이나 지수에 대해 테스트를 하였습니까?

 
그리고 더. 이렇게 작은 손익으로 삐삐를 다루고 있는데, 핍스를 테스트할 때 90%의 모델링 품질은 의심의 여지가 없습니다.
 
sllawa3 >> :

그리고 증거금과 자기자본 간의 균형이 포함된 경우:


역사의 바 4688
시뮬레이션된 틱 136532
시뮬레이션 품질 90.00%
그래프 불일치 오류 0
초기 보증금 50.00


저것들. 마진이 자유 자본보다 크면 개설이 금지됩니다 ...

분명히 시작은 lot은 0.2가 아니라 002입니다.

게다가. 어떤 악기와 어떤 DC에서 Slava가 그런 결과를 얻었습니까?

비밀이 아니길 바래?

통화에서 그러한 결과를 얻었다면 이것은 매우 좋은 것입니다. 나쁘지 않다! 그리고 진심으로 기뻐요 !(아이러니하지 않습니다)

하지만. 통화 테스트가 아니라 주식 시장 도구로 테스트하는 것이 두렵습니다. 그러면 속지 않아도 됩니다.

왜냐하면 테스터는 작업할 때 주식 상품의 확산을 고려하지 않습니다(빈약한 수수료만 고려). 모든 결과와 함께 ...

즉, 실제 이익은 몇 배는 적습니다 ! 그리고 이것은 기껏해야.

그리고 아마도 온라인 수익은 훨씬 더 작을 것입니다! (시세 스프레드에 거래 횟수를 곱하고 그 결과를 순이익에서 뺍니다)

왜냐하면 온라인에서 거래되는 상품의 시세 스프레드는 거래의 개시와 종료 모두에서 취합니다!

더 나쁜 미끄러짐.

그리고 파이핑 전술을 사용하면 이러한 요소가 매우 좋습니다. 필수적인!

 
Shu >> :

확실히 맞아! ;-) 소스 코드 없이 테스트를 게시하는 것은 완전히 무의미합니다. 홍보 스턴트다. "PAMM"이라는 단어에서 사람은 투자자의 돈을 유치하고 싶어한다고 말합니다. 이 스레드의 나머지 사람들은 아마도 지루할 것입니다.

왜 그 사람에게 달려들었습니까? 그는 이 스레드에 고문을 여러 번 게시했습니다.

어느 페이지인지 기억이 안나네요...