일반적으로 딜링 센터를 기쁘게하기 위해 모든 것이 이루어졌습니다.
그러나 장기 전략은 어떻습니까? 동일한 통화 쌍에 대해 작업하는 여러 명의 고문이 있는 경우 그들은 열성적인 사람이 아니라 장기적인 사람입니다.
또는 예를 들어 한 명의 Expert Advisor가 같은 방향으로 두 개의 주문을 여는 경우: 하나는 이익실현을 하고 다른 하나는 이익실현을 하지 않는데, 이는 더 많이 뒤따릅니다. 투포즈가 아닌 더블로트 사이즈로 여는 것이 나중에 반을 닫기 위해 불편하고, 컴퓨터가 항상 켜지지 않는...
이제 하나의 통화 쌍에 여러 전략을 사용할 수 없습니다. 이와 같이! 여기!
설명의 부스러기에서 이해하는 한 회계 시스템은 뭔가 비슷할 것입니다 ...
예를 들어 Dukascopy 웹 터미널을 설치하지 않고도 더 간단하게 볼 수 있습니다.
MT4에있는 사람들 중 ...... 대부분은 생각하지만 시간이 지남에 따라. :)
현재 누가 MT3에서 작업하고 있으며 MQL3에서 작성하고 있습니까? MT4로 전환할 때 두 플랫폼이 동시에 존재했습니다(딜링 센터, 브로커는 이전 플랫폼에 익숙한 고객을 잃고 싶지 않았습니다). 그러나 시간은 모든 것을 제자리에 놓았습니다. MT5(MQL5)에서도 마찬가지입니다. 이제 레닌에 따르면 "...하류 계급은 옛날 방식으로 살기를 원하지 않았고 상류층은 옛날 방식으로 통치할 수 없었다"는 혁명적 상황이 있습니다. 바꾸어 말하면, 프로그래머는 더 이상 매우 제한된 MQL4에 글을 쓰고 싶지 않으며 거래자는 MT5가 더 나쁘지 않을 것이기 때문에 구식 MT4에서 작업하기를 원하지 않을 것이라고 말할 수 있습니다.
MT5의 락킹 금지에 관해서는, 지금도 악기에 한(누적) 포지션만 허용하는 브로커가 많고, 거기에는 MT4 이외의 플랫폼이 우세하고, 귀여움과 흥이 흥겹다. MT5의 출현으로 공간을 확보해야 합니다.
오래된 것에서 새로운 것으로 우리는 다음 단계를 거칩니다.
... 이단, 그러나 이것이 어떻게 가능합니까?
...뭔가 들어있어...
... 하지만 어떻게 그렇지 않을 수 있습니까?
...
오래된 것에서 새로운 것으로 우리는 다음 단계를 거칩니다.
... 이단, 그러나 이것이 어떻게 가능합니까?
...안에 뭔가가 있어...
... 하지만 어떻게 그렇지 않을 수 있습니까?
나는 논쟁하고 싶지 않습니다 ...하지만!
mt3에서의 전환은 새로운 언어 mkl4가 아니라 오히려 "흐려져" 있었습니다. 왜냐하면 프로그래머에게는 이것이 전혀 문제가 되지 않기 때문입니다.
API 개발 손실 ...
자물쇠에 관해서는, 이것은 발달의 차례가 아니라 원을 그리며 걷는 것,
그리고 분쟁 자체는 기계 및 기관총의 운전자, Windows 및 nixes 사용자 간의 분쟁입니다 ...
*
예를 들어, SRaner에 MT4 가터가 필요한 이유가 무엇입니까? ;)))
나 자신은 모르겠고 흐름은 알지만 저 도깨비 같으니라고!!!
그리고 나는 그것이 고문을 시작하기위한 것이 아니라고 강력히 가정합니다 ...
모두에게 좋은 하루.
다시 묻고 싶습니다. 죄송합니다. 하지만 MetaTrader 5 클라이언트 터미널 주제에 대한 42페이지의 댓글을 다시 읽을 힘이 없습니다.
질문은 주제의 두 번째 화면에 관한 것입니다. MetaTrader 4와 MetaTrader 5의 거래 포지션 차이의 예
개발자, 테스터 및 이미 MT5를 만난 모든 사람은 설명합니다. 이제 잠금 위치를 열고 유지하는 것이 정말 불가능할까요?
당신의 대답이 "예"라면 누군가 나에게 "왜?"라고 설명할 수 있습니까? 이 기능이 구현되어 있지 않습니까?
감사합니다. 귀하의 의견을 기다리겠습니다.