이미 말했지만 아무도 들어주지 않아. :) 그리고 그들은 묻습니다. 모넥티 모양의 우주선을 달에 발사하는 것에 대한 내 질문을 읽었습니까?
확률론적이란?
배포에 대해 물어보고 싶습니까? 백색소음에 대해?
그러나 모두가 일부 패턴을 찾고 있지만 아무도 그것이 무엇인지 이해하지 못했습니다.
그런거 찾아도 되나요?
좋아, 반면에 특히 수줍음이 많은 M 유형을 위해 다시 가자.
수익을 내는 방법에 대한 답은 누구나 이미 알고 있을 것입니다. 유형에 차이가 있습니다. 우리는 이것을 질문의 끝으로 받아들입니다. 우리는 다음과 같은 것을 얻습니다.
내가 알고 있다면 ... 할 수 있습니다 .... 그리고 그것이 밝혀질 것입니다. 차이점은 점 입니다.
나는 두 번째 대신 ... 모두가 무엇을 넣어야하는지 알고 있다고 생각합니다. 그래서 그것을 할 수 있으려면 무엇을 알아야 합니다.
솔직히 이미 웃긴데 어떤 사람들은 그런 똑똑한 표정으로 말하고 그런 영리한 단어를 사용합니다. 그러나 질문을 공식화하는 작업은 이러한 "코리파이우스" 중 거의 누구의 힘도 능가하지 않는 것으로 나타났습니다. 그리고 문제는 그들이 무능해 보이는 것을 두려워한다는 것입니다. 예를 들어 여기 있는 모든 사람들이 저를 전문가로 알고 있고 저는 그런 간단한 것을 모른다고 쓸 것입니다.
전체 주제는 말 그대로 "우리가 연구하는 것과 결과적으로 얻고자 하는 것을 명확하게 공식화해야 합니다."라는 한 문장으로 표현됩니다. 이것을 필요로 하는 모든 사람은 이미 스스로 이 지점에 도달했습니다(다른 방식이기는 하지만: 누군가는 즉시 작업을 설정하고 누군가는 시행착오를 거쳐 움직입니다). 토론할 것이 또 무엇이 있습니까? 비슷한 토픽에서 볼 수 있는 건 서로에게 진흙탕을 던지고 공허한 수다뿐이다.
누군가가 "자유롭다"고 질문을 하는 이유는 무엇입니까? 누군가가 그들에게 대답할까요? 질문이 많다고 합시다. 그러나 나는 그것들을 공개(필요한 사람은 스스로 같은 질문을 할 것입니다)하고 문제를 해결하는 방법을 논의하기 위해(당신은 당신의 머리로 생각해야 합니다!!!) 공개하는 요점을 보지 못합니다. 아니요, 토론은 상관없어요! 그러나 우리가 당신과 무언가에 대해 논의한다면 주제가 먼저 모든 사람에게 관심이 있어야한다는 사실을 생각하고 나서 스스로 공개해야합니까?
이미 말했지만 아무도 들어주지 않아. :) 그리고 그들은 묻습니다. 모넥티 모양의 우주선을 달에 발사하는 것에 대한 내 질문을 읽었습니까?
확률론적이란?
배포에 대해 물어보고 싶습니까? 백색소음에 대해?
그러나 모두가 일부 패턴을 찾고 있지만 아무도 그것이 무엇인지 이해하지 못했습니다.
그런거 찾아도 되나요?
좋아, 반면에 특히 수줍음이 많은 M 유형을 위해 다시 가자.
수익을 내는 방법에 대한 답은 누구나 이미 알고 있을 것입니다. 종류에 차이가 있습니다. 우리는 이것을 질문의 끝으로 받아들입니다. 우리는 다음과 같은 것을 얻습니다.
내가 알고 있다면 ... 할 수 있습니다 .... 그리고 그것이 밝혀질 것입니다. 차이점은 점 입니다.
나는 두 번째 대신 ... 모두가 무엇을 넣어야하는지 알고 있다고 생각합니다. 그래서 그것을 할 수 있기 위해 알아야 할 것은 무엇입니까?
솔직히 이미 웃긴데 어떤 사람들은 그런 똑똑한 표정으로 말하고 그런 영리한 단어를 사용합니다. 그러나 질문을 공식화하는 작업은 이러한 "코리파이우스" 중 거의 누구의 힘도 능가하지 않는 것으로 나타났습니다. 그리고 문제는 그들이 무능해 보이는 것을 두려워한다는 것입니다. 예를 들어 여기 있는 모든 사람들이 저를 전문가로 알고 있고 저는 그런 간단한 것을 모른다고 씁니다.
아무도 모른다. :)))))))))
그래서 부끄럽지 않은 차가 아닙니다 ... :) .
SProgrammer, 당신은 내 질문에 대답하지 않았습니다. 나는 모든 것을 명확하게 설명했습니다. 패턴을 식별하고 사용하는 방법을 알면멋지게 $$$을 벌 수 있습니다 . 그러니 이 "간단한" 질문에 대답해 보세요.
SProgrammer писал(а)>> 나는 이미 어떻게 든 질문했지만 모두가 연구 문제를 결정 했습니까?
올바른 질문은 50% 성공이기 때문입니다.
많은 사람들이 그들이 찾고 있는 것을 이해하지 못하는 것 같습니다.
그리고 Forex에는 그러한 질문이 거의 없는 것 같습니다.
거래를 위해 무엇을 알아야 합니까? 내가 뭘 몰라?
그렇다면 무엇이 명확하지 않습니까? 나는 그렇게 대담하게 말하지 않을 것입니다(그것이 죄이기 때문에 :))) - 그것은 실제로 이해할 수 있습니다. 그러나 여전히 - 2차원 그래프만 있습니다.
네, 결정했습니다. 정확히 1년, 낮과 밤, 나는 보고 ... 검색 ... 암기 하고 비교 ... 마침내 찾았습니다 ... 모든 것이 "쉽고 간단 해졌습니다"... 이제서야 "모든 것이"라는 표현의 의미 on the chart"가 나에게 다가왔다. ...참으로, 차트에 모든 것이 있다. 나는 더 이상 분석을 보지 않고 누구의 예측도 듣지 않고 차트를 봅니다. 내가 가장 친환경적이었을 때 한 프로에게 하루에 10점씩 챙길 수 있다고 자랑하자 그는 "매일 받을 수 있니?"라고 대답했다. 그것은 흥미롭게 밝혀졌습니다 ... "할 수 있습니까?"라는 질문을 스스로 중단하자마자 - 나는 그것을 시작했습니다 ...
나는 무의식적으로 저자가 올바른 질문을 하고 있다고 생각하지만 여전히 질문의 표현을 찾지 못했습니다 ... 아니면 질문이 다른 사람이 아닌 "자신에게" 향하고 있습니까?
도서관에 가는 방법을 알려주실 수 있나요? :)
질문은 물론 도발적이지만 그것에 관해서라면 ...
피봇 포인트 를 알면 손실 없이 거래할 수 있습니다.
이미 말했지만 아무도 들어주지 않아. :) 그리고 그들은 묻습니다. 모넥티 모양의 우주선을 달에 발사하는 것에 대한 내 질문을 읽었습니까?
확률론적이란?
배포에 대해 물어보고 싶습니까? 백색소음에 대해?
그러나 모두가 일부 패턴을 찾고 있지만 아무도 그것이 무엇인지 이해하지 못했습니다.
그런거 찾아도 되나요?
좋아, 반면에 특히 수줍음이 많은 M 유형을 위해 다시 가자.
수익을 내는 방법에 대한 답은 누구나 이미 알고 있을 것입니다. 유형에 차이가 있습니다. 우리는 이것을 질문의 끝으로 받아들입니다. 우리는 다음과 같은 것을 얻습니다.
내가 알고 있다면 ... 할 수 있습니다 .... 그리고 그것이 밝혀질 것입니다. 차이점은 점 입니다.
나는 두 번째 대신 ... 모두가 무엇을 넣어야하는지 알고 있다고 생각합니다. 그래서 그것을 할 수 있으려면 무엇을 알아야 합니다.
솔직히 이미 웃긴데 어떤 사람들은 그런 똑똑한 표정으로 말하고 그런 영리한 단어를 사용합니다. 그러나 질문을 공식화하는 작업은 이러한 "코리파이우스" 중 거의 누구의 힘도 능가하지 않는 것으로 나타났습니다. 그리고 문제는 그들이 무능해 보이는 것을 두려워한다는 것입니다. 예를 들어 여기 있는 모든 사람들이 저를 전문가로 알고 있고 저는 그런 간단한 것을 모른다고 쓸 것입니다.
아무도 모른다. :)))))))))
그래서 부끄럽지 않은 차가 아니다... :) .
질문은 물론 도발적이지만 그것에 관해서라면 ...
피봇 포인트 를 알면 손실 없이 거래할 수 있습니다.
여기. 잘 구성된 질문입니다.
그러나 이러한 점을 알기 위해서는 점이 무엇인지 정의할 필요가 있습니다.
SProgrammer , 나는 당신이 이 주제를 만든 의미를 이해하지 못합니다.
전체 주제는 말 그대로 "우리가 연구하는 것과 결과적으로 얻고자 하는 것을 명확하게 공식화해야 합니다."라는 한 문장으로 표현됩니다. 이것을 필요로 하는 모든 사람은 이미 스스로 이 지점에 도달했습니다(다른 방식이기는 하지만: 누군가는 즉시 작업을 설정하고 누군가는 시행착오를 거쳐 움직입니다). 토론할 것이 또 무엇이 있습니까? 비슷한 토픽에서 볼 수 있는 건 서로에게 진흙탕을 던지고 공허한 수다뿐이다.
누군가가 "자유롭다"고 질문을 하는 이유는 무엇입니까? 누군가가 그들에게 대답할까요? 질문이 많다고 합시다. 그러나 나는 그것들을 공개(필요한 사람은 스스로 같은 질문을 할 것입니다)하고 문제를 해결하는 방법을 논의하기 위해(당신은 당신의 머리로 생각해야 합니다!!!) 공개하는 요점을 보지 못합니다. 아니요, 토론은 상관없어요! 그러나 우리가 당신과 무언가에 대해 논의한다면 주제가 먼저 모든 사람에게 관심이 있어야한다는 사실을 생각하고 나서 스스로 공개해야합니까?
당신의 현재 추론에서, 모든 존경심을 가지고, 나는 요점을 보지 못합니다.
조사할 질문
이미 말했지만 아무도 들어주지 않아. :) 그리고 그들은 묻습니다. 모넥티 모양의 우주선을 달에 발사하는 것에 대한 내 질문을 읽었습니까?
확률론적이란?
배포에 대해 물어보고 싶습니까? 백색소음에 대해?
그러나 모두가 일부 패턴을 찾고 있지만 아무도 그것이 무엇인지 이해하지 못했습니다.
그런거 찾아도 되나요?
좋아, 반면에 특히 수줍음이 많은 M 유형을 위해 다시 가자.
수익을 내는 방법에 대한 답은 누구나 이미 알고 있을 것입니다. 종류에 차이가 있습니다. 우리는 이것을 질문의 끝으로 받아들입니다. 우리는 다음과 같은 것을 얻습니다.
내가 알고 있다면 ... 할 수 있습니다 .... 그리고 그것이 밝혀질 것입니다. 차이점은 점 입니다.
나는 두 번째 대신 ... 모두가 무엇을 넣어야하는지 알고 있다고 생각합니다. 그래서 그것을 할 수 있기 위해 알아야 할 것은 무엇입니까?
솔직히 이미 웃긴데 어떤 사람들은 그런 똑똑한 표정으로 말하고 그런 영리한 단어를 사용합니다. 그러나 질문을 공식화하는 작업은 이러한 "코리파이우스" 중 거의 누구의 힘도 능가하지 않는 것으로 나타났습니다. 그리고 문제는 그들이 무능해 보이는 것을 두려워한다는 것입니다. 예를 들어 여기 있는 모든 사람들이 저를 전문가로 알고 있고 저는 그런 간단한 것을 모른다고 씁니다.
아무도 모른다. :)))))))))
그래서 부끄럽지 않은 차가 아닙니다 ... :) .
SProgrammer, 당신은 내 질문에 대답하지 않았습니다. 나는 모든 것을 명확하게 설명했습니다. 패턴을 식별하고 사용하는 방법을 알면 멋지게 $$$을 벌 수 있습니다 . 그러니 이 "간단한" 질문에 대답해 보세요.
SProgrammer, 당신은 내 질문에 대답하지 않았습니다. 나는 모든 것을 명확하게 설명했습니다. 패턴을 식별하고 사용하는 방법을 알면 멋지게 $$$을 벌 수 있습니다 . 그러니 이 "간단한" 질문에 대답해 보세요.
설명이 필요합니다. 귀하의 질문에서 의미하는 바에 대해 더 구체적으로 말씀해 주십시오.
드러내다?
사용?
법률?
좀 더 구체적인 질문을 부탁드립니다.
조사할 질문
세이블룩 젊어보이네요.
풀업 하셨나요?
나는 이미 어떻게 든 질문했지만 모두가 연구 문제를 결정 했습니까?
올바른 질문은 50% 성공이기 때문입니다.
많은 사람들이 그들이 찾고 있는 것을 이해하지 못하는 것 같습니다.
그리고 Forex에는 그러한 질문이 거의 없는 것 같습니다.
거래를 위해 무엇을 알아야 합니까? 내가 뭘 몰라?
그렇다면 무엇이 명확하지 않습니까? 나는 그렇게 대담하게 말하지 않을 것입니다(그것이 죄이기 때문에 :))) - 그것은 실제로 이해할 수 있습니다. 그러나 여전히 - 2차원 그래프만 있습니다.
네, 결정했습니다. 정확히 1년, 낮과 밤, 나는 보고 ... 검색 ... 암기 하고 비교 ... 마침내 찾았습니다 ... 모든 것이 "쉽고 간단 해졌습니다"... 이제서야 "모든 것이"라는 표현의 의미 on the chart"가 나에게 다가왔다. ...참으로, 차트에 모든 것이 있다. 나는 더 이상 분석을 보지 않고 누구의 예측도 듣지 않고 차트를 봅니다. 내가 가장 친환경적이었을 때 한 프로에게 하루에 10점씩 챙길 수 있다고 자랑하자 그는 "매일 받을 수 있니?"라고 대답했다. 그것은 흥미롭게 밝혀졌습니다 ... "할 수 있습니까?"라는 질문을 스스로 중단하자마자 - 나는 그것을 시작했습니다 ...
나는 무의식적으로 저자가 올바른 질문을 하고 있다고 생각하지만 여전히 질문의 표현을 찾지 못했습니다 ... 아니면 질문이 다른 사람이 아닌 "자신에게" 향하고 있습니까?