첫 성소: "추세가 시작되면 계속될 것" - 페이지 59

 
faa1947 >> :

추세는 수익성있는 위치에서 TS의 진입점과 출구점 사이의 방향입니다. 다른 모든 것은 괴짜를 위한 것입니다.

게임이 끝났습니다. 시세 스트림에 진입 지점과 이탈 지점이 있으며, 수익성 있는 포지션에 해당하는지 여부에 대한 시장 조성자 또는 DC의 의견이 있습니다. 원인과 결과를 혼동했습니까, 집에서?

추신: Pipsers도 트렌드를 사용합니까?

 
Mathemat >> :

훌륭합니다. 게임이 끝났습니다. 시장에는 수익성 있는 위치에 해당하는지 여부가 표시된 진입점과 퇴장점이 있습니다. 원인과 결과를 혼동했습니까?

그리고 우리는 그들을 혼동하는 것을 좋아합니다 ..! :) :)

Lesh, 관료가 되지 마십시오. 눌렀다면 더 과학적으로 공식화하겠습니다.

추세는 차트의 점 사이의 수직 거리입니다. 벡터. 벡터의 시작은 왼쪽에 있고 끝은 오른쪽에 있습니다.

그게 낫다? 당신은 또한 (맛보기 위해) 시간으로 나눌 수 있습니다. 매우 과학적일 것입니다.

 

Mathemat писал(а) >>

추신: Pipsers도 트렌드를 사용합니까?

뭐, 아니? 작으면 더 이상 트렌드가 아니겠죠? 그러나 차별. 과학은 지원하지 않습니다. :)

 
MetaDriver >> :

추세는 차트의 점 사이의 수직 거리입니다. 벡터. 벡터의 시작은 왼쪽에 있고 끝은 오른쪽에 있습니다.

이러한 벡터의 역사에서 원하는만큼 그릴 수 있습니다. 우리는 사용할 수있는 실용적인 것을 찾고 있습니다 ...

젠장, faa1947 메시지를 기반으로 코드를 스케치했습니다.

 RefreshRates ( ) ;
bool enter = MarketInfo ( "EURUSD" , ENTER_PROFITABLE_POSITION ) ;
if ( enter )
{
   int direction = MarketInfo ( "EURUSD" , DIRECTION_OF_PROFITABLE_POSITION ) ;
   if ( direction > 0 ) OrderSend ( "EURUSD" , OP_BUY , . . . ) ;
   else                  OrderSend ( "EURUSD" , OP_SELL , . . . ) ;
}
 
Mathemat >> :

이러한 벡터의 역사에서 원하는만큼 그릴 수 있습니다. 우리는 사용할 수있는 실용적인 것을 찾고 있습니다 ...

브랜치 이름으로 판단하면 트렌드의 시작과 지속 사이의 인과 관계를 찾고 있습니다. 글쎄, 당신은 그녀가 갔다는 것을 나만큼 잘 알고 있습니다.

Pastekhov-Shiryaev-Neutrona와 당신을 포함한 많은 다른 사람들의 통계 과학은 오래 전에 입증되었으며 준비된 수익 분포 차트를 통해 추세가 계속되기보다는 오히려 역전될 것임을 보여주었습니다. :)

그래서 신성한 암소는 오랫동안이 포럼 당국의 침에 구워졌습니다. 그리고 헛되이 그들은 그녀를 여기에서 g아 먹습니다. 심지어 어떻게 든 음란합니다.

:)

 

좋아, 가자

 
Mathemat >> :

이러한 벡터의 역사에서 원하는만큼 그릴 수 있습니다. 우리는 사용할 수있는 실용적인 것을 찾고 있습니다 ...

젠장, faa1947 메시지를 기반으로 코드를 스케치했습니다.

 RefreshRates ( ) ;
bool enter = MarketInfo ( "EURUSD" , ENTER_PROFITABLE_POSITION ) ;
if ( enter )
{
   int direction = MarketInfo ( "EURUSD" , DIRECTION_OF_PROFITABLE_POSITION ) ;
   if ( direction > 0 ) OrderSend ( "EURUSD" , OP_BUY , . . . ) ;
   else                  OrderSend ( "EURUSD" , OP_SELL , . . . ) ;
} 

!!

마지막으로, 당신은 상식을 가지고 있습니다! :)

MarketInfo를 통계적으로 유리한 지표로 대체하는 것이 남아 있으며 이미 실제에 베팅할 수 있습니다. // 음, 플러스 마이너스 자금 관리, 하지만 이것은 불소입니다.

 
Azzx писал(а) >>

동적 변화란 무엇을 의미합니까?

높음 및 낮음 막대를 보면 모든 것이 명확해집니다. 아마도 명확하지 않았습니다. 죄송합니다.

이것은 이상적인 기술이 아닙니다. 예, 아니요. 또한 다른 방법으로도 동일한 효과를 얻을 수 있습니다. 예를 들어, 15M에서 약 10-21-EMA 크로스오버. = 역학 변화 최대. 그리고 분. 4H의 바.

누구나 자신이 좋아하는 것을 선택합니다.

내 말은 트렌드를 결정하는 기술이 특히 똑똑하지 않다는 것입니다. 어쨌든 시작과 끝을 놓칠 것입니다. 내가 조언하지 않을 유일한 것은 추세에 반대하는 것입니다.

 

forexigrok писал(а) >>

내가 조언하지 않을 유일한 것은 추세에 반대하는 것입니다.

통계에 반대하시나요??? :)

오 안돼 안돼 안돼! 부끄럽다!? 여기 통계는 추세에 대해 더 신뢰할 수 있다고 믿습니다. 적어도 토픽 스타터에게 물어보십시오. 그는 확인할 것입니다.

;)

 
MetaDriver писал(а) >>

통계에 반대하시나요??? :)

오 안돼 안돼 안돼! 부끄럽다!? 여기 통계는 추세에 대해 더 신뢰할 수 있다고 믿습니다. 최소한 시작 주제를 물어보십시오. 그는 확인할 것입니다.

;)

경험이 제안합니다. 추세에 역행할 때 도움이 되는 통계!

사실, 나는 Rel. 주요 트렌드로. 예, 그래서 동의합니다.