중재 성배 발견 - 페이지 14 1...789101112131415161718192021...23 새 코멘트 Roman 2009.05.18 08:11 #131 favoritefx >> : 로만 이고레비치, 당신은 주제에서 벗어났습니다. 서로 다른 DC 간의 차익거래는 실질적으로 가능하지만 개설 및 마감 시 미끄러짐, 재호가, 일방적인 입장 등 많은 문제가 있습니다. 차익거래는 리스크 없는 게임에서 멀어지고 있습니다. DC를 변경하는 것은 만병 통치약이 아니며 매우 빨리 수행하는 데 지칠 것입니다. 나는 논딜링 데스크 브로커에게 가지 않았습니다. 거기에 뭔가 잡을 것이있을 수 있지만 기술 구현에는 많은 돈과 시간이 소요됩니다. 발견된 패턴이 주기적으로 크게 변하기 때문에 상관 쌍 간의 차익 거래는 위험합니다. aroon이 상관 쌍을 거래 한 곳을 보려면 오닉스를보십시오. 스왑에 대한 포크 - DC에서 사기를 당할 위험이 있으며 일반 사무실에서는 스왑에 대한 차익 거래의 기회를 찾을 수 없습니다. 이는 사실입니다. 잠금 거래 - 첫째, 곧 금지될 예정이며, 둘째, 유닛은 수익으로 정상적으로 종료할 수 있으며 성공한 사람들은 거래 없이도 거래할 수 있으며 스프레드, 스왑 및 신경을 절약할 수 있습니다. DC 지연, 머리핀, 금요일 저녁 1:500 개장 및 기타 비시장 전략을 플레이하는 경우 DC는 수익성 있는 거래를 취소할 때까지 적대감을 갖게 됩니다. 내가 뭔가를 놓쳤을 수도 있지만, 이것이 DC에서 돈을 빼내는 "교활한" 모든 방법인 것 같습니다. 어떤 종류의 새로운 계획이 있더라도 장기 테스트 없이는 가치가 없습니다. 어쨌든 - 행운을 빕니다! 고맙습니다. 나는 이미 전략이 주방이 아닌 진지한 은행과 DC를 기반으로 한다고 말했습니다! Shashev Sergei 2009.05.18 08:19 #132 RomanIgorevi4 >> : 고맙습니다. 나는 이미 전략이 주방이 아닌 진지한 은행과 DC를 기반으로 한다고 말했습니다! 그러나 중요한 것은 은행에서 차익 거래의 모든 가능성이 오랫동안 나누어져 왔다는 것입니다. 그러나 왜 논쟁을 벌이는가 - 그것을 시도하고 직접 확인하십시오 :) Roman 2009.05.18 08:21 #133 favoritefx >> : 그러나 중요한 것은 은행에서 차익 거래의 모든 가능성이 오랫동안 나누어져 왔다는 것입니다. 그러나 왜 논쟁을 벌이는가 - 그것을 시도하고 직접 확인하십시오 :) 나는 이미 이것이 고전적인 중재가 아니라고 대답했습니다)) FAK를 작성할 시간입니다)) Dmitry Fedoseev 2009.05.18 09:17 #134 RomanIgorevi4 писал(а) >> 나는 이미 이것이 고전적인 중재가 아니라고 대답했습니다)) FAK를 작성할 시간입니다)) 항목 1. 항목 2를 참조하십시오. 항목 2. 항목 1을 참조하십시오. Shashev Sergei 2009.05.18 09:46 #135 RomanIgorevi4 >> : 나는 이미 이것이 고전적인 중재가 아니라고 대답했습니다)) FAQ를 작성할 시간입니다)) 그렇다면 수천 개의 은행에 있는 트레이더, 분석가 및 전문가 군대가 아직 생각하지 못한 일종의 차익 거래 기회를 찾았다고 정말로 생각하십니까? ))) Roman 2009.05.18 10:00 #136 favoritefx >> : 그렇다면 수천 개의 은행에 있는 트레이더, 분석가 및 전문가 군대가 아직 생각하지 못한 일종의 차익 거래 기회를 찾았다고 정말로 생각하십니까? ))) 못쓰게 만들다! 1. 수천 개의 은행에 있는 트레이더, 분석가 및 전문가 군대가 아직 생각하지 못한 일종의 차익 거래 기회를 찾았다고 정말로 생각하십니까? ))) 물론 은행도 생각하고 비밀로 하고 상인들도 생각하고 비밀로 하고, 창고에 돈이 있었다면 내가 지켰을 거라고 생각한다. 2. 대출을 받지 않는 이유는 무엇입니까? 발행하지 마십시오. 3. 작은 창고로 시작하지 않겠습니까? 첫째, 전략이 장황하고 둘째, 게임이 디포 전체로 진행되기 때문에 슬리피지, 거래 취소 및 기타 DC의 장애물을 용납할 수 없습니다. 즉, 진지한 DC의 진지한 보증금에서 진지한 DC에서 플레이해야합니다! 4. 경쟁에서 이기지 못하는 이유는 무엇입니까? 전략은 장기적이다. 슈퍼 수익성이 아니라 매우 안정적입니다. 5. 비용? 10,000$ 6. 차익거래는 불가능하다! 이것은 고전적인 차익 거래가 아닙니다. 7. 보증은 무엇이며 거래는 어떻게 됩니까? 관심 있는 사람과 함께 이 문제를 해결합니다. 8. 수익성? 1000p의 움직임, 100p의 이익을 위해. 9. 드로다운? 커미션 + 스왑 + 슬리피지. 그대로 중재. 어떻게 그리고 실시간 예측 시스템 테스트 진지한 상인이 필요합니다! JDA 2009.05.18 10:03 #137 Phtopka는 그런 성배 입니다. [삭제] 2009.05.18 10:04 #138 왜 성배들이 가난하고 탐욕스럽고 문맹인지 궁금합니다. 일반적으로 그 대척점은? 추신 이것은 팀보 이론에 대한 나의 추가 질문 진술 결론입니다. :) Nefedov Kirill 2009.05.18 10:07 #139 RomanIgorevi4 >> : 못쓰게 만들다! 8. 수익성? 1000p의 움직임, 100p의 이익을 위해. 어느 방향으로 1000핍의 움직임을 파악해야 합니다. 저것들. 양수 또는 음수, 그렇지 않으면 100핍의 이익이 매우 필요합니다. ..... 특히 5자리 수입니다. Roman 2009.05.18 10:10 #140 HIDDEN >> : 어느 방향으로 1000핍의 움직임을 파악해야 합니다. 저것들. 양수 또는 음수, 그렇지 않으면 100핍의 이익이 매우 필요합니다. ..... 특히 5자리 수입니다. 어쨌든 우리는 4 가지 징후에 대해 이야기하고 있습니다. 1...789101112131415161718192021...23 새 코멘트 트레이딩 기회를 놓치고 있어요: 무료 트레이딩 앱 복사용 8,000 이상의 시그널 금융 시장 개척을 위한 경제 뉴스 등록 로그인 공백없는 라틴 문자 비밀번호가 이 이메일로 전송될 것입니다 오류 발생됨 Google으로 로그인 웹사이트 정책 및 이용약관에 동의합니다. 계정이 없으시면, 가입하십시오 MQL5.com 웹사이트에 로그인을 하기 위해 쿠키를 허용하십시오. 브라우저에서 필요한 설정을 활성화하시지 않으면, 로그인할 수 없습니다. 사용자명/비밀번호를 잊으셨습니까? Google으로 로그인
로만 이고레비치, 당신은 주제에서 벗어났습니다.
서로 다른 DC 간의 차익거래는 실질적으로 가능하지만 개설 및 마감 시 미끄러짐, 재호가, 일방적인 입장 등 많은 문제가 있습니다.
차익거래는 리스크 없는 게임에서 멀어지고 있습니다. DC를 변경하는 것은 만병 통치약이 아니며 매우 빨리 수행하는 데 지칠 것입니다. 나는 논딜링 데스크 브로커에게 가지 않았습니다. 거기에 뭔가 잡을 것이있을 수 있지만 기술 구현에는 많은 돈과 시간이 소요됩니다.
발견된 패턴이 주기적으로 크게 변하기 때문에 상관 쌍 간의 차익 거래는 위험합니다. aroon이 상관 쌍을 거래 한 곳을 보려면 오닉스를보십시오.
스왑에 대한 포크 - DC에서 사기를 당할 위험이 있으며 일반 사무실에서는 스왑에 대한 차익 거래의 기회를 찾을 수 없습니다. 이는 사실입니다.
잠금 거래 - 첫째, 곧 금지될 예정이며, 둘째, 유닛은 수익으로 정상적으로 종료할 수 있으며 성공한 사람들은 거래 없이도 거래할 수 있으며 스프레드, 스왑 및 신경을 절약할 수 있습니다.
DC 지연, 머리핀, 금요일 저녁 1:500 개장 및 기타 비시장 전략을 플레이하는 경우 DC는 수익성 있는 거래를 취소할 때까지 적대감을 갖게 됩니다.
내가 뭔가를 놓쳤을 수도 있지만, 이것이 DC에서 돈을 빼내는 "교활한" 모든 방법인 것 같습니다.
어떤 종류의 새로운 계획이 있더라도 장기 테스트 없이는 가치가 없습니다.
어쨌든 - 행운을 빕니다!
고맙습니다.
나는 이미 전략이 주방이 아닌 진지한 은행과 DC를 기반으로 한다고 말했습니다!
고맙습니다.
나는 이미 전략이 주방이 아닌 진지한 은행과 DC를 기반으로 한다고 말했습니다!
그러나 중요한 것은 은행에서 차익 거래의 모든 가능성이 오랫동안 나누어져 왔다는 것입니다.
그러나 왜 논쟁을 벌이는가 - 그것을 시도하고 직접 확인하십시오 :)
그러나 중요한 것은 은행에서 차익 거래의 모든 가능성이 오랫동안 나누어져 왔다는 것입니다.
그러나 왜 논쟁을 벌이는가 - 그것을 시도하고 직접 확인하십시오 :)
나는 이미 이것이 고전적인 중재가 아니라고 대답했습니다)) FAK를 작성할 시간입니다))
나는 이미 이것이 고전적인 중재가 아니라고 대답했습니다)) FAK를 작성할 시간입니다))
항목 1. 항목 2를 참조하십시오.
항목 2. 항목 1을 참조하십시오.
나는 이미 이것이 고전적인 중재가 아니라고 대답했습니다)) FAQ를 작성할 시간입니다))
그렇다면 수천 개의 은행에 있는 트레이더, 분석가 및 전문가 군대가 아직 생각하지 못한 일종의 차익 거래 기회를 찾았다고 정말로 생각하십니까? )))
그렇다면 수천 개의 은행에 있는 트레이더, 분석가 및 전문가 군대가 아직 생각하지 못한 일종의 차익 거래 기회를 찾았다고 정말로 생각하십니까? )))
못쓰게 만들다!
1. 수천 개의 은행에 있는 트레이더, 분석가 및 전문가 군대가 아직 생각하지 못한 일종의 차익 거래 기회를 찾았다고 정말로 생각하십니까? )))
물론 은행도 생각하고 비밀로 하고 상인들도 생각하고 비밀로 하고, 창고에 돈이 있었다면 내가 지켰을 거라고 생각한다.
2. 대출을 받지 않는 이유는 무엇입니까?
발행하지 마십시오.
3. 작은 창고로 시작하지 않겠습니까?
첫째, 전략이 장황하고 둘째, 게임이 디포 전체로 진행되기 때문에 슬리피지, 거래 취소 및 기타 DC의 장애물을 용납할 수 없습니다. 즉, 진지한 DC의 진지한 보증금에서 진지한 DC에서 플레이해야합니다!
4. 경쟁에서 이기지 못하는 이유는 무엇입니까?
전략은 장기적이다. 슈퍼 수익성이 아니라 매우 안정적입니다.
5. 비용?
10,000$
6. 차익거래는 불가능하다!
이것은 고전적인 차익 거래가 아닙니다.
7. 보증은 무엇이며 거래는 어떻게 됩니까?
관심 있는 사람과 함께 이 문제를 해결합니다.
8. 수익성?
1000p의 움직임, 100p의 이익을 위해.
9. 드로다운?
커미션 + 스왑 + 슬리피지.
왜 성배들이 가난하고 탐욕스럽고 문맹인지 궁금합니다. 일반적으로 그 대척점은?
추신 이것은 팀보 이론에 대한 나의 추가 질문 진술 결론입니다. :)
못쓰게 만들다!
8. 수익성?1000p의 움직임, 100p의 이익을 위해.
어느 방향으로 1000핍의 움직임을 파악해야 합니다. 저것들. 양수 또는 음수, 그렇지 않으면 100핍의 이익이 매우 필요합니다. ..... 특히 5자리 수입니다.
어느 방향으로 1000핍의 움직임을 파악해야 합니다. 저것들. 양수 또는 음수, 그렇지 않으면 100핍의 이익이 매우 필요합니다. ..... 특히 5자리 수입니다.
어쨌든 우리는 4 가지 징후에 대해 이야기하고 있습니다.