EVERYONE! EVERYONE! EVERYONE! "유료"로 훌륭한 코드를 작성하고 부정 행위를 하지 않는 프로그래머 목록 - 페이지 29

[삭제]  
xrust >> :

이 포럼의 이 속성은 - 10-12 페이지 후에 솔직한 홍수가 시작됩니다. 그리고 15세가 지나면 누군가 누군가와 말다툼을 하고 결전을 주선하게 될 것입니다 ...

오래 전에 주목

xrust >> :
네.


당연히 맞아, 우리가 어떻게 Efalda를 망쳤는지 기억해.

[삭제]  
Mischek >> :

아니, 잊지 않았다. 그는 어떤 이유로 실을 망쳐야 했습니다. Xpert는 최선의 사심없는 동기로 새로운 방향 감각이없는 고객에게 던져지지 않는 방법을 돕기로 결정했습니다.

프로그래머로부터 올바른 코드와 올바른 의사 소통을 얻으십시오. 결과적으로 스레드가 전달된 사람들은 이 공동 시장 전체를 읽을 것입니다. 홍수가 줄어들었을 때 그는 목록에서 그것을 빼냈습니다.

2-3명의 프로그래머와 그들의 코드를 칭찬했습니다. 교과서대로 이혼하세요. 결과적으로 TheXpert는 별명을 다른 사람에게 이전하려고 하고 프로그래머는 서로의 문법을 비교하며 분기가 지정되는 사람들은 다시 방향을 흐트러지게 됩니다.


우리가 고아와 비참한 곳에서 또 다른 "매우 글을 읽을 수 있는" 것입니다.

아주 현명한 질문만 하면 됩니다. "누군가 자신의 경험을 바탕으로 4개의 모니터에 대해 외부 vidyahu에 조언할 수 있습니다."

 
four2one >> :

나는 똑똑한 단어를 사랑합니다. 나 자신 (이미 위에서 말함) 문맹, 교육받지 못함, 프로그래밍 (30 년)에서 아무것도 이해하지 못합니다. 일반적으로 악당입니다.

게다가 진형을 어떻게 걸어야 할지 모르겠는데, 이것은 당신의 추측입니다. 나는 아직 아무것도 바꾸지 않을 것이다.


RESONER(프랑스어 raisonneur, raisonner에서 이성으로), 무대 역할. 교훈적 진술, 수사학적 격언 등을 하는 경향이 있는 합리적인 사람들을 대표하는 역할 유형.


포투원 여러분, 왜 그렇게 끓 이셨어요 ? 그래도 똑똑한 사람이고 여기 레귤러와 주제 자체에 대해 쓴 모든 내용도 맞았습니다. 그리고 사랑하는 granit77 , 당신도 당신을 부끄러워해야 합니다. 바리케이드의 측면. 그리고 당신은 그와 주제에 대해 같은 태도를 가지고 있습니다. 첫 페이지에서 주제를 지원하고 있습니다를 참조하십시오. 아무도 이름으로 테이블을 변경하지 않을 것입니다. 그리고 주제를 시작한 사람은 기뻤습니다.

 
four2one >> :

당연히 맞아, 우리가 어떻게 Efalda를 망쳤는지 기억해.

그리고 너도 망했어? 친구야, 나는 Ilyich와 함께 통나무를 가지고 다녔던 백 명 중 당신을 기억하지 못합니다. :))

그리고 소시지에 대한 움직임은 올바른 것입니다. 여기에는 한 푼도 맡길 사람이 없을 것입니다. 따라서 아무도 귀하의 코드를 볼 수 없습니다. 이것은 애매한 Bill에 대한 농담을 의역한 것입니다. :))

[삭제]  
Destr >> :
>KZf!!!,이런 바자회를 위해 이 주제를 만든 것이 아닙니다!!!!, 여기에 연속극을 쓰거나 장갑차의 레닌처럼 말(nhfyltkb)!!! 이 단어를 토론하지 마십시오!!!

그리고 항상 "똑똑한" 가지를 시작하지만 "똑똑한 말"을 완전한 넌센스로 간주하는 "이반 바보"가 몇 명 있습니다. 당신 자신이 아무것도 배우지 않았다면 그것이 인생입니다.

[삭제]  
granit77 >> :

그리고 너도 망했어? 친구야, 나는 Ilyich와 함께 통나무를 가지고 다녔던 백 명 중 당신을 기억하지 못합니다. :))

그리고 소시지에 대한 움직임은 올바른 것입니다. 여기에는 한 푼도 맡길 사람이 없을 것입니다. 따라서 아무도 귀하의 코드를 볼 수 없습니다. 이것은 애매한 Bill에 대한 농담을 의역한 것입니다. :))

1. 그리고 나는 당신이 기억할 필요가 없습니다. 이것은 당신의 의무입니다.

2. 네, 당신의 페니를 받지 않겠습니다. 소시지를 직접 사세요.

 
four2one >> :

우리가 고아와 비참한 곳에서 또 다른 "매우 글을 읽을 수 있는" 것입니다.

아주 현명한 질문만 하면 됩니다. "누군가 자신의 경험을 바탕으로 4개의 모니터에 대해 외부 vidyahu에 조언할 수 있습니다."

Chet은 이해하지 못했습니다. 외부 vidyahi 또는 무엇에 대해 질문할 수 없습니까? 뭐 상관없어

왜 가지를 더럽혔는지 말해주시겠습니까? 사람들은 왜 번식했을까?

 
four2one >> :

그리고 항상 "똑똑한"지점을 시작하지만 아니요, 여러 "Ivan 바보"가 있습니다. . .

이 스레드에서는 하나면 충분합니다(((

[삭제]  
prostojparen >> :

포투원 여러분, 왜 그렇게 끓 이셨어요 ? 그래도 똑똑한 사람이고 여기 레귤러와 주제 자체에 대해 쓴 모든 내용도 맞았습니다. 그리고 사랑하는 granit77 , 당신도 당신을 부끄러워해야 합니다. 바리케이드의 측면. 그리고 당신은 그와 주제에 대해 같은 태도를 가지고 있습니다. 첫 페이지에서 주제를 지원하고 있습니다를 참조하십시오. 아무도 이름으로 테이블을 변경하지 않을 것입니다. 그리고 주제를 시작한 사람은 기뻤습니다.

여기에서 사람은 모든 것을 이해하고 기쁘게 생각합니다.

 

동료 여러분, 유용한 조언을 드리겠습니다. 컴플렉스가 작동하지 않으면 가장 간단한 것부터 시작하십시오. 해당 서비스를 제공하려는 모든 프로그래머의 목록을 알파벳 순서로 만드십시오. "메모", 관점 평가 등과 같은 모든 쓰레기를 제거하십시오. 또한 - 자체적으로 형성됩니다.