물론 이것이 만족스럽지는 않겠지만 아마도 이것이 내가 이렇게 공개적으로 공유할 수 있는 전부일 것입니다.
예, 물론 호기심이 폭발하고 있습니다. :) 나는 나 자신도 거의 똑같이 한다.
하지만 알겠습니다. 더 이상 묻지 않겠습니다. 위의 결론과 반대되는 결론에 도달했다고 말하겠습니다. 즉, 기간이 길수록 시장에서 이길 확률이 낮아집니다. 그건 그렇고, kamal-전 포럼 회원 (아마도 그를 기억할 것입니다)-은 같은 정신으로 말했습니다. 다음과 같은 것입니다. "시간 프레임이 높을수록 가격은 마틴게일에 더 가깝습니다."
동시에 참석한 모든 사람들에게 드리는 질문입니다. 기간의 증가와 정확한 예측 비율 간의 관계를 관찰하셨습니까? 아는 것이 매우 흥미로울 것입니다.
솔직히 말해서, 그런 일이 있습니다(개인적으로, 물론 저를 위해), 저는 H1에 대해 일관되게 예측을 하지만 지금 한 달 동안 저는 예측의 품질이 H4에 더 좋을 것이라는 것을 관찰해 왔습니다.
추신 동시에 참석한 모든 사람들에게 질문합니다. 기간의 증가와 정확한 예측 비율 간의 관계를 관찰했습니까? 아는 것이 매우 흥미로울 것입니다.
기간이 클수록 예측이 더 정확합니다.
물론 뉴스 대재앙은 이 방법을 사용하여 예측하기 어렵습니다. 일반적으로 일주일은 성공했습니다
F423
F423
나도 참여하기로 했다.
오, 아름답습니다. 그러나 스크린샷에 무엇을 그리나요?다음 주에 대한 나의 예측:
"49/51" 카테고리의 예측, 즉 더 강한 의존성이 나타날 "통계 개선"까지 1-2 일을 기다리는 것이 좋습니다. 대략적으로 말하자면, 몇 가지 대안이 있으며 모두 사실 동일합니다. "51"을 게시했습니다. 또한 그는 "대략", 즉 거친 반복 단계.
멍하니 바라보겠지만 지금은 국회와 다른 일에 모든 관심이 쏠리고 있다.
좀 더 써주세요.
즉 - 당신에 대한 어떤 의존성이 발견 되었습니까?
추신 동시에 참석한 모든 사람들에게 질문합니다. 기간의 증가와 정확한 예측 비율 간의 관계를 관찰했습니까? 아는 것이 매우 흥미로울 것입니다.
조금이라면:
(1) 가격으로 직접 작업하지 않고 복잡한 중요하지 않은 여러 변환이 고정된 변환으로 축소됩니다.
(2) 매우 좁은 규모로 수학이 정당한 방식으로 적용될 수 있도록 하는 과정의 일부 속성을 나타냅니다.
추신: 물론 이것은 만족스럽지 않을 수 있지만 아마도 이것이 제가 이렇게 공개적으로 공유할 수 있는 전부일 것입니다.
gpwr 에
호기심을 위해 귀하의 예측은 개념적으로 유사합니까 아니면 다른 것이 어렴풋이 나타나고 있습니까?
물론 이것이 만족스럽지는 않겠지만 아마도 이것이 내가 이렇게 공개적으로 공유할 수 있는 전부일 것입니다.
예, 물론 호기심이 폭발하고 있습니다. :) 나는 나 자신도 거의 똑같이 한다.
하지만 알겠습니다. 더 이상 묻지 않겠습니다. 위의 결론과 반대되는 결론에 도달했다고 말하겠습니다. 즉, 기간이 길수록 시장에서 이길 확률이 낮아집니다. 그건 그렇고, kamal-전 포럼 회원 (아마도 그를 기억할 것입니다)-은 같은 정신으로 말했습니다. 다음과 같은 것입니다. "시간 프레임이 높을수록 가격은 마틴게일에 더 가깝습니다."