봄이 되면 종이 'AMERO'가 달러를 대체할 것이다!? - 페이지 69

 
Mischek писал(а) >>

나에게 그것을하는 방법을 가르쳐

외환을 어떻게 합니까? 조언자는 어떻게 작성합니까?

 
Yurixx >> :

외환을 어떻게 합니까? 조언자는 어떻게 작성합니까?

나는 노는 것이 아니라 일한다

그리고 주제에 관한 모든 것?

가르칠 것인가?

 
Yurixx >> : 그렇다면 의식을 확장하는 것보다 결함이 있는 위치의 불변성을 방어하는 것이 더 쉬운 이유는 무엇입니까? 결국 이것은 인지라고 하는 매우 간단한 과정입니다. 그리고 그것은 덜 결함이 있는 믿음에 찬성하여 더 결함이 있는 믿음을 거부하는 데 있습니다. :-)

이봐 유리.

글쎄요, 우선 솔직히 말해서, 지식 또는 의식의 확장이 우리가 아무리 그렇게 생각하고 싶어도 항상 개인이나 집단의 목표는 아닙니다.

둘째, 한 번 발언한 사람은 자신의 잘못된 확신을 더욱 격렬하게 변호할 준비가 되어 있는 경우가 매우 많습니다. , 물론 자기기만). 신념의 유연성은 개인의 특성이 아니며 사회에서 비난받기까지 합니다.

인간은 자신의 세계 모델에서 절대적으로 모순되는 공리를 결합하는 매우 비합리적인 생물입니다.

 
Mischek писал(а) >>

나는 노는 것이 아니라 일한다

그리고 주제에 관한 모든 것?

가르칠 것인가?

물론 시도할 수는 있지만 개인적인 문제입니다.

작은 설명. 사실 가르치는 것이 아니라 배워야 합니다. 이것이 없으면 결과가 없습니다.

 
Yurixx >> :

물론 시도할 수는 있지만 개인적인 문제입니다.

아니, 거기에서만 당신이 그리웠어요

 
Mathemat писал(а) >>

안녕하세요 유리 입니다.

글쎄요, 우선 솔직히 말해서, 지식 또는 의식의 확장이 우리가 아무리 그렇게 생각하고 싶어도 항상 개인이나 집단의 목표는 아닙니다.

둘째, 한 번 발언한 사람은 자신의 잘못된 확신을 더욱 격렬하게 변호할 준비가 되어 있는 경우가 매우 많습니다. , 물론 자기기만). 신념의 유연성은 개인의 특성이 아니며 사회에서 비난받기까지 합니다.

인간은 자신의 세계 모델에서 절대적으로 모순되는 공리를 결합하는 매우 비합리적인 생물입니다.

1. 나는 지식이 목표라고 말하지 않았다. 인지는 수단이자 가장 보편적인 것이다.

2. 다른 사람 앞에 서려는 시도는 만족스럽지 못한 자아에 대한 욕구인 자기 확인의 한 방법입니다. 소통이 자기 확신을 가진 두 주체의 경쟁으로 바뀌면 의미가 없고 줄다리기만 할 뿐이다. 둘 다 나쁠 것입니다. 커뮤니케이션이 정보, 특히 자신의 의견을 교환하는 방법이라면 대결도 투쟁도 없습니다. 그러면 둘 다 풍요로워집니다. 동의할 필요는 없으며 대화 상대의 주장을 생각할 거리로 받아들이면 됩니다. 편견 없이 정상에 오르고자 하는 열망 없이.

따라서 나는 신념의 유연성에 대한 당신의 말을 완전히 공유하지만 질문이 개인에 관한 것인지 여부, 그의 신념에 일치하는지 모순되는지 여부에 관계없이 균형 잡히고 편향되지 않은 접근 방식에 대해 다른 것에 대해 이야기하고 있습니다.

나는 위의 글에서 어떤 것도 당연하게 여기지 않았지만, 어떤 것도 픽션으로 치부하지 않았다. 그리고 그건 그렇고, 그는 그것을 궁극적 인 진리로 누구에게도 제공하지 않았습니다. 그러나 싸고 피상적인 레이블 - 이것은 눈을 감고 모래에 머리를 박고 싶은 욕망입니다. 그림을 전체적으로 인식하고 개별 다색 반점에 집착하지 않는 것이 좋습니다.

 
Mischek писал(а) >>

아니, 거기에서만 당신이 그리웠어요

Q.E.D. 그럼 왜 귀찮게 할까요? :-)

 
Yurixx >> :

Q.E.D. 그럼 왜 귀찮게 할까요? :-)

여기에서 무엇이 문제인지 알아보십시오

 
Galaxy >> :

광적인 음모 이론가들을 위해 카드의 집처럼 지어진 오래된 전형적인 베스트셀러는 주로 옐로우 프레스 스타일로 반미 히스테리로 돈을 벌기위한 것입니다.

"악마의 가장 큰 속임수는 그가 존재하지 않는다고 모든 사람을 설득한 것이다."

누가 내가 기억하지 못한다고 말했는지 ... (아마 어떤 영화에서)

물론, 이것이 존재하지 않는다고 말하는 가장 쉬운 방법은 특히 사람들이 TV에서 이 낮과 밤에 대해 듣는 것을 고려할 때(아마도 :-), 나는 TV가 없지만, 나는 ~이었다). 그러나 사람이 단순히 믿어지지 않는 것을 거부할 때 그는 진리를 거부할 수 있습니다. 시간이 지남에 따라 이 문제에 대한 사람들의 태도는 수세기에 걸쳐 교회, 삶, 죽음, 권력 등으로 바뀌었기 때문에 바뀔 것입니다. 이제 물론 가장 쉬운 방법은 "음모"가 없다고 말하는 것입니다(음모라고 부르기는 여전히 어렵지만 일반적으로 이 단어는 받아 들여집니다). 왜냐하면 대다수가 단순히 믿음으로 그것을 받아들일 것이기 때문입니다. 적어도 대다수의 사람들은 일반적으로 인정해야 합니다. "음모"는 없지만 "음모"가 있다고 말하면 대다수는 사실을 요구할 것입니다. 비록 그것이 인정되어야 하지만, 반대의 예(예를 들면 "시대정신(Zeitgeist)")도 있습니다 ... 그러나 "음모"가 있다고 가정하고 이것이 무엇이 잘못되었는지 자문해 봅시다(?), 물론, 저에게 "자유로운" 사람은 아무 소용이 없습니다 :-), 왜냐하면 지금까지는 모든 사람에게 일종의 추적 칩이 이식되고 모든 인간의 행동이 모니터링되고 평가된다는 것이 받아들여지지 않았기 때문입니다. 옳든 그렇지 않든, 이런 일이 일어나면 시간이 지나면서 일반적으로 받아들여질 것입니다. 그리고 사람들이 통제되지 않으면 어떻게 될까요? 개인적으로 매우 의심 스럽습니다. 모든 사람들에게 번영과 통제되지 않는 번식을 제공하십시오. 100 년 안에 전 지구가 하나의 큰 웅덩이가 될 것입니다. 똥. 따라서 이 "음모"의 "공포"는 "공모자"의 진정한 목표를 알아야만 판단할 수 있습니다. 그리고 이것은 물론 배제되지는 않지만 모든 인류를 파괴하려는 괴물 무리일 가능성은 거의 없습니다 :-). 그러나 큰 행복을 이루기 위해서는 때로 큰 불행을 겪어야 하고, 달릴수록 불행은 더 커질 것이고, 결국 인류가 아직 그 공간에 적응하지 못한 것일 뿐입니다. 지구는 여전히 제한적입니다.

일반적으로, 당신은 "음모"가 있다고 주장하거나 그것이 존재하지 않는다는 것을 입에서 거품으로 증명해서는 안 됩니다. 당신 자신이 이 문제에 대한 어떤 자체 조사도 수행하지 않는다면 소용이 없습니다(나는 매우 의심스럽습니다. ), 그리고 당신의 의견은 아마도 전혀 당신의 의견이 아닐 것입니다. 대다수의 사람들의 의견은 지금 믿는 것이 관례입니다. 그럴 수도 있고 아닐 수도 있다는 것을 받아들여야 합니다. 그러면 어떤 경우에도 그렇게 하지 않을 것입니다. 실수 :-) . 당신은 여전히 4.(9)가 5가 아니라는 것을 증명하기 시작합니다 :-)

[Deleted]  

"음모"란 무엇입니까? 당신으로 가득 차 있습니다. 남의 눈치 보지 않고 진지한 짓만 하는 녀석들.

음모는 통치자, 당국, 전체 시스템과 같은 무언가를 대상으로 해야 합니다.

그러나 전 세계가 당신의 손에 있고 당신의 계획에 제한이 없는데 왜 이 모든 관습이...


장기간의 구두 결투의 경우: 누군가는 분명히 나쁜 거래자입니다. 왜냐하면. 맨 아래에서 숏컷을 했고, 완강하게 상승세를 향해 돌진했습니다 =)

또한 손절매는 사용하지 않습니다. ;-)


Плохой трейдер скорее разведётся со своей супругой, чем откажется от своих позиций. Приверженность к идеям - не самая хорошая вешь для трейдеров, учёных или кого угодно.

(N. 탈렙)