기사는 훌륭하고 대중적이고 접근 가능한 언어로 작성되었으며 어떤 것과도 모순되지 않습니다.
... 그 자신은 학생으로서 교사가 정확하게 양자 물리학을 개발하도록 도왔으며 모든 발견은 일반적으로 관찰이 아닌 복잡한 계산에서 나옵니다 ...
이것은 사실이지만 당분간은 다음 가설의 계산이 직접 실험에서 또는 간접적으로(관측된 현상 간의 입증된 연결을 통해) 확인되어야 하는 순간이 옵니다. 이것이 새로운 이론이 발생하거나 기존 이론을 보완하는 방법입니다. 이 목적을 위해 유럽에서 대형 강입자 충돌기( Large Hadron Collider )가 건설되고 있습니다. 이론가들이 계산한 것을 실제로 확인하고 현실에 해당하는 유일한 세계의 그림에 대해 수천 가지 가능한 시나리오 중에서 선택하기 위함입니다.
그건 그렇고, 아인슈타인의 GR은 과학이 그때까지 사용했던 모든 것을 반박하는 정말 혁명적인 것이 아닙니다. 이는 기존 이론에 대한 상부구조이며, 특히 GR은 뉴턴역학을 포함하는 저속(빛의 속도에 비해)의 특수한 경우로 아이작을 논박하지 않고 보완할 뿐이다.
정수 는 (a)>>Moronity는 쉬운 정도입니다. 쇠약에는 특정 수준의 사고, 추상화의 어려움이 있습니다 ....
의료 심리학. - (지침). / T. P. 푸쉬킨 편찬. - 노보시비르스크: 1996년 NSU 심리학의 과학 및 교육 센터.
정신분열증 환자의 생각에 있어서, 개념 수준에서의 위반이 형식적 논리적 연결의 상대적 보존을 배제하지 않는 것이 특징이다. 일어나고 있는 것은 개념의 붕괴가 아니라 일반화 과정의 왜곡 입니다. 환자에게서 매우 일반적인 연결을 반영하는 무작위, 비방향성 연관이 많이 발생합니다.
실험에 따르면 건강한 환자와 비교할 때 환자는 덜 기대되는 자극을 더 잘 인식하고 더 나쁜 자극을 더 잘 인식합니다. 결과적으로 환자의 모호하고 기발한 생각이 주목되어 정신 분열증의 정신 활동을 침해합니다. 이 환자는 사물과 현상 사이의 중요한 본질적 연결을 구별하지 못하고 지나치게 일반적으로 현실화하고 현실을 반영하지 않으며 종종 약하고 무작위적이며 형식적인 징후를 나타냅니다.
환자는 개념의 내용에 부적합한 이미지를 선택할 수 있으며, 비어 있고 쇠약하고 무의미한 대상 집합, 내용 자체가 없는 의사 추상 이미지 또는 일부 상황의 단편 등을 제공할 수 있습니다. .
위대한 신비에서 자비의 손으로 짜여진 무지의 베일을 장난스럽게 열면 어떻게 되는지 알 수 있습니다.
당신은 우리의 과학적인 Seryoga입니다. 죄송합니다. 그러나 당신이 쓰레기를 쓰는 동안 당신은 하나의 합리적인 주장을하지 않았습니다 (정신 분열증에 대해 침을 뱉는 것 제외, 이것은 일종의 농담입니다). . 그가 무엇을, 어떻게 사용하느냐가 당신에게 어떤 차이가 있습니까? 나는 좋은 농담의 열렬한 팬이었고, 나는 침묵을 지켰다.
"양자"접근 방식의 원칙을 적용하는 것이 가능하고 신화적이거나 적용 할 수없는 것이 없으며 충분히 이해할 수 있으며 "가격"시스템이 해당 수준에 머무를 확률이 파동처럼 행동하는 것으로 판명되면 , 나쁜거야? 다시 한 번 반복합니다. 제가 해드리겠습니다. fibo, divergence, 좋아하는 NS 및 기타 항목(모든 것을 나열할 수 없음)을 사용하는 이유는 shiz가 아니라 quantum approach(내 해석에서 설명했습니다. ) 시즈인가요? 이 경우에, 나는 당신에 대해 무엇이든 말할 수 있고, 완전히 증명되지 않았습니다. 그리고 어리석음의 극치(당신은 행동의 원형을 인식함)는 여전히 당신이 왜 당신이 정신분열병인지 설명할 것을 요구합니다. 내 astrolabe에서는 고정 구조의 비선형 확률론적 제어 시스템의 주요 구성 요소를 사용합니다. 예를 들어, 다음은 15분 100카운트 앞으로의 현재 시스템 상태의 초기 확률 벡터입니다.
고정 및 임의 구조의 제어 시스템은 무엇보다도 우주선 랑데뷰에 사용되지만 이러한 일대일 시스템은 물론 Forex에 적용할 수 없으므로 어떻게 됩니까? 그리고 누가 전체 X를 쓰기 전에 생각하는 것을 멈추게 합니까? 그리고 적용 가능한 것은 무엇입니까? 우리를 알고 있습니까? 필터 이론에 불과한 NN도 일반적으로 Forex에서 작동하지 않습니다. 아니면 당신이 실수하지 않았고 잘못된 결론을 내린 적이 없으며 이것에 대해 사소한 일이 아니라고 생각합니까? 당신의 지점에서 그들이 당신을 schizo라고 불렀다는 것을 상기시켜주십시오. 기억나는 것이 없으며 그것을 넘겨 줄 이유가 없다고 생각하십니까? :에 대한))))
추신: 암흑 물질의 존재가 간단하게 증명되었고, 그 양이 계산되었으며, 이제 암흑 물질이 무엇으로 만들어졌는지에 관심이 있는 사람들이 알게 되었습니다. 간단히 말해서 동료들에게 사과하지만 어쩐지 시간낭비에 지쳤고, 쓰레기에 쓰레기로 답장을 했습니다(그리고 나는 대답하지 않을 수 없었습니다, 존경하는 사람들은 푸쉬:o). 그래서 잠시 동안 모두 안녕:o).
추신: 암흑 물질의 존재가 간단하게 증명되었고, 그 양이 계산되었으며, 이제 암흑 물질이 무엇으로 만들어졌는지에 관심이 있는 사람들이 알게 되었습니다. 간단히 말해서 동료들에게 사과하지만 어쩐지 시간낭비에 지쳤고, 쓰레기에 쓰레기로 답장을 했습니다(그리고 나는 대답하지 않을 수 없었습니다, 존경하는 사람들은 푸쉬:o). 그래서 잠시 동안 모두 안녕:o).
나는 개인적으로 접근하지 않고 발생하는 확률적 접근을 사용하여 실제로(가능한 경우) 양자 시스템 이론을 테스트할 것을 제안합니다.
Дебильность – легкая степень. При дебильности имеет место конкретный уровень мышления, затруднение абстрагирования....
Медицинская психология. – (Методические указания). /Автор-составитель Т. П. Пушкина. – Новосибирск: Научно-учебный центр психологии НГУ, 1996.
그러나 여기에 주제에 대한 기사가 있습니다. 암흑 에너지
기사는 훌륭하고 대중적이고 접근 가능한 언어로 작성되었으며 어떤 것과도 모순되지 않습니다.
... 그 자신은 학생으로서 교사가 정확하게 양자 물리학을 개발하도록 도왔으며 모든 발견은 일반적으로 관찰이 아닌 복잡한 계산에서 나옵니다 ...
이것은 사실이지만 당분간은 다음 가설의 계산이 직접 실험에서 또는 간접적으로(관측된 현상 간의 입증된 연결을 통해) 확인되어야 하는 순간이 옵니다. 이것이 새로운 이론이 발생하거나 기존 이론을 보완하는 방법입니다. 이 목적을 위해 유럽에서 대형 강입자 충돌기( Large Hadron Collider )가 건설되고 있습니다. 이론가들이 계산한 것을 실제로 확인하고 현실에 해당하는 유일한 세계의 그림에 대해 수천 가지 가능한 시나리오 중에서 선택하기 위함입니다.
그건 그렇고, 아인슈타인의 GR은 과학이 그때까지 사용했던 모든 것을 반박하는 정말 혁명적인 것이 아닙니다. 이는 기존 이론에 대한 상부구조이며, 특히 GR은 뉴턴역학을 포함하는 저속(빛의 속도에 비해)의 특수한 경우로 아이작을 논박하지 않고 보완할 뿐이다.
의료 심리학. - (지침). / T. P. 푸쉬킨 편찬. - 노보시비르스크: 1996년 NSU 심리학의 과학 및 교육 센터.
정신 분열증에서 사고의 특징
정신분열증 환자의 생각에 있어서, 개념 수준에서의 위반이 형식적 논리적 연결의 상대적 보존을 배제하지 않는 것이 특징이다. 일어나고 있는 것은 개념의 붕괴가 아니라 일반화 과정의 왜곡 입니다. 환자에게서 매우 일반적인 연결을 반영하는 무작위, 비방향성 연관이 많이 발생합니다.
실험에 따르면 건강한 환자와 비교할 때 환자는 덜 기대되는 자극을 더 잘 인식하고 더 나쁜 자극을 더 잘 인식합니다. 결과적으로 환자의 모호하고 기발한 생각이 주목되어 정신 분열증의 정신 활동을 침해합니다. 이 환자는 사물과 현상 사이의 중요한 본질적 연결을 구별하지 못하고 지나치게 일반적으로 현실화하고 현실을 반영하지 않으며 종종 약하고 무작위적이며 형식적인 징후를 나타냅니다.
환자는 개념의 내용에 부적합한 이미지를 선택할 수 있으며, 비어 있고 쇠약하고 무의미한 대상 집합, 내용 자체가 없는 의사 추상 이미지 또는 일부 상황의 단편 등을 제공할 수 있습니다. .
위대한 신비에서 자비의 손으로 짜여진 무지의 베일을 장난스럽게 열면 어떻게 되는지 알 수 있습니다.
당신은 우리의 과학적인 Seryoga입니다. 죄송합니다. 그러나 당신이 쓰레기를 쓰는 동안 당신은 하나의 합리적인 주장을하지 않았습니다 (정신 분열증에 대해 침을 뱉는 것 제외, 이것은 일종의 농담입니다). . 그가 무엇을, 어떻게 사용하느냐가 당신에게 어떤 차이가 있습니까? 나는 좋은 농담의 열렬한 팬이었고, 나는 침묵을 지켰다.
"양자"접근 방식의 원칙을 적용하는 것이 가능하고 신화적이거나 적용 할 수없는 것이 없으며 충분히 이해할 수 있으며 "가격"시스템이 해당 수준에 머무를 확률이 파동처럼 행동하는 것으로 판명되면 , 나쁜거야? 다시 한 번 반복합니다. 제가 해드리겠습니다. fibo, divergence, 좋아하는 NS 및 기타 항목(모든 것을 나열할 수 없음)을 사용하는 이유는 shiz가 아니라 quantum approach(내 해석에서 설명했습니다. ) 시즈인가요? 이 경우에, 나는 당신에 대해 무엇이든 말할 수 있고, 완전히 증명되지 않았습니다. 그리고 어리석음의 극치(당신은 행동의 원형을 인식함)는 여전히 당신이 왜 당신이 정신분열병인지 설명할 것을 요구합니다. 내 astrolabe에서는 고정 구조의 비선형 확률론적 제어 시스템의 주요 구성 요소를 사용합니다. 예를 들어, 다음은 15분 100카운트 앞으로의 현재 시스템 상태의 초기 확률 벡터입니다.
고정 및 임의 구조의 제어 시스템은 무엇보다도 우주선 랑데뷰에 사용되지만 이러한 일대일 시스템은 물론 Forex에 적용할 수 없으므로 어떻게 됩니까? 그리고 누가 전체 X를 쓰기 전에 생각하는 것을 멈추게 합니까? 그리고 적용 가능한 것은 무엇입니까? 우리를 알고 있습니까? 필터 이론에 불과한 NN도 일반적으로 Forex에서 작동하지 않습니다. 아니면 당신이 실수하지 않았고 잘못된 결론을 내린 적이 없으며 이것에 대해 사소한 일이 아니라고 생각합니까? 당신의 지점에서 그들이 당신을 schizo라고 불렀다는 것을 상기시켜주십시오. 기억나는 것이 없으며 그것을 넘겨 줄 이유가 없다고 생각하십니까? :에 대한))))
추신: 암흑 물질의 존재가 간단하게 증명되었고, 그 양이 계산되었으며, 이제 암흑 물질이 무엇으로 만들어졌는지에 관심이 있는 사람들이 알게 되었습니다. 간단히 말해서 동료들에게 사과하지만 어쩐지 시간낭비에 지쳤고, 쓰레기에 쓰레기로 답장을 했습니다(그리고 나는 대답하지 않을 수 없었습니다, 존경하는 사람들은 푸쉬:o). 그래서 잠시 동안 모두 안녕:o).
추신: 암흑 물질의 존재가 간단하게 증명되었고, 그 양이 계산되었으며, 이제 암흑 물질이 무엇으로 만들어졌는지에 관심이 있는 사람들이 알게 되었습니다. 간단히 말해서 동료들에게 사과하지만 어쩐지 시간낭비에 지쳤고, 쓰레기에 쓰레기로 답장을 했습니다(그리고 나는 대답하지 않을 수 없었습니다, 존경하는 사람들은 푸쉬:o). 그래서 잠시 동안 모두 안녕:o).
나는 개인적으로 접근하지 않고 발생하는 확률적 접근을 사용하여 실제로(가능한 경우) 양자 시스템 이론을 테스트할 것을 제안합니다.
두 번째 어려운 질문: 이미 코드에서 사용하는 방법은 무엇입니까?
fibo, divergence, 좋아하는 NS 및 기타 항목(모든 것을 나열하지 않음)의 사용은 분열이 아니라 양자 접근 방식입니다.
존재하지 않는 곳에서 새로운 개체를 발명할 필요가 없습니다. 이것은 양자 접근 방식이 아닙니다. 그저 평범한 수학적 통계일 뿐입니다.
존재하지 않는 곳에서 새로운 개체를 발명할 필요가 없습니다. 이것은 양자 접근 방식이 아닙니다. 그저 평범한 수학적 통계일 뿐입니다.
"양자 접근"은 동일한 통계이며 그 중 중요한 부분입니다.o)
존재하지 않는 곳에서 새로운 개체를 발명할 필요가 없습니다. 이것은 양자 접근 방식이 아닙니다. 그저 평범한 수학적 통계일 뿐입니다.
"새로운 엔티티를 발명할 필요가 없습니다"은(는) 무슨 뜻인가요? 개발 라인은 어디에 있으며 왜 필요한가요?
"양자 접근"은 동일한 통계이며 그 중 중요한 부분입니다.o)
설마. 자체 이름을 가진 두 개의 별도 과학 분야가 있기 때문에 차이점이 있습니다. 그리고 바로 이런 이유로 양자 이론이 아니라 수학적 통계의 관점에서 시장에서 운용하는 것이 더 정확합니다.
"새로운 엔티티를 발명할 필요가 없습니다"은(는) 무슨 뜻인가요? 개발 라인은 어디에 있으며 왜 필요한가요?
모든 것은 이미 당신을 위해 생각되었습니다. 이 시간. 둘. 오컴의 면도날에 대해 읽어보세요.
"양자 접근"은 동일한 통계이며 그 중 중요한 부분입니다.o)
잔디
이 방향에서 최소한 가장 단순화된 모델을 확인합시다. 그렇지 않으면 이미 29페이지이고 약간의 침을 흘리지만 주제는 흥미롭습니다)