우리 마샤! - 페이지 17

 
HideYourRichess >> :

간략히 하겠습니다. 하지만 당신이 내 조언을 좋아할지 확신이 서지 않습니다. 말도 안되는 소리야. 과학을 가장한 자위행위. 기사 작성 및 거인 제압 전용. 비정상성에 대해 더 생각하면 진실이 드러날 것입니다.

점프(Levi)가 있는 프로세스가 "비정상" 작업에 적합하지 않은 이유는 무엇입니까? 아니면 이것으로 다른 것을 의미합니까?
 


아저씨 북풍,


마코위츠의 경우 그의 작업에 대해 잘 알고 계시는 것 같아 매우 기쁩니다. 이것이 바로 "프랙탈과 파동을 이용한 자산관리...

지금 내 책상에는 시장 체제의 Markovian 변화 조건에서 점프, 드리프트 및 점도가 있는 확률적 프로세스에 대한 작업이 있습니다. 그녀는 나에게 매우 도움이 될 것이기 때문에 나는 당신의 비판을들을 준비가되어 있습니다 ...





이것은 작동하지 않습니다.

 
Quant >> :
점프(Levi)가 있는 프로세스가 "비정상" 작업에 적합하지 않은 이유는 무엇입니까? 아니면 이것으로 다른 것을 의미합니까?

점프 프로세스는 적합하지 않습니다. 그러나 직접 보려고 할 수 있습니다. 나는 믿지 않을 것이다.

 


부과


모든 사람에게 동일하지는 않습니다. 누군가가 일합니다. 누군가가 작동하지 않습니다. 두 번째는 더 일반적입니다... 시장 중 하나에서 3번 포인트의 예... 독점 모델.
 

당신은 재미있다. 여기에서는 매일 5-10명이 테스트 결과를 게시할 준비가 되어 있습니다. 드문 시뮬레이션 결과. 거의 모든 사람이 훌륭합니다. 일이 현실이 될 때까지. 이러한 용어조차도 "테스터의 결과로 측정"이 도입되었습니다. 귀하의 독점 모델은 Mashki의 가장 단순한 MTSki보다 낫지 않습니다. Mashki는 훨씬 더 좋으며 초보자는 손가락을 구부리지 않고 마스터 할 수 있습니다.


그리고 완전히 간단한 모델로 시장에서 훌륭한 돈을 버는 방법에 대한 레시피는 Pastekhov에서 엿볼 수 있습니다. 그러나 같은 문제가 있습니다. 적합한 시장을 찾는 것입니다.

 
NorthernWind >> :

당신은 재미있다. 매일 5-10명의 사람들이 테스트 결과를 게시할 준비가 되어 있습니다. 드문 시뮬레이션 결과. 거의 모든 사람이 훌륭합니다. 일이 현실이 될 때까지. 심지어 "검사자의 결과로 측정"이라는 용어도 도입되었습니다. 귀하의 프로프레터 모델은 Mashki의 가장 단순한 MTSki보다 낫지 않습니다. Mashki는 훨씬 더 좋으며 초보자는 손가락을 구부리지 않고 마스터 할 수 있습니다.

동지, 이것은 돈을 가져옵니다. 어떻게, 어디서, 왜, 왜, 나는 당신이 더 이상 관심을 갖지 않을 것이라고 확신합니다. mashki는 PnL이 평균 0인 오랫동안 연구된 방법입니다. 이것이 독점 모델이 호출되는 이유입니다.

지식이 있는 사람들은 그것을 높이 평가할 것입니다.

 
Quant >> :

동지, 이것은 돈을 가져옵니다. 어떻게, 어디서, 왜, 왜, 나는 당신이 더 이상 관심을 갖지 않을 것이라고 확신합니다. mashki는 PnL이 0과 같은 오랫동안 연구된 방법입니다... 이것이 독점 모델이 호출되는 이유입니다.

지식이 있는 사람들은 그것을 높이 평가할 것입니다.

힌트를 이해하지 못하기 때문에 일반 텍스트로 말씀드리겠습니다. 당신의 그림과 말은 말도 안됩니다. 실제 결과만 중요합니다. 이것이 사실이 아니라면 이론적 계산을 확인하는 결과에 대해 이야기 할 것이 없습니다.


또한 경험자들은 시장 문 앞에서 십자가에 못 박히기 직전에 무슨 시세, 용어가 무엇인지, 무엇을 보고하는지 등을 보고한다.


당신은 우리의 경계심을 동정해야 합니다. 우리의 어려운 시기에 사기꾼과 신호 판매자는 헤아릴 수 없이 이혼했습니다.

 
NorthernWind >> :

힌트를 이해하지 못하기 때문에 일반 텍스트로 말씀드리겠습니다. 당신의 그림과 말은 말도 안됩니다. 실제 결과만 중요합니다. 이것이 사실이 아니라면 이론적 계산을 확인하는 결과에 대해 이야기 할 것이 없습니다.

이건 내 일이야. 왜 그가 필요합니까? MA15-100 영원히!

잘 자.

 
Quant >> :

이건 내 일이야.

스크린샷이 이 업체의 광고인가요?

아니면 어떤 목적으로 발행되나요?

 
goldtrader >> :

아니면 어떤 목적으로 발행되나요?

위의 내용을 읽으십시오. 질문이 있었습니다. 대답이었다. 책과 기사에서 모두 각자의 방식으로.

사유: