플랫 공식 - 페이지 32

 
khorosh :

나는 연구원이 아니며 엔지니어이기 때문에 어떤 현상의 물리적 특성을 조사하지도 않고 사용 결과를 예상하지도 않습니다. 테스터의 모든 아이디어를 확인하고 긍정적인 결과가 나오면 Expert Advisors에서 사용합니다.

은닉 발산을 사용한 결과는 그다지 좋지 않습니다. 하락폭이 상당히 큽니다.

예, 제 생각에는 특히 테스트에서 균일 한 수익 축적이 있고 최대 손실에 대한 수익의 비율이 약 9라는 사실을 고려할 때 실제로는 그렇지 않습니다. 이는 적절한 조치 범위를 제공합니다.

정확히 왜 이 주제에 관심이 생겼는지.
 

모두. 플랫과 트렌드를 연결합니다. 그들은 정말로 겹칩니다. 그렇지 않으면 배수구

플랫에서 위험이 추세보다 훨씬 크다는 사실을 확인했습니다(물론 프로그램이 아니라 그냥 발생함)

많은 초보자들이 이런 식으로 거래를 시작하고 운이 좋다고 말합니다.)

글쎄, 젠장, 너무 어려워 일주일 동안 치솟았어

작은 것에서 큰 것까지 모든 파도가 동시에 이익을 위해 거래하십시오. 별이 가득 찼습니다.

하지만 그것이 프로그램이 작동하기 시작한 방법입니다

나는 지표를 기억하지만 여전히 거래되지 않습니다.

모든 거래 작업 은 하나의 돌로 두 마리의 새를 죽여야합니다. 균형 또는 형평성 향상, 배수 방지

그렇지 않으면 관심이 없습니다

거기에 어려움이 있다

그래서 더 일찍 썼습니다.

거래, 자동 거래 시스템 및 거래 전략 테스트에 관한 포럼

플랫 공식

레나트 아크티아모프 , 2021.03.09 03:52

정확히. 시간이 있었고 시스템이 있었지만 이익을 얻는 방법은 이미 최소한입니다.

 
Renat Akhtyamov :

모두. 플랫과 트렌드 모두 연결

플랫에서 위험이 추세보다 크다는 사실을 확인했습니다.

많은 초보자들이 이런 식으로 거래를 시작하고 운이 좋다고 말합니다.)

글쎄, 젠장, 너무 어려워 일주일 동안 치솟았어

작은 것에서 큰 것까지 모든 파도가 동시에 이익을 위해 거래하십시오. 별이 가득 찼습니다.

하지만 그것이 프로그램이 작동하기 시작한 방법입니다

이것이 어떻게 가능한지 모르겠습니다. 누구에게나 일종의 필터가 있어야 합니다(계수 형태일 수 있음).

그렇지 않으면 작은 파도가 혼란을 일으킬 수 있고 큰 파도에서 멀어질 수 있습니다.

 
Renat Akhtyamov :

플랫과 트렌드를 연결합니다. 그들은 정말 적합

하나는 다른 하나에서 흐릅니다.

그러나 배수구는 책임이 없습니다.

트렌드와 플랫이 무엇인지 전혀 알 수 없지만 여전히 돈을 벌 수 있습니다(이미 그런 경우를 만났습니다).

그 자체로 추세와 플랫의 정의는 절대적으로 아무 것도 제공하지 않습니다. 시장에 대한 완전한 상황 이해 외에도.

 
Marat Zeidaliyev :

글쎄 내가 무슨 말을 할 수

그런 생각과 인식으로

당신은 곧 그것을 얻지 못할 것입니다)

오히려 드로다운이 "0"과 같아야 한다는 이 아이디어를 머릿속에서 벗어나십시오.)

grail에는 두 가지 옵션만 있습니다. 벌거나 받지 않습니다.

그가 돈을 벌면 다른 모든 것은 햄스터를 사랑하는 사람들을 위한 것입니다)

아니, 그가 옳다. 드로다운은 사실 0입니다.
 
CHINGIZ MUSTAFAEV :

하나는 다른 하나에서 흐릅니다.

그러나 배수구는 책임이 없습니다.

트렌드와 플랫이 무엇인지 전혀 알 수 없지만 여전히 돈을 벌 수 있습니다(이미 그런 경우를 만났습니다).

그 자체로 추세와 플랫의 정의는 절대적으로 아무 것도 제공하지 않습니다. 시장에 대한 완전한 상황 이해 외에도.

물론 아무 것도 하지 않습니다. 시스템은 또한 나중에 어떻게 거래되었는지 보여줍니다.
 
Renat Akhtyamov :

플랫에서 위험이 추세보다 훨씬 크다는 사실을 확인했습니다(물론 프로그램이 아니라 그냥 발생함)



당연히 이것은 불확실성입니다. 불화와 동요. 어떤 사람들은 연회를 계속하기를 원합니다 - 다른 사람들은 그들이 마침내 본 이전 추세의 역전을 상상합니다. 바로 끝까지 :)))) 두 사람이 모두 처벌을 받으면 군중은 마침내 방향을 결정할 것입니다 - 추세는 계속합니다 (물론 그들에 대항하여 - 파괴는 눈사태를 멈춥니다) 그리고 끝과 가장자리가 없습니다. 불확실성에서 불확실성으로. 그라운드호그 데이는 끝이 없습니다.

 
CHINGIZ MUSTAFAEV :

예, 제 생각에는 특히 테스트에서 균일 한 수익 축적이 있고 최대 손실에 대한 수익의 비율이 약 9라는 사실을 고려할 때 실제로는 그렇지 않습니다. 이는 적절한 조치 범위를 제공합니다.

정확히 왜 이 주제에 관심이 생겼는지.

어제 저는 이 Expert Advisor로 좀 더 파고들었고 몇 가지 지표를 개선할 수 있었습니다. 2019년 1월 1일부터 테스트


 
CHINGIZ MUSTAFAEV :
그것은 아름답게 밝혀졌습니다.
거래 건수 가 늘어나면서 확률도 최대 80%까지 높아졌다.
쉬지 않고 하드 테이크를 하는 모습을 볼 수 있으며, 약간의 딜레이가 존재하는데도 불구하고 신호 품질로 인해 최대 랜딩이 증가하지 않습니다. 이것은 시장에서 주문의 수명이 8시간 미만, 어쩌면 4시간 미만으로 매우 짧음을 의미합니다.
신호는 언제 열리나요? 아니면 관심을 위해 원하지 않습니까?

아니요, 신호를 사용하지 않습니다. 시장에서 직접 돈을 버는 것이 왠지 더 흥미롭습니다. 그리고 내 전략을 공개하고 싶지 않습니다.

 
khorosh :

아니요, 신호를 사용하지 않습니다. 시장에서 직접 돈을 버는 것이 왠지 더 재미있습니다. 그리고 내 전략을 공개하고 싶지 않습니다.

글쎄, 맞아)