그러면 다음과 같이 정확할 것입니다. TS가 약 10포인트의 특성 진폭으로 시장 움직임을 처리하도록 합니다. 그런 다음 그러한 차량의 경우 주어진 시장 역학이 유행할 것입니다. 그리고 그 반대의 경우에도 TS가 약 100포인트의 특성 진폭으로 시장 움직임을 처리하도록 합니다. 그런 다음 이러한 차량의 경우 주어진 시장 역학은 롤백(평면)이 됩니다.
이제 맞습니까?
범주(trend-flat)에 대해 이야기하면 사소한 세부 사항에서 실제 시장 프로세스에 대한 모델(sin())의 일치 또는 비대응이 필수적이지 않으므로 논의 주제를 더 쉽게 이해할 수 있습니다.
모든 사람들은 이것을 연속으로 쓰는 것을 좋아합니다. 그들은 까다롭지 않고 가정적인 삶의 진실을 말합니다 ...
1. 어떤 이유에서인지 가장 교활한 디지털 필터는 제대로 작동하는 상태와 제대로 작동하지 않는 상태를 효과적으로 분리하는 방법을 배운 적이 없습니다. 물론 작동하는 것은 필터 자체가 아니라 이를 기반으로 한 전략이므로 이를 염두에 두어야 합니다.
2. 그들이 무엇을 쓰는지 결코 알지 못합니다. 일부 참가자는 시장이 지금 매우 열광적이고 실제로 핍세이터와 추세 전략 모두에 동시에 좋은 것이 매우 운이 좋습니다. 그러나, 나는 주어진 TS에서조차 그의 "호의적인" 상태를 "비호의적인" 상태로부터 효과적으로(= 유익하게) 분리하는 지적인 기준을 아직 보지 못했습니다.
+1. 제 생각에는 추세를 시간의 평면에서 분리하는 것은 실질적으로 불가능합니다. Flat은 프로그래밍에 대한 정확한 정의를 제공하기에는 너무 다릅니다. 오히려 가능할 수도 있지만 큰 지연이 있습니다. 플랫에서 추세로의 전환과 추세에서 플랫으로의 전환 모두. 따라서 문제가 발생합니다. 이익을 잃거나 참여하지 않는 것이 더 나은 곳은 어디입니까? - 거래를 잃거나 추세에 늦게 진입하고 늦게 퇴출하는 이른바 플랫에서?
일반적으로 플랫은 "눈으로" 또는 "육각"으로 잘 정의됩니다. 예를 들어 유로가 300포인트를 넘어섰고 더 이상 가격이 오르지 않는다는 것을 이해하면 이미 너무 큰 움직임입니다. 이동, 아마도 아파트가있을 것입니다. 글쎄, 또는 다른 친숙한 사례의 호스트. )))))))
일반적으로 플랫은 "눈으로" 또는 "육각"으로 잘 정의됩니다. 예를 들어 유로가 300포인트를 넘어섰고 더 이상 가격이 오르지 않는다는 것을 이해하면 이미 너무 큰 움직임입니다. 이동, 아마도 아파트가있을 것입니다. 글쎄, 또는 다른 친숙한 사례의 호스트. )))))))
이것은 전체 농담이며이 분기가 10 포인트만큼 추세를 잡는 NS (만화 형식)를 보여주고 시장이
어디 한번 보자. 여기 포럼에서 "트렌드 플랫(trend-flat)"이라는 질문이 자주 제기되었습니다.
많은 사람들은 시장이 "평평한" 상태를 가지고 있다고 주장합니다. 저것들. 우리가 화면에서 보는 곡선은 이러한 특징을 가지고 있습니다. 사람들이 이것을 말할 때 그들은 거래 시스템(TS)의 프리즘을 통해 이 곡선을 보기 때문에 착각합니다. 많은 TS가 있으며 하나는 "평평"할 수 있고 다른 하나는 터무니없는 추세입니다.
이제 이 곡선의 속성을 살펴보십시오. TC를 사용하지 않습니다. 이 곡선은 항상 위 또는 아래로 움직입니다. 다른 것은 주어지지 않기 때문입니다. 틱은 가격이 위 또는 아래로 움직일 때만 올 것입니다.
틱은 연속으로 올라갈 수 있습니다. 2라고 가정해 보겠습니다. 또는 500. 또는 하락할 수 있습니다. 그들은 옆으로 갈 수 없습니다. 그리고 이 움직임의 방향은 쉽게 결정할 수 있습니다. 직선 y ( x )= a * x + b 의 방정식으로 이 움직임을 근사화한다고 가정합니다. 양수이면 곡선이 올라가고 음수이면 곡선이 내려갑니다.
주요 문제는 이 동작의 수명이 가변적이라는 것입니다. 시장은 1분 또는 1주일 동안 단방향으로 움직일 수 있지만 반드시 반대 방향으로의 움직임, 이른바 롤백이 있을 가능성은 낮습니다.
위의 내용을 바탕으로 플랫은 없다고 단언합니다. 추세 = 위 또는 아래로의 움직임만 있습니다. 그리고 이 움직임은 y ( x )= a * x + b 공식으로 표현될 수 있습니다. 이 공식은 항상 계산될 수 있고 언제든지 시장이 움직이는 위치를 알려줍니다.
부디미르
"플랫"의 수학 공식을 알려주세요. 누구든지 계산하고 예라고 말할 수 있습니다. 지금 시장은 플랫에 있지만 5분 전에는 플랫이 아니었습니다.
Z.Y. 나는 당신이 "평평한" 시장의 신화적 상태의 존재를 주장하는 많은 사람들처럼 성공하지 못할 것이라고 생각합니다
어디 한번 보자. 여기 포럼에서 "트렌드 플랫(trend-flat)"이라는 질문이 자주 제기되었습니다.
많은 사람들은 시장이 "평평한" 상태를 가지고 있다고 주장합니다. 저것들. 우리가 화면에서 보는 곡선은 이러한 특징을 가지고 있습니다. 사람들이 이것을 말할 때 그들은 거래 시스템(TS)의 프리즘을 통해 이 곡선을 보기 때문에 착각합니다. 많은 TS가 있으며 하나는 "평평"할 수 있고 다른 하나는 터무니없는 추세입니다.
이제 이 곡선의 속성을 살펴보십시오. TC를 사용하지 않습니다. 이 곡선은 항상 위 또는 아래로 움직입니다. 다른 것은 주어지지 않기 때문입니다. 틱은 가격이 위 또는 아래로 움직일 때만 올 것입니다.
틱은 연속으로 올라갈 수 있습니다. 2라고 가정해 보겠습니다. 또는 500. 또는 하락할 수 있습니다. 그들은 옆으로 갈 수 없습니다. 그리고 이 움직임의 방향은 쉽게 결정할 수 있습니다. 직선 y ( x )= a * x + b 의 방정식으로 이 움직임을 근사화한다고 가정합니다. 양수이면 곡선이 올라가고 음수이면 곡선이 내려갑니다.
주요 문제는 이 동작의 수명이 가변적이라는 것입니다. 시장은 1분 또는 1주일 동안 단방향으로 움직일 수 있지만 반드시 반대 방향으로의 움직임, 이른바 롤백이 있을 가능성은 낮습니다.
위의 내용을 바탕으로 플랫은 없다고 단언합니다. 추세 = 위 또는 아래로의 움직임만 있습니다. 그리고 이 움직임은 y ( x )= a * x + b 공식으로 표현될 수 있습니다. 이 공식은 항상 계산될 수 있고 언제든지 시장이 움직이는 위치를 알려줍니다.
부디미르
"플랫"의 수학 공식을 알려주세요. 누구든지 계산하고 예라고 말할 수 있습니다. 지금 시장은 플랫에 있지만 5분 전에는 플랫이 아니었습니다.
Z.Y. 나는 당신이 "평평한" 시장의 신화적 상태의 존재를 주장하는 많은 사람들처럼 성공하지 못할 것이라고 생각합니다
...수식은 어디에 있습니까?,...수식은 어디에 있습니까? (TV 광고에서)
그러나 그러한 공식은 국회가 내놓을 것이며 냉정하게,
"장난스런 손"의 참여 없이,
글쎄, 어떤 인물들은 FLET과 같은 시장 상황을 싫어하게 놔두자.
글쎄, 이 결정을 국회에 넘기는 게 정말 불가능한 걸까, 출구에 3등급이 있는 그녀가 결정하자.
시장은 어떤 "열반" 상태에 있습니까!
FLET과 같은 상태가 없으면 NN에서 훈련된 FLET 뉴런은 단순히 쉬게 됩니다(때로는 다른 BUY 및 SELL 뉴런과 산재됨).
당신이 옳은 것 같다.
그러면 다음과 같이 정확할 것입니다. TS가 약 10포인트의 특성 진폭으로 시장 움직임을 처리하도록 합니다. 그런 다음 그러한 차량의 경우 주어진 시장 역학이 유행할 것입니다. 그리고 그 반대의 경우에도 TS가 약 100포인트의 특성 진폭으로 시장 움직임을 처리하도록 합니다. 그런 다음 이러한 차량의 경우 주어진 시장 역학은 롤백(평면)이 됩니다.
이제 맞습니까?
범주(trend-flat)에 대해 이야기하면 사소한 세부 사항에서 실제 시장 프로세스에 대한 모델(sin())의 일치 또는 비대응이 필수적이지 않으므로 논의 주제를 더 쉽게 이해할 수 있습니다.
그렇다면 NS는 파이서입니다. 이것은 첫 번째 것 외에 또 다른 원래의 요점입니다.
MLP형 신경망이 각 막대에 대해 학습될 때,
당신이 제안한 NS에는 2개의 입력만 있으며, 수학적 방법은 주요 입력을 분리합니다.
구성 요소?(입력 기능으로)
모든 사람들은 이것을 연속으로 쓰는 것을 좋아합니다. 그들은 까다롭지 않고 가정적인 삶의 진실을 말합니다 ...
1. 어떤 이유에서인지 가장 교활한 디지털 필터는 제대로 작동하는 상태와 제대로 작동하지 않는 상태를 효과적으로 분리하는 방법을 배운 적이 없습니다. 물론 작동하는 것은 필터 자체가 아니라 이를 기반으로 한 전략이므로 이를 염두에 두어야 합니다.
2. 그들이 무엇을 쓰는지 결코 알지 못합니다. 일부 참가자는 시장이 지금 매우 열광적이고 실제로 핍세이터와 추세 전략 모두에 동시에 좋은 것이 매우 운이 좋습니다. 그러나, 나는 주어진 TS에서조차 그의 "호의적인" 상태를 "비호의적인" 상태로부터 효과적으로(= 유익하게) 분리하는 지적인 기준을 아직 보지 못했습니다.
+1. 제 생각에는 추세를 시간의 평면에서 분리하는 것은 실질적으로 불가능합니다. Flat은 프로그래밍에 대한 정확한 정의를 제공하기에는 너무 다릅니다. 오히려 가능할 수도 있지만 큰 지연이 있습니다. 플랫에서 추세로의 전환과 추세에서 플랫으로의 전환 모두. 따라서 문제가 발생합니다. 이익을 잃거나 참여하지 않는 것이 더 나은 곳은 어디입니까? - 거래를 잃거나 추세에 늦게 진입하고 늦게 퇴출하는 이른바 플랫에서?
일반적으로 플랫은 "눈으로" 또는 "육각"으로 잘 정의됩니다. 예를 들어 유로가 300포인트를 넘어섰고 더 이상 가격이 오르지 않는다는 것을 이해하면 이미 너무 큰 움직임입니다. 이동, 아마도 아파트가있을 것입니다. 글쎄, 또는 다른 친숙한 사례의 호스트. )))))))
일반적으로 플랫은 "눈으로" 또는 "육각"으로 잘 정의됩니다. 예를 들어 유로가 300포인트를 넘어섰고 더 이상 가격이 오르지 않는다는 것을 이해하면 이미 너무 큰 움직임입니다. 이동, 아마도 아파트가있을 것입니다. 글쎄, 또는 다른 친숙한 사례의 호스트. )))))))
이것은 전체 농담이며이 분기가 10 포인트만큼 추세를 잡는 NS (만화 형식)를 보여주고 시장이
300점 통과 - 이미 완전히 다른 노래입니다!
예, 추세 또는 평면이 없습니다. 무슨 일이 일어나고 있는지 이해하지 못하는 사람들이 발명했습니다 ... 그들에게는 더 쉬웠습니다.
더 정확하게는 추세가 없습니다 ... :)) 글쎄, 결과가없고 그 반의어는 평평합니다.
그러나 시장이 있고, 그것은 소위 "평평한" 것과 "트렌드" 모두에서 항상 동일합니다. 항상 똑같습니다.
무엇에 대한 분쟁입니까? 옵티마이저가 스스로 옵티마이저를 만들라고 욕을 하는구나, 그냥 '뉴로'라고 불러라... 그래서 어쩔 수 없다. 최적화는 고정적입니다. 심지어 훈련 가능.
이 모든 것의 막다른 골목을 이해하려면 자신과 함께 ... 체스 게임을 위한 승리 전략을 생각해 보십시오. 돈을 위해. :))
당신은 아닌 것을 잡으려고 노력하고 있습니다. 오히려 당신 자신이 무엇인지 .... :))
FLUT, FLIT, FLOT과 같은 클래스도 추가해야 합니다.
뿐만 아니라 클래스 BAY, BOY, BEY 및 SOLL, SALL, SULL.
어디 한번 보자. 여기 포럼에서 "트렌드 플랫(trend-flat)"이라는 질문이 자주 제기되었습니다.
위의 내용을 바탕으로 플랫은 없다고 단언합니다. 추세 = 위 또는 아래로의 움직임만 있습니다. 그리고 이 움직임은 y ( x )= a * x + b 공식으로 표현될 수 있습니다. 이 공식은 항상 계산될 수 있고 언제든지 시장이 움직이는 위치를 알려줍니다.
부디미르
"플랫"의 수학 공식을 알려주세요. 누구든지 계산하고 예라고 말할 수 있습니다. 지금 시장은 플랫에 있지만 5분 전에는 플랫이 아니었습니다.
Z.Y. 나는 당신이 "평평한" 시장의 신화적 상태의 존재를 주장하는 많은 사람들처럼 성공하지 못할 것이라고 생각합니다
어디 한번 보자. 여기 포럼에서 "트렌드 플랫(trend-flat)"이라는 질문이 자주 제기되었습니다.
위의 내용을 바탕으로 플랫은 없다고 단언합니다. 추세 = 위 또는 아래로의 움직임만 있습니다. 그리고 이 움직임은 y ( x )= a * x + b 공식으로 표현될 수 있습니다. 이 공식은 항상 계산될 수 있고 언제든지 시장이 움직이는 위치를 알려줍니다.
부디미르
"플랫"의 수학 공식을 알려주세요. 누구든지 계산하고 예라고 말할 수 있습니다. 지금 시장은 플랫에 있지만 5분 전에는 플랫이 아니었습니다.
Z.Y. 나는 당신이 "평평한" 시장의 신화적 상태의 존재를 주장하는 많은 사람들처럼 성공하지 못할 것이라고 생각합니다
...수식은 어디에 있습니까?,...수식은 어디에 있습니까? (TV 광고에서)
그러나 그러한 공식은 국회가 내놓을 것이며 냉정하게,
"장난스런 손"의 참여 없이,
글쎄, 어떤 인물들은 FLET과 같은 시장 상황을 싫어하게 놔두자.
글쎄, 이 결정을 국회에 넘기는 게 정말 불가능한 걸까, 출구에 3등급이 있는 그녀가 결정하자.
시장은 어떤 "열반" 상태에 있습니까!
FLET과 같은 상태가 없으면 NN에서 훈련된 FLET 뉴런은 단순히 쉬게 됩니다(때로는 다른 BUY 및 SELL 뉴런과 산재됨).
다시 말해. 이 TC는 알 수 없음 상태여야 합니다. 시장이 어디로 가고 있는지 결정할 수 없으므로 아무 것도 해서는 안 되며, 들어가거나 나가서도 안 됩니다.
왜냐하면 분기 문질러 Neutron 은 당신을위한 것입니다. 3단계 I don't know = I don't do nothing (I don't go, I don't go out). 이것은 신경망에 구축된 TS를 10배 정도 향상시킬 것입니다. 그냥 하는게 낫습니다.