챔피언십의 목표는 MTS와 그 능력을 홍보하는 것입니다. 챔피언십 규칙과 챔피언십 사양이 있습니다. 규칙 위반의 경우 실격입니다.
.. 그리고 고문의 거부를 수반하지 않는 기술 조건 위반에 대해? 기술적인 조건이 커미션 방식으로 참가자의 자격을 박탈해야 합니까?
.. - Server Strelec(a)는 금지하지 않습니다(그의 고문을 제거하려면 회의를 열어야 함))) - Strelec은 이러한 실수로 자신의 이익을 줄입니다. 글쎄요 , 불가능합니다. 오류 130을 스포츠맨답지 않은 기술로 간주하는 것은 비합리적입니다.
- Strelec의 오류는 MTS의 기능을 손상시키지 않지만 그 반대의 경우도 마찬가지입니다. 리더의 오류가 있는 경우에도 마찬가지입니다.
... ==기술적 조건으로 인한 실격 =TIN==
동의하지 않는다. 물론 130에러는 쏘지 못한다. 하지만 이 에러가 1분 간격으로 몇 시간 동안 계속 발생한다면? 게다가 Strelec은 고정 설정을 통해 스탑 레벨과 스프레드(이러한 상황이 규칙에 명시적으로 명시되어 있음)를 변경할 가능성을 고려하지 않았기 때문에 분명히 아무 것도 바뀌지 않을 것입니다. 규칙을 직접 위반하는 것입니다. 내가 이해하는 한 Prismal은 규칙의 동일한 점을 위반했지만 변경 가능성을 제공했기 때문에 Expert Advisor는 오류를 생성하지 않고 단순히 로그를 오류로 채우지 않도록 거래하지 않습니다. .
규칙에 명확하게 명시되어 있습니다 - 파이핑을 사용하지 마십시오. 그리고 사람들은 주최측이 설정한 제한 사항에 1pp를 추가했습니다. 저것들. 공식적으로 조건이 충족됩니다. 하지만 사실은? 사실, 주최측이 스프레드와 레벨을 가지고 놀기 시작했을 때 폭풍이 된 것으로 판명되었습니다. 주최측이 누군가와 함께 놀았다는 비난이 시작됐다. 또한 Strelec은 자신의 Expert Advisor가 새로운 수준에서 수익성 있게 작업할 수 있다고 분명히 썼습니다. 프로그래밍되지 않았을까요? 그리고 아무 문제가 없을 것입니다. 그리고 그는 행운을 바랐고 이제 주최측이 책임이 있다는 것이 밝혀졌습니다.
나는 또한 어제 규칙에 대해 찔렸고 인용할 것 입니다. 챔피언십 조건에 따라각전문가 고문은 하드 코딩된 매개변수 없이 금융 상품의 설정을 올바르게 고려해야 합니다. 시장 가격의 스프레드 및 최소 마진은 시장 상황에 따라 동적으로 변경될 수 있습니다. 변동성이 큰 기간에는 뉴스 전후에 거래를 실행하거나 기존 주문을 수정하는 데 문제가 있을 수 있습니다.
더 이상 주석처럼 들리지 않지만 상당히 논리적인 스페이드를 스페이드라고 부르겠습니다. "경쟁의 규칙 / 조건을 준수하지 않아 실격"이 됩니다. 경쟁은 "래퍼"가 아니라 실제 상금을 위한 것입니다. , 주최측이 실격 처리하지 않으면 규칙을 위반하지 않은 4 또는 5 위 참가자의 권리를 침해하는 것입니다. 왜 상금을 지나쳐야합니까?
본인도 모르게(허가) 조건을 변경한 제3자의 "행동"을 제공하지 않았으며, 이는 그들의 "양심"에 있습니다.
거래 조건의 변경 가능성과 고문이 이러한 변경에 대비해야 할 필요성은 토너먼트 규칙에 명시되어 있습니다. 토너먼트에 참가한 참가자는 그들과 동의했습니다. 그것들을 깨뜨리지 마십시오. 양심은 그것과 아무 관련이 없습니다. 주최자는 충성도 이상으로 행동합니다... IMHO.
Korey писал(а)>> Strelec 이 가지고 있는 컨트롤의 오류 130 은 미학적 오류이며, 추악하지만 - 서버를 방해하지 않고 다른 참가자를 방해하지 않는다는 사실.
이것은 로그의 추가 항목이 아니라 서버에 잘못된 요청이 쇄도하고 이것이 서버를 방해하지 않는다고 생각합니까? 더 최근에 나는 실생활에서 비슷한 오류가 발생했습니다 (실수로 계정에 직접 매달려있는 고문의 파일을 편집하기 시작했습니다), 자동 거래가 15 분 만에 꺼졌습니다. 전화해야했습니다. 사과 할 것입니다 ... Do 믿지 말고 직접 해 보세요. 제 DC가 너무 힘들 수도 있지만 보호 조치일 뿐이라고 생각합니다.
챔피언십의 목표는 MTS와 그 능력을 홍보하는 것입니다.
챔피언십 규칙과 챔피언십 사양이 있습니다.
규칙 위반의 경우 실격입니다.
..
그리고 고문의 거부를 수반하지 않는 기술 조건 위반에 대해?
기술적인 조건이 커미션 방식으로 참가자의 자격을 박탈해야 합니까?
..
- Server Strelec(a)는 금지하지 않습니다(그의 고문을 제거하려면 회의를 열어야 함)))
- Strelec은 이러한 실수로 자신의 이익을 줄입니다. 글쎄요 , 불가능합니다. 오류 130을 스포츠맨답지 않은 기술로 간주하는 것은 비합리적입니다.
- Strelec의 오류는 MTS의 기능을 손상시키지 않지만 그 반대의 경우도 마찬가지입니다. 리더의 오류가 있는 경우에도 마찬가지입니다.
...
==기술적 조건으로 인한 실격 =TIN==
동의하지 않는다. 물론 130에러는 쏘지 못한다. 하지만 이 에러가 1분 간격으로 몇 시간 동안 계속 발생한다면? 게다가 Strelec은 고정 설정을 통해 스탑 레벨과 스프레드(이러한 상황이 규칙에 명시적으로 명시되어 있음)를 변경할 가능성을 고려하지 않았기 때문에 분명히 아무 것도 바뀌지 않을 것입니다. 규칙을 직접 위반하는 것입니다. 내가 이해하는 한 Prismal은 규칙의 동일한 점을 위반했지만 변경 가능성을 제공했기 때문에 Expert Advisor는 오류를 생성하지 않고 단순히 로그를 오류로 채우지 않도록 거래하지 않습니다. .
규칙에 명확하게 명시되어 있습니다 - 파이핑을 사용하지 마십시오. 그리고 사람들은 주최측이 설정한 제한 사항에 1pp를 추가했습니다. 저것들. 공식적으로 조건이 충족됩니다. 하지만 사실은? 사실, 주최측이 스프레드와 레벨을 가지고 놀기 시작했을 때 폭풍이 된 것으로 판명되었습니다. 주최측이 누군가와 함께 놀았다는 비난이 시작됐다. 또한 Strelec은 자신의 Expert Advisor가 새로운 수준에서 수익성 있게 작업할 수 있다고 분명히 썼습니다. 프로그래밍되지 않았을까요? 그리고 아무 문제가 없을 것입니다. 그리고 그는 행운을 바랐고 이제 주최측이 책임이 있다는 것이 밝혀졌습니다.
챔피언십의 목표는 MTS와 그들의 능력을 홍보하는 것입니다.
챔피언십 규칙과 챔피언십 사양이 있습니다.
물론 규칙 위반 - 실격.
그래서 규칙이 깨졌습니다.
Expert Advisors는 챔피언십 외부 사용에 대한 제한 사항을 포함할 수 있지만 다음 요구 사항을 충족해야 합니다.
* 하드 코딩된 매개변수 없이 금융 상품의 설정을 올바르게 고려합니다(로트, 스프레드, 시장의 최소 들여쓰기 등에 대한 제한).
따라서 자격 박탈은 매우 논리적일 것입니다. 솔직히 말해서 IMHO는 마땅한 상입니다.
"하드 코딩된 매개변수 없이 금융 상품의 설정을 올바르게 고려합니다(로트 제한, 스프레드, 시장과의 최소 편차 등)"(c)
....
1. Strelec은 금융 상품의 설정을 올바르게 고려합니다. 오류 130이 발생하고 다음 틱까지 침묵합니다.
2. "잘못된" 순간이 왔을 때 임계값이 설정되지 않고,
즉, 이 요구 사항은 서버에서 작업할 수 있는 기능을 나타냅니다.
서버가 자체적으로 벗어나지 않는다면 위원회는 발명할 것이 아무것도 없을 것입니다.
..- 그들은 트랙에서 벗어나 몸을 망치고 모터와 바퀴를 찢습니다. 아무도 그것을 제거하지 않고 거기에 도달하기 위해)))).
다른 차량에 위협이 되는 페어링 손상으로 인해 제거되었으며 충돌 후 서비스 가능성이 의심되는 경우 판사의 결정에 의해 제거되었습니다.
연료 및 기름 누출 등의 경우
"하드 코딩된 매개변수 없이 금융 상품의 설정을 올바르게 고려합니다(로트 제한, 스프레드, 시장과의 최소 편차 등)"(c)
....
이렇게 생각한다면 검증 단계에서 일부 어드바이저가 잘못 부적격 판정을 받은 것입니다.
또한 그는 이미 고문 판매 상금을 받았습니다. 이 시간.
그리고 관객의 공감을 위해 상금을 지급하지 않습니다. 이것은 2개입니다.
나는 한 가지 - 불완전한 테스트 - 주최자의 감독을 참조하십시오. 규칙에 정확한 회계가 명시되어 있으면 주최측은 이 순간을 확인해야 했습니다.
그건 그렇고,이 관점에서 볼 때 꽤 핑계입니다. 테스트는 통과 했습니까? 통과.
==기술적 조건으로 인한 실격 =TIN==
나는 또한 어제 규칙에 대해 찔렸고 인용할 것 입니다. 챔피언십 조건에 따라 각 전문가 고문은 하드 코딩된 매개변수 없이 금융 상품의 설정을 올바르게 고려해야 합니다. 시장 가격의 스프레드 및 최소 마진은 시장 상황에 따라 동적으로 변경될 수 있습니다. 변동성이 큰 기간에는 뉴스 전후에 거래를 실행하거나 기존 주문을 수정하는 데 문제가 있을 수 있습니다.
더 이상 주석처럼 들리지 않지만 상당히 논리적인 스페이드를 스페이드라고 부르겠습니다. "경쟁의 규칙 / 조건을 준수하지 않아 실격"이 됩니다. 경쟁은 "래퍼"가 아니라 실제 상금을 위한 것입니다. , 주최측이 실격 처리하지 않으면 규칙을 위반하지 않은 4 또는 5 위 참가자의 권리를 침해하는 것입니다. 왜 상금을 지나쳐야합니까?
Andy_Kon 작성 >>
본인도 모르게(허가) 조건을 변경한 제3자의 "행동"을 제공하지 않았으며, 이는 그들의 "양심"에 있습니다.
거래 조건의 변경 가능성과 고문이 이러한 변경에 대비해야 할 필요성은 토너먼트 규칙에 명시되어 있습니다. 토너먼트에 참가한 참가자는 그들과 동의했습니다. 그것들을 깨뜨리지 마십시오. 양심은 그것과 아무 관련이 없습니다. 주최자는 충성도 이상으로 행동합니다... IMHO.
또한 그는 이미 고문 판매 상금을 받았습니다. 이 시간.
그리고 관객의 공감을 위해 상금을 지급하지 않습니다. 이것은 2개입니다.
코트에 있는 테니스 선수들은 미학적으로 비명을 지르며 실격 처리됩니다!
또한 그들은 이미 광고, 결혼에 대한 상금을받습니다.)))
추악하지만 사실은 서버를 방해하지 않으며 다른 참가자를 방해하지 않습니다.
코트에 있는 테니스 선수들은 미학적으로 비명을 지르며 실격 처리됩니다!
또한 그들은 이미 광고, 결혼에 대한 상금을받습니다.)))
여기에 이러한 문제가 필요하지 않습니다. :) .
테니스 대회 규정에 미학적으로 비명을 지르는 것은 불가능하다고 쓰여 있고 이에 따라 실격 처리되면 유추를 카운트한다.
Strelec 이 가지고 있는 컨트롤의 오류 130 은 미학적 오류이며,
추악하지만 - 서버를 방해하지 않고 다른 참가자를 방해하지 않는다는 사실.
이것은 로그의 추가 항목이 아니라 서버에 잘못된 요청이 쇄도하고 이것이 서버를 방해하지 않는다고 생각합니까? 더 최근에 나는 실생활에서 비슷한 오류가 발생했습니다 (실수로 계정에 직접 매달려있는 고문의 파일을 편집하기 시작했습니다), 자동 거래가 15 분 만에 꺼졌습니다. 전화해야했습니다. 사과 할 것입니다 ... Do 믿지 말고 직접 해 보세요. 제 DC가 너무 힘들 수도 있지만 보호 조치일 뿐이라고 생각합니다.