가파르다는 것이 아니라 적어도 일부를 테스트할 수 있습니다.
처음 3 사진 0.1 lot...
테스터에서 무엇이든 "그릴" 수 있다는 것을 알고 있지만 저는 프로그래머가 아니며 그것이 저에게 효과가 있을 거라고 기대하지 않았습니다..))
....
레벨 브레이크아웃에서의 진입, 스톱은 페어에 따라 5에서 9까지 정적이며, 이익은 100의 모든 페어에서 정적입니다.
-프로그래머가 아닌 경우 옵티마이저는 테스터에 참여합니다.
-SL 5-9 TP 100 - 비현실적인 매개변수. 최적화된 매개변수는 몇 개, 어떤 프레임인가요?
- 시뮬레이션의 퀄리티를 끌어올리세요. 해당 없음 및 30%는 문제가 있는 "스토리"에 대해 이야기합니다. 이것은 중요하지 않을 수도 있지만 프로그래머가 아닌 초보자에게는 중요할 수 있습니다.
- 로트를 늘리기 위해 테스트에 덜주의하십시오. Expert Advisor가 절대적으로 얼마나 많은 테스터 달러를 벌고 있는지 신경 쓰지 않습니까? 그러나 테스트 결과는 흐릿합니다.
-이 경우 귀하의 사진은 거의 말하지 않습니다. "당신은 좋은 친구입니다"를 제외하고 우리에게 필요한 것이 있으면 전체 테스트 결과를 영구 제비에 게시하십시오.
일반적으로 모든 수익성을 갖춘 고문의 거래를 분석 한 후 중지가 "뭉치"로 해결되어 결과적으로 가격이 이익 영역에 들어가지 않는 순간이 많이 있음을 알 수 있습니다. 이것은 마이너스입니다! 그러나 TP에 비해 정류장이 작기 때문에 일련의 정류장 후 다음 TP는 정류장과 겹치고 심지어 더 많은 수익을 얻습니다.
내가 시도하고 싶은 유일한 방법은 신호가 트리거될 때 코드에 제한을 입력하여 정지 횟수를 줄이는 것입니다. 참고: 매수 신호가 수신되었습니다 - 거래, 5 또는 10 스탑, 우리는 다음 신호를 기다리고 있습니다... 하지만 아직 구현 방법을 모르겠습니다.
검사 결과에 대해 어떻게 생각하십니까?
테스터에서 무엇이든 "그릴" 수 있다는 것을 알고 있지만 저는 프로그래머가 아니며 그것이 저에게 효과가 있을 거라고 기대하지 않았습니다..))
2007년 8월부터 2008년 11월까지 EURUSD, GBPUSD, GBPJPY 테스트(1년)
레벨 브레이크아웃에서의 진입, 스톱은 페어에 따라 5에서 9까지 정적이며, 이익은 100의 모든 페어에서 정적입니다.
-먼저 세 장의 사진. 로트 0.1
- 두 번째 세 번째 그림. 잔고에 따라 많이 늘어남 : (킴IV 덕분에 어디선가 길을 찾았다..)
EUR 200$ 0.1 랏
GBP 200$ 0.1 랏
GBPJPY 200$ 0.1 랏
EUR 200$ 0.1~10랏
0.1~10랏에서 GBP 200$
GBPJPY 200$ 0.1~10랏