- AccountEquity() - 이것이 대차대조표에서 볼 수 있는 것입니까? -이 경우 우리는 아직 우리 소유가 아닌 돈에 의존합니다.
- AccountFreeMargin() - 이것을 사용할 수 있습니까? (제가 잘못 이해한 부분이 있음을 인정합니다)
- AccountEquity()는 우리의 수단... 테스터가 만든 차트를 보세요. 하나(파란색) - 잔액, 다른 하나(녹색) - 자금의 두 가지 라인이 있습니다.
잔액은 우리의 가상의 가능한 이익이며, 여전히 받아야 하며, 너무 ... 아무것도 ... 대략적으로, 거래에서 발생할 수 있고 나올 수 있는 것은 ...
자금은 우리가 이미 가지고 있는 것이며 우리가 위험 을 감수하는 것입니다. 그리고 일부 주문이 빨간색으로 바뀌면 주식 곡선( 실질 주식 차트)에 이에 대한 정보가 즉시 표시됩니다.
따라서 AccountBalance()는 "... 대차 대조표에서 보는 것 ... ... 아직 우리에게 속하지 않은 돈 ..."
우리는 자금을 소유하고 있습니다.
빨간색 위치를 닫을 때 균형 곡선은 자기자본 곡선으로 떨어집니다. 비록 우리가 이 포지션을 닫을 때까지 잔액은 이것을 반영하지 않고 계정의 가능한 상태를 보여 안정성과 번영의 모습을 만들지만... :) 그리고 동시에 자본 곡선은 우리 계정의 실제 상태를 표시합니다. 그리고 우리의 자금.
시장에 항상 하나의 오픈 포지션만 있다면 주식 곡선은 보이지 않습니다. 한 포지션을 더 열고 닫고 두 번째 포지션은 열어둘 가치가 있습니다. 바로 거기에서 자본 곡선을 볼 수 있기 때문입니다. 계정의 실제 위치는 가능한 위치와 다를 수 있습니다... 또는 부분적으로 이익으로 하나의 단일 위치를 닫으면 자본 곡선이 즉시 균형 곡선보다 높아집니다. 완전히 닫으면 두 곡선이 한 지점에서 어떻게 합쳐지는지 알 수 있습니다.
친구들, 도와주세요. 모든 지표의 차트에서 극한값을 찾는 함수를 만들려고 합니다. 결론은 내 전략 중 일부를 구현하기 위해서는 다양한 지표와 가격 차트, 그리고 다양한 시간대에서 차이를 찾는 것이 필요하다는 것입니다. 저것들. 나는 극단적 인 점을 검색하고 가격 차트에서 해당 극점을 비교하는 알고리즘의 구현으로 단순히 한 칠면조의 차트뿐만 아니라 아무 터키의 차트에서도 검색 할 수있는 기능에 혼란스러워합니다. 함수에 지정되었거나 적어도 코드에 어리석게 작성되었습니다.
그리고 더 ... 나는 흥미로운 기능을 발견했습니다. 기원 후. 그 위에 추세선을 그리면(다시 극단을 통해) A/D 차트가 이 선을 교차할 때 가격 차트의 주요 추세가 반전되거나 수정될 것으로 예상해야 합니다. 이것을 코드로 구현하는 방법을 알 수 없습니다. 나는 그림을 포함할 것이다:
- AccountEquity()는 우리의 수단... 테스터가 만든 차트를 보세요. 하나(파란색) - 잔액, 다른 하나(녹색) - 자금의 두 가지 라인이 있습니다.
잔액은 우리의 가상의 가능한 이익이며, 여전히 받아야 하며, 너무 ... 아무것도 ... 대략적으로, 거래에서 발생할 수 있고 나올 수 있는 것은 ...
자금은 우리가 이미 가지고 있는 것이며 우리가 위험 을 감수하는 것입니다. 그리고 일부 주문이 빨간색으로 바뀌면 주식 곡선( 실질 주식 차트)에 이에 대한 정보가 즉시 표시됩니다.
따라서 AccountBalance()는 "... 대차 대조표에서 보는 것 ... ... 아직 우리에게 속하지 않은 돈 ..."
우리는 자금을 소유하고 있습니다.
빨간색 위치를 닫을 때 균형 곡선은 자기자본 곡선으로 떨어집니다. 비록 우리가 이 포지션을 닫을 때까지 잔액은 이것을 반영하지 않고 계정의 가능한 상태를 보여 안정성과 번영의 모습을 만들지만... :) 그리고 동시에 자본 곡선은 우리 계정의 실제 상태를 표시합니다. 그리고 우리의 자금.
시장에 항상 하나의 오픈 포지션만 있다면 주식 곡선은 보이지 않습니다. 한 포지션을 더 열고 닫고 두 번째 포지션은 열어둘 가치가 있습니다. 바로 거기에서 자본 곡선을 볼 수 있기 때문입니다. 계정의 실제 위치는 가능한 위치와 다를 수 있습니다... 또는 부분적으로 이익으로 하나의 단일 위치를 닫으면 자본 곡선이 즉시 균형 곡선보다 높아집니다. 완전히 닫으면 두 곡선이 한 지점에서 어떻게 합쳐지는지 알 수 있습니다.
대차대조표에서 Equity = Equity(녹색) 라인을 볼 수 있다는 의미입니다.
.
나는 펀드가 우리가 이미 가지고 있는 것이라는 진술에 동의하지 않습니다. 이익실현 = 300핍으로 거래를 열면 가격이 +200핍으로 이동하고 이는 자기자본 라인에 표시됩니다. 이 순간에 내가 새로운 거래를 시작하고 위험 계산을 수행하고 싶다고 가정해 보겠습니다(옵션 중 하나 -> 주식에서). 그 후 가격이 돌아서 0 또는 마이너스가 되면 자본에서 취하는 위험이 잔액에서 취하는 위험보다 높으며 일반적으로 정확하지 않습니다. 비공개 거래의 이익은 가상 이익입니다.
두 번째 경우 - 첫 번째 거래의 이익이 음수이고 새로운 거래를 시작해야 하는 경우 잔액에서 계산된 위험(현재 = 미결 손실 거래가 표시되지 않음)이 과대평가될 것입니다.
결론은 스스로 제안합니다. 둘 다에서 가장 작은 값을 고려해야합니다. 여기에서 AccountFreeMargin()에 대한 정보를 얻고 싶습니다. 이것이 무엇이며 문제를 해결하는지 아니면 전혀 주제가 아닐 수도 있습니다.
나는 펀드가 우리가 이미 가지고 있는 것이라는 진술에 동의하지 않습니다. 이익실현 = 300핍으로 거래를 열면 가격이 +200핍으로 이동하고 이는 자기자본 라인에 표시됩니다. 이 순간에 내가 새로운 거래를 시작하고 위험 계산을 수행하고 싶다고 가정해 보겠습니다(옵션 중 하나 -> 주식에서). 그 후 가격이 돌아서 0 또는 마이너스가 되면 주식에서 취하는 위험이 잔액에서 취하는 위험보다 높으며 일반적으로 정확하지 않습니다. 비공개 거래의 이익은 가상 이익입니다.
두 번째 경우 - 첫 번째 거래의 이익이 음수이고 새로운 거래를 시작해야 하는 경우 잔액에서 계산된 위험(현재 = 미결 손실 거래가 표시되지 않음)이 과대평가될 것입니다.
결론은 스스로 제안합니다. 둘 다에서 가장 작은 값을 고려해야합니다. 여기에서 AccountFreeMargin()에 대한 정보를 얻고 싶습니다. 이것이 무엇이며 문제를 해결하는지 아니면 전혀 주제가 아닐 수도 있습니다.
좋아요, 균형에서 춤을 추면 어떻게 될까요??? 균형 - 일반적으로 우리 계정에서 완전히 비현실적인 상황을 보여줍니다 ...
실험을 해보자... 엑스퍼트 어드바이저에 다 연결해서 시장과 추세에 따른 포지션 오픈만 남겨두고 손절매를 없애고 추세의 끝을 확인했다. 가능한 모든 포지션을 열어 시장을 따라가다가 도중에 부분적으로 청산하자. 그러면 하단이나 상단에서 열린 포지션이 매달리고 마진을 먹게 될 것이다... 균형과 자기자본 곡선을 감상해보자... 알았지? (지표 창의 왼쪽 상단 모서리에 있는 자유 자금(주식) 열에 주의하십시오)
그래서...
1위를 오픈하고 12pp로 수익을 올렸습니다. 잔액이 없으며 자금이 이미 증가하고 있습니다 ...
한 위치는 부분적으로 마감되었고 두 번째는 시장에 있습니다. 잔액은 부분 마감의 자금을 보여주므로 자기자본이 잔액보다 큽니다. 현재 가격이 계속 오르고 있습니다.
지금 모든 포지션을 청산하면 잔액은 자기자본과 같아질 것입니다...
마지막 부분 마감이 마지막 부분 마감보다 더 나은 가격에 있음을 이미 여기에서 볼 수 있습니다. 따라서 자본이 하락하기 시작하여 균형에 가까워졌습니다 ...
2. 그 위에 추세선을 그리면(다시, 극단을 통해) A/D 차트가 이 선을 교차할 때 가격 차트에서 주요 추세의 반전 또는 수정을 예상해야 합니다. 이것을 코드로 구현하는 방법을 알 수 없습니다.
1. 극값 검색에는 문제가 없습니다. 가격 대신 일부 3Z의 입력에 지표를 적용하기만 하면 됩니다. 물론 극한값을 결정하는 절차가 근본적으로 모호하다는 점을 인지할 필요가 있다. 예전에 이 양식에 사진 보여줬던 기억이 나네요... 오, 찾았네요 :)
2. 나는 그림을 발명하지 않을 것이지만, 나는 몇 년 동안 계속 해왔고 다음과 같이 하지 않을 것입니다: 직선은 두 개의 계수로 주어집니다. A와 B라고 합시다. 두 개의 배열 A를 만듭니다. [] 및 B[] 및 라인 카운터, i. 새로운 라인을 생성할 때 A[i]와 B[i]에 A와 B를 입력하고 라인 카운터를 증가시킵니다. 라인 카운터가 어레이의 크기를 초과하면 어레이를 늘리거나 카운터를 재설정하십시오(즉, 생성된 순서대로 이전 라인을 버리기 시작). 그런 다음 모든 것이 간단합니다. 배열 A[] 및 B[]를 통한 루프에서 각 선 점의 현재 위치를 계산하고 표시선과의 교차점을 확인합니다.
주요 기준이 가장 낮은 위험인 경우 새 거래에 대한 위험을 계산할 때 무엇을 기준으로 삼을지 생각했습니다. -
AccountFreeMargin(), AccountEquity(), AccountBalance() ..?
- AccountBalance() - 열린 거래를 고려하지 않습니다.
- AccountEquity() - 이것이 대차대조표에서 볼 수 있는 것입니까? -이 경우 우리는 아직 우리 소유가 아닌 돈에 의존합니다.
- AccountFreeMargin() - 이것을 사용할 수 있습니까? (제가 잘못 이해한 부분이 있음을 인정합니다)
- AccountEquity()는 우리의 수단... 테스터가 만든 차트를 보세요. 하나(파란색) - 잔액, 다른 하나(녹색) - 자금의 두 가지 라인이 있습니다.
잔액은 우리의 가상의 가능한 이익이며, 여전히 받아야 하며, 너무 ... 아무것도 ... 대략적으로, 거래에서 발생할 수 있고 나올 수 있는 것은 ...
자금은 우리가 이미 가지고 있는 것이며 우리가 위험 을 감수하는 것입니다. 그리고 일부 주문이 빨간색으로 바뀌면 주식 곡선( 실질 주식 차트)에 이에 대한 정보가 즉시 표시됩니다.
따라서 AccountBalance()는 "... 대차 대조표에서 보는 것 ... ... 아직 우리에게 속하지 않은 돈 ..."
우리는 자금을 소유하고 있습니다.
빨간색 위치를 닫을 때 균형 곡선은 자기자본 곡선으로 떨어집니다. 비록 우리가 이 포지션을 닫을 때까지 잔액은 이것을 반영하지 않고 계정의 가능한 상태를 보여 안정성과 번영의 모습을 만들지만... :) 그리고 동시에 자본 곡선은 우리 계정의 실제 상태를 표시합니다. 그리고 우리의 자금.
시장에 항상 하나의 오픈 포지션만 있다면 주식 곡선은 보이지 않습니다. 한 포지션을 더 열고 닫고 두 번째 포지션은 열어둘 가치가 있습니다. 바로 거기에서 자본 곡선을 볼 수 있기 때문입니다. 계정의 실제 위치는 가능한 위치와 다를 수 있습니다... 또는 부분적으로 이익으로 하나의 단일 위치를 닫으면 자본 곡선이 즉시 균형 곡선보다 높아집니다. 완전히 닫으면 두 곡선이 한 지점에서 어떻게 합쳐지는지 알 수 있습니다.
그리고 더 ... 나는 흥미로운 기능을 발견했습니다. 기원 후. 그 위에 추세선을 그리면(다시 극단을 통해) A/D 차트가 이 선을 교차할 때 가격 차트의 주요 추세가 반전되거나 수정될 것으로 예상해야 합니다. 이것을 코드로 구현하는 방법을 알 수 없습니다. 나는 그림을 포함할 것이다:
누구에게나 어렵지 않다면 적어도 알고리즘 구현 방법을 알려주세요 힘내서 정리하려고
일종의 질서 있는 구조와 일련의 행동으로...
동료를 건조하게하지 마십시오 ... :)
- AccountEquity()는 우리의 수단... 테스터가 만든 차트를 보세요. 하나(파란색) - 잔액, 다른 하나(녹색) - 자금의 두 가지 라인이 있습니다.
잔액은 우리의 가상의 가능한 이익이며, 여전히 받아야 하며, 너무 ... 아무것도 ... 대략적으로, 거래에서 발생할 수 있고 나올 수 있는 것은 ...
자금은 우리가 이미 가지고 있는 것이며 우리가 위험 을 감수하는 것입니다. 그리고 일부 주문이 빨간색으로 바뀌면 주식 곡선( 실질 주식 차트)에 이에 대한 정보가 즉시 표시됩니다.
따라서 AccountBalance()는 "... 대차 대조표에서 보는 것 ... ... 아직 우리에게 속하지 않은 돈 ..."
우리는 자금을 소유하고 있습니다.
빨간색 위치를 닫을 때 균형 곡선은 자기자본 곡선으로 떨어집니다. 비록 우리가 이 포지션을 닫을 때까지 잔액은 이것을 반영하지 않고 계정의 가능한 상태를 보여 안정성과 번영의 모습을 만들지만... :) 그리고 동시에 자본 곡선은 우리 계정의 실제 상태를 표시합니다. 그리고 우리의 자금.
시장에 항상 하나의 오픈 포지션만 있다면 주식 곡선은 보이지 않습니다. 한 포지션을 더 열고 닫고 두 번째 포지션은 열어둘 가치가 있습니다. 바로 거기에서 자본 곡선을 볼 수 있기 때문입니다. 계정의 실제 위치는 가능한 위치와 다를 수 있습니다... 또는 부분적으로 이익으로 하나의 단일 위치를 닫으면 자본 곡선이 즉시 균형 곡선보다 높아집니다. 완전히 닫으면 두 곡선이 한 지점에서 어떻게 합쳐지는지 알 수 있습니다.
대차대조표에서 Equity = Equity(녹색) 라인을 볼 수 있다는 의미입니다.
.
나는 펀드가 우리가 이미 가지고 있는 것이라는 진술에 동의하지 않습니다. 이익실현 = 300핍으로 거래를 열면 가격이 +200핍으로 이동하고 이는 자기자본 라인에 표시됩니다. 이 순간에 내가 새로운 거래를 시작하고 위험 계산을 수행하고 싶다고 가정해 보겠습니다(옵션 중 하나 -> 주식에서). 그 후 가격이 돌아서 0 또는 마이너스가 되면 자본에서 취하는 위험이 잔액에서 취하는 위험보다 높으며 일반적으로 정확하지 않습니다. 비공개 거래의 이익은 가상 이익입니다.
두 번째 경우 - 첫 번째 거래의 이익이 음수이고 새로운 거래를 시작해야 하는 경우 잔액에서 계산된 위험(현재 = 미결 손실 거래가 표시되지 않음)이 과대평가될 것입니다.
결론은 스스로 제안합니다. 둘 다에서 가장 작은 값을 고려해야합니다. 여기에서 AccountFreeMargin()에 대한 정보를 얻고 싶습니다. 이것이 무엇이며 문제를 해결하는지 아니면 전혀 주제가 아닐 수도 있습니다.
드로우다운이 자본이 아닌 잔액으로 계산되도록 MT4를 재구성할 수 있습니까?
(한번쯤 있었던 것 같은데? 어떤 버전으로 어디서 받을 수 있나요?)
대차대조표에서 Equity = Equity(녹색) 라인을 볼 수 있다는 의미입니다.
.
나는 펀드가 우리가 이미 가지고 있는 것이라는 진술에 동의하지 않습니다. 이익실현 = 300핍으로 거래를 열면 가격이 +200핍으로 이동하고 이는 자기자본 라인에 표시됩니다. 이 순간에 내가 새로운 거래를 시작하고 위험 계산을 수행하고 싶다고 가정해 보겠습니다(옵션 중 하나 -> 주식에서). 그 후 가격이 돌아서 0 또는 마이너스가 되면 주식에서 취하는 위험이 잔액에서 취하는 위험보다 높으며 일반적으로 정확하지 않습니다. 비공개 거래의 이익은 가상 이익입니다.
두 번째 경우 - 첫 번째 거래의 이익이 음수이고 새로운 거래를 시작해야 하는 경우 잔액에서 계산된 위험(현재 = 미결 손실 거래가 표시되지 않음)이 과대평가될 것입니다.
결론은 스스로 제안합니다. 둘 다에서 가장 작은 값을 고려해야합니다. 여기에서 AccountFreeMargin()에 대한 정보를 얻고 싶습니다. 이것이 무엇이며 문제를 해결하는지 아니면 전혀 주제가 아닐 수도 있습니다.
실험을 해보자... 엑스퍼트 어드바이저에 다 연결해서 시장과 추세에 따른 포지션 오픈만 남겨두고 손절매를 없애고 추세의 끝을 확인했다. 가능한 모든 포지션을 열어 시장을 따라가다가 도중에 부분적으로 청산하자. 그러면 하단이나 상단에서 열린 포지션이 매달리고 마진을 먹게 될 것이다... 균형과 자기자본 곡선을 감상해보자... 알았지? (지표 창의 왼쪽 상단 모서리에 있는 자유 자금(주식) 열에 주의하십시오)
그래서...
1위를 오픈하고 12pp로 수익을 올렸습니다. 잔액이 없으며 자금이 이미 증가하고 있습니다 ...
한 위치는 부분적으로 마감되었고 두 번째는 시장에 있습니다. 잔액은 부분 마감의 자금을 보여주므로 자기자본이 잔액보다 큽니다. 현재 가격이 계속 오르고 있습니다.
지금 모든 포지션을 청산하면 잔액은 자기자본과 같아질 것입니다...
마지막 부분 마감이 마지막 부분 마감보다 더 나은 가격에 있음을 이미 여기에서 볼 수 있습니다. 따라서 자본이 하락하기 시작하여 균형에 가까워졌습니다 ...
이제 균형과 형평성을 살펴보겠습니다.
... 글쎄, 그런 마라톤의 일주일 후 ...
1. 모든 지표의 차트에서 극한값을 찾는 함수를 만들려고 합니다.
..
2. 그 위에 추세선을 그리면(다시, 극단을 통해) A/D 차트가 이 선을 교차할 때 가격 차트에서 주요 추세의 반전 또는 수정을 예상해야 합니다. 이것을 코드로 구현하는 방법을 알 수 없습니다.
1. 극값 검색에는 문제가 없습니다. 가격 대신 일부 3Z의 입력에 지표를 적용하기만 하면 됩니다. 물론 극한값을 결정하는 절차가 근본적으로 모호하다는 점을 인지할 필요가 있다. 예전에 이 양식에 사진 보여줬던 기억이 나네요... 오, 찾았네요 :)
2. 나는 그림을 발명하지 않을 것이지만, 나는 몇 년 동안 계속 해왔고 다음과 같이 하지 않을 것입니다: 직선은 두 개의 계수로 주어집니다. A와 B라고 합시다. 두 개의 배열 A를 만듭니다. [] 및 B[] 및 라인 카운터, i. 새로운 라인을 생성할 때 A[i]와 B[i]에 A와 B를 입력하고 라인 카운터를 증가시킵니다. 라인 카운터가 어레이의 크기를 초과하면 어레이를 늘리거나 카운터를 재설정하십시오(즉, 생성된 순서대로 이전 라인을 버리기 시작). 그런 다음 모든 것이 간단합니다. 배열 A[] 및 B[]를 통한 루프에서 각 선 점의 현재 위치를 계산하고 표시선과의 교차점을 확인합니다.
그건 그렇고, 미래 지표의 사본을 수수료로 제공합니다. :)
16일 후 그래프. 모든 포지션이 청산되었을 때 균형 라인이 5% 증가할 때 균형 라인으로 떨어지는 것을 명확하게 볼 수 있습니다.
이것을 모든 포지션의 합산 이익이라고 합니다...
위의 내용을 기반으로 계정의 실제 위치를 여전히 보여주는 것이 무엇인지 알려주십시오. 잔액이 지속적으로 올라가고 있습니까, 아니면 여전히 자금이 있습니까 ???
당신은 내가 이미 쓴 것을 확인했지만 계속해서 극단 중 하나를 고수하고 있습니다.
주요 주제에서 너무 벗어나지 않기 위해 저는 AccountFreeMargin()에 대한 질문에 더 관심이 있습니다. 이것이 무엇이며 위에서 설명한 문제를 해결할 수 있는지 여부입니다.
당신은 내가 이미 쓴 것을 확인했지만 계속해서 극단 중 하나를 고수하고 있습니다.
주요 주제에서 너무 벗어나지 않기 위해 저는 AccountFreeMargin()에 대한 질문에 더 관심이 있습니다. 이것이 무엇이며 위에서 설명한 문제를 해결할 수 있는지 여부입니다.
Print("계정 여유 마진 = ",AccountFreeMargin());