예, 매우 유사합니다. 거의.정정하려는 것이 아니라 명확히 하려는 것입니다.여기에서 어떤 사람들은 전공만 있으면 충분하다고 주장합니다. 그들은 나머지를 계산할 것입니다.연습에 따르면 계산 정확도 + -인피 신발(최대 스프레드 / 2) 중 하나에 대해 침묵합니다.예는 여기에 있습니다 https://www.mql5.com/ru/forum/132599/page2
이제 속도에 대해.학교에서 우리는 종종 경로, 속도 및 가속도가 있는 문제를 해결했습니다(기억하십시오). 이러한 매개변수를 알면 자동차의 경우 50/50이 아니라 조금 더 큰 확률로 85 x 15라고 가정할 수 있습니다. 빠른 속도와 가속으로 질주하는 자동차는 오히려 계속될 것입니다전개보다 길. 결국, 나는 .... 그리고 그렇다면,그런 다음 외환에서 이러한 개념의 유사체를 찾아야 합니다.(이것이 유로/달러 차트가 아니라고 상상해보십시오. 하지만자동차가 어떻게 움직이는지(비행기 또는 파리가 날아간다고 하자)). 예측을 계산하고 작성하십시오 ...
언뜻보기에는 작업이 간단하지만 파고 들기 시작하면 모든 것이 그렇게 간단하지 않다는 것을 알게됩니다.아날로그 값을 디지털화할 때 노이즈가 나타납니다. 이러한 노이즈를 샘플링 및 양자화 노이즈라고 합니다. 저것들. 그들은 (수식 계산 방법의 노이즈가 여기 어딘가에 배치되어 있음)제거하기 위해 추가 처리를 수행합니다. 이 작업을 순차적으로 수행하고 필터를 만들고 이를 통해 따옴표를 실행할 수 있습니다. 그런 다음 분석합니다. 또는 공동 분석(소음이 있는 경우 즉시 고려)을 수행하여 이 경로로 이동했습니다. 나는 확률적 미분의 도움으로 움직임을 설명합니다. 방정식, 즉 즉시 Kalman 필터링이 여기에서 더 자세히 설명됩니다. https://www.mql5.com/ru/forum/105740/page15
나는 항상 가격을 예측하려고 노력하고 내가 이해하는 가격은 (요청+입찰)/2입니다. 예측이 정확할수록 더 좋고 완벽한 TS를 구축할 수 있으며,여기 포럼에는 예측이 차량의 품질에 어떤 영향을 미치는지에 대한 연구가 있습니다. 제 기억이 맞다면 4도 수익에 포함됩니다.
셋째, 유로나 달러의 순 움직임을 보지 못한다는 사실을 잊어서는 안 됩니다.그러나 우리는 이 움직임이 평면에 투영되는 것을 관찰할 수 있을 뿐입니다.유로/달러 타임 또는 유로/파운드 타임 비행기등.따라서 유로, 달러, 파운드 등 통화의 움직임에 대한 인덱스를 작성합니다. 그리고 전체 행렬(모든 투영)을 갖기 위해 공간을 닫는 것이 매우 중요합니다. 전공을 통해 계산하면 쓰레기가 나옵니다(이것은 이해할 수 있지만 수학은 정확한 과학이며 통계에 자신감이 있습니다. 간격, 당신은 계산할 수 있습니다 +-확산 ...) 수학에서는 불가능합니다.
뭐, 한마디로...
가격 도달 속도를 고려하면(틱 흐름의 강도를 고려하여) 코스(또는 오픈) 분의 BID 데이터 분석에 여전히 사용할 수 있습니다. 또는 분석 없이 모두 동일(ASK + BID)/2 어떤 식으로든? 예를 들어, 매도와 매수가 다르게 변하고 때로는 틱이 없을 수도 있지만 매도가 바뀌는 것을 고려하면 계산에서 흐름 강도에 상당한 영향을 미칠 것입니다(이 영향을 무시할 수 있습니까?). 그렇지 않은 경우 DC가 이미 모든 작업을 수행하고 있으며 DC의 동작을 분석하기만 하면 노이즈가 발생합니까?
상태에서. 나는 내가 아는 공식을 썼다. 행렬을 채울 수 있습니다. 인덱스 인덱스 투쟁. 내 손가락으로 설명하기에 충분한 용어가 없습니다. 공간을 닫아야 합니다. 우리는 움직임, 유로(달러 ... 등)의 순수한 움직임을 보지 못하고, N차원 공간에서 움직이며 , 해당 평면에서 이 움직임의 투영만 보고, 좌표축 자체는 움직일 수 있습니다. (유로 / 달러 축은 움직일 수 있습니다. 즉, 이동하고 유로가 움직이고 달러) 우리는 투영 만 봅니다 (이것은 상대 좌표계입니다). 인덱스를 구축하는 것뿐만 아니라 통화가 어떻게 이동하는지, 이 매트릭스가 어떻게 이동하는지 계산해야 합니다. 계산된 값으로 채우면 아무데도 "움직이지" 않고 제자리에 고정됩니다.
하지만 계산된 값으로 채우지 않으면 볼 수 있습니다. 차익 거래의 위협으로 인해 속도가 매트릭스에서 평준화되기 시작함에 따라 어떤 통화가 이동하고(이 매트릭스를 드래그), 어느 통화가 단순히 재계산되는지.
계산된 값으로 행렬을 채우면 이것은 정적입니다. 내 관점에서 신화인 하드 링크. 차익거래의 위협. 그것이 코스를 평준화하는 이유입니다. 이 위협이 없다면 매트릭스의 움직임이 더 명확하게 보일 것입니다.
이 같은. 어떻게 보면 난해할 수도 있지만, 모두가 자신의 바퀴벌레를 머리 속에 가지고 있습니다. 지수가 아니라 통화의 움직임 (위 차트)을 만들었습니다. 다른 더 좋은 단어를 찾을 수 없습니다. 작동하는 것 같습니다. 작동하는 것도 질문이지만. 누군가에게는 자동차가 작동하지만 누군가에게는 아무 것도 작동하지 않습니다.
첨가물. 이것은 forex-k가 헤지(hedge)가 불가능하다고 말하는 것과 같은 오페라에서 나온 것입니다. 시간이 지남에 따라 분기합니다. 그들은 모두 다르게 움직입니다.
축은 때때로 부품이 종종 시간이 지남에 따라 변경되기 시작하고 때로는 그렇지 않다는 의미에서 움직일 수 있습니다.
bliznec1986 : 누가 이것에 대해 생각합니까? 예를 들어 4 개의 눈금 막대와 같은 눈금에서 빌드하는 경우 다중 통화 분석에서 이것은 완전히 정확하지 않습니다. 각 쌍에서 눈금이 다른 시간 간격으로오고이 간격이 변경되기 때문입니다. 각도의 변화 - 강도 - 즉. 예를 들어 유로 벅이 있고 각 쌍에 대해 유로와 달러가 있는 경우 다음 계산을 수행합니다. 예를 들어 틱 수의 제곱근과 포인트 변화의 제곱을 분 단위로 계산한 다음 제곱근 값에서 포인트의 변화(+에서 증가 또는 감소에서 감소)를 나눕니다. 코사인을 얻고 유로의 코사인과 달러의 코사인을 빼면 코사인보다 크거나 뒤처집니다. 따라서 일종의 납이 있습니다. 우리는 또한 유로와 달러를 포함하는 나머지 쌍을 사용합니다(eur\usd의 경우 gbr\usd-eur\usd, eur\chf-usd\chf....). 그리고 누가 이끌 것인지는 중요하지 않습니다. 유로벅스를 구성하는 여러 쌍에서 지금 누가 선두를 달리고 있는지가 중요합니다(유로벅스보다 앞서는 것은 gbr\usd-eur\usd 또는 아마도 eur\chf-usd\chf일 것입니다. , 주요 리드는 중요하지 않습니다). 그러나 유로와 달러 통화 지수 자체는 그러한 옵션이 될 수 없습니다. 쌍으로 어떤 통화가 다른 통화를 끌어들이는지 명확하지 않기 때문에 동시에 모든 통화에 대항할 수 있는 측정치와 관련하여 고려될 때까지입니다. 2- 어떤 것이 금으로 칠할 수 있다면 가장 좋은 방법은 무엇입니까? 동시에 모든 통화에 대해 하락) 누가 이 방향에 있다고 생각했습니까? 사람들의 의견을 듣고 싶습니다.
몇 분이 걸리면 볼륨이 60 틱 이상이고 몇 분에는 1 틱이며 강도 계산을 일반 계산에 추가 할 때 나타납니다. 비정상적인 급격한 증가 또는 감소
Valery , 당신과 여기에 다른 스레드에 있었던 동일한 요청이 있습니다.
생각을 보다 완전하고 명확하게 표현하십시오. 생각의 덩어리가 아니라 생각으로. 아마도 그들은 관심을 가질 것입니다.
예, 매우 유사합니다. 거의. 정정하려는 것이 아니라 명확히 하려는 것입니다. 여기에서 어떤 사람들은 전공만 있으면 충분하다고 주장합니다. 그들은 나머지를 계산할 것입니다. 연습에 따르면 계산 정확도 + -인피 신발(최대 스프레드 / 2) 중 하나에 대해 침묵합니다. 예는 여기에 있습니다 https://www.mql5.com/ru/forum/132599/page2
이제 속도에 대해. 학교에서 우리는 종종 경로, 속도 및 가속도가 있는 문제를 해결했습니다(기억하십시오). 이러한 매개변수를 알면 자동차의 경우 50/50이 아니라 조금 더 큰 확률로 85 x 15라고 가정할 수 있습니다. 빠른 속도와 가속으로 질주하는 자동차는 오히려 계속될 것입니다 전개보다 길. 결국, 나는 .... 그리고 그렇다면, 그런 다음 외환에서 이러한 개념의 유사체를 찾아야 합니다. (이것이 유로/달러 차트가 아니라고 상상해보십시오. 하지만 자동차가 어떻게 움직이는지(비행기 또는 파리가 날아간다고 하자)). 예측을 계산하고 작성하십시오 ...
언뜻보기에는 작업이 간단하지만 파고 들기 시작하면 모든 것이 그렇게 간단하지 않다는 것을 알게됩니다. 아날로그 값을 디지털화할 때 노이즈가 나타납니다. 이러한 노이즈를 샘플링 및 양자화 노이즈라고 합니다. 저것들. 그들은 (수식 계산 방법의 노이즈가 여기 어딘가에 배치되어 있음) 제거하기 위해 추가 처리를 수행합니다. 이 작업을 순차적으로 수행하고 필터를 만들고 이를 통해 따옴표를 실행할 수 있습니다. 그런 다음 분석합니다. 또는 공동 분석(소음이 있는 경우 즉시 고려)을 수행하여 이 경로로 이동했습니다. 나는 확률적 미분의 도움으로 움직임을 설명합니다. 방정식, 즉 즉시 Kalman 필터링이 여기에서 더 자세히 설명됩니다. https://www.mql5.com/ru/forum/105740/page15
나는 항상 가격을 예측하려고 노력하고 내가 이해하는 가격은 (요청+입찰)/2입니다. 예측이 정확할수록 더 좋고 완벽한 TS를 구축할 수 있으며, 여기 포럼에는 예측이 차량의 품질에 어떤 영향을 미치는지에 대한 연구가 있습니다. 제 기억이 맞다면 4도 수익에 포함됩니다.
셋째, 유로나 달러의 순 움직임을 보지 못한다는 사실을 잊어서는 안 됩니다. 그러나 우리는 이 움직임이 평면에 투영되는 것을 관찰할 수 있을 뿐입니다. 유로/달러 타임 또는 유로/파운드 타임 비행기 등. 따라서 유로, 달러, 파운드 등 통화의 움직임에 대한 인덱스를 작성합니다. 그리고 전체 행렬(모든 투영)을 갖기 위해 공간을 닫는 것이 매우 중요합니다. 전공을 통해 계산하면 쓰레기가 나옵니다(이것은 이해할 수 있지만 수학은 정확한 과학이며 통계에 자신감이 있습니다. 간격, 당신은 계산할 수 있습니다 +-확산 ...) 수학에서는 불가능합니다.
뭐, 한마디로...
가격 도달 속도를 고려하면(틱 흐름의 강도를 고려하여) 코스(또는 오픈) 분의 BID 데이터 분석에 여전히 사용할 수 있습니다. 또는 분석 없이 모두 동일(ASK + BID)/2 어떤 식으로든? 예를 들어, 매도와 매수가 다르게 변하고 때로는 틱이 없을 수도 있지만 매도가 바뀌는 것을 고려하면 계산에서 흐름 강도에 상당한 영향을 미칠 것입니다(이 영향을 무시할 수 있습니까?). 그렇지 않은 경우 DC가 이미 모든 작업을 수행하고 있으며 DC의 동작을 분석하기만 하면 노이즈가 발생합니까?
상태에서. 나는 내가 아는 공식을 썼다. 행렬을 채울 수 있습니다. 인덱스 인덱스 투쟁. 내 손가락으로 설명하기에 충분한 용어가 없습니다. 공간을 닫아야 합니다. 우리는 움직임, 유로(달러 ... 등)의 순수한 움직임을 보지 못하고, N차원 공간에서 움직이며 , 해당 평면에서 이 움직임의 투영만 보고, 좌표축 자체는 움직일 수 있습니다. (유로 / 달러 축은 움직일 수 있습니다. 즉, 이동하고 유로가 움직이고 달러) 우리는 투영 만 봅니다 (이것은 상대 좌표계입니다). 인덱스를 구축하는 것뿐만 아니라 통화가 어떻게 이동하는지, 이 매트릭스가 어떻게 이동하는지 계산해야 합니다. 계산된 값으로 채우면 아무데도 "움직이지" 않고 제자리에 고정됩니다.
하지만 계산된 값으로 채우지 않으면 볼 수 있습니다. 차익 거래의 위협으로 인해 속도가 매트릭스에서 평준화되기 시작함에 따라 어떤 통화가 이동하고(이 매트릭스를 드래그), 어느 통화가 단순히 재계산되는지.
계산된 값으로 행렬을 채우면 이것은 정적입니다. 내 관점에서 신화인 하드 링크. 차익거래의 위협. 그것이 코스를 평준화하는 이유입니다. 이 위협이 없다면 매트릭스의 움직임이 더 명확하게 보일 것입니다.
이 같은. 어떻게 보면 난해할 수도 있지만, 모두가 자신의 바퀴벌레를 머리 속에 가지고 있습니다. 지수가 아니라 통화의 움직임 (위 차트)을 만들었습니다. 다른 더 좋은 단어를 찾을 수 없습니다. 작동하는 것 같습니다. 작동하는 것도 질문이지만. 누군가에게는 자동차가 작동하지만 누군가에게는 아무 것도 작동하지 않습니다.
첨가물. 이것은 forex-k가 헤지(hedge)가 불가능하다고 말하는 것과 같은 오페라에서 나온 것입니다. 시간이 지남에 따라 분기합니다. 그들은 모두 다르게 움직입니다.
축은 때때로 부품이 종종 시간이 지남에 따라 변경되기 시작하고 때로는 그렇지 않다는 의미에서 움직일 수 있습니다.
블리즈넥1986
그러면 가격 분석 자체가 성장 또는 하락의 방향을 정하고, 속도 분석이 언젠가는 그 움직임의 진보를 증명할 것이라는 것이 밝혀지지 않을까요?
누가 이것에 대해 생각합니까? 예를 들어 4 개의 눈금 막대와 같은 눈금에서 빌드하는 경우 다중 통화 분석에서 이것은 완전히 정확하지 않습니다. 각 쌍에서 눈금이 다른 시간 간격으로오고이 간격이 변경되기 때문입니다. 각도의 변화 - 강도 - 즉. 예를 들어 유로 벅이 있고 각 쌍에 대해 유로와 달러가 있는 경우 다음 계산을 수행합니다. 예를 들어 틱 수의 제곱근과 포인트 변화의 제곱을 분 단위로 계산한 다음 제곱근 값에서 포인트의 변화(+에서 증가 또는 감소에서 감소)를 나눕니다. 코사인을 얻고 유로의 코사인과 달러의 코사인을 빼면 코사인보다 크거나 뒤처집니다. 따라서 일종의 납이 있습니다. 우리는 또한 유로와 달러를 포함하는 나머지 쌍을 사용합니다(eur\usd의 경우 gbr\usd-eur\usd, eur\chf-usd\chf....). 그리고 누가 이끌 것인지는 중요하지 않습니다. 유로벅스를 구성하는 여러 쌍에서 지금 누가 선두를 달리고 있는지가 중요합니다(유로벅스보다 앞서는 것은 gbr\usd-eur\usd 또는 아마도 eur\chf-usd\chf일 것입니다. , 주요 리드는 중요하지 않습니다). 그러나 유로와 달러 통화 지수 자체는 그러한 옵션이 될 수 없습니다. 쌍으로 어떤 통화가 다른 통화를 끌어들이는지 명확하지 않기 때문에 동시에 모든 통화에 대항할 수 있는 측정치와 관련하여 고려될 때까지입니다. 2- 어떤 것이 금으로 칠할 수 있다면 가장 좋은 방법은 무엇입니까? 동시에 모든 통화에 대해 하락) 누가 이 방향에 있다고 생각했습니까? 사람들의 의견을 듣고 싶습니다.
몇 분이 걸리면 볼륨이 60 틱 이상이고 몇 분에는 1 틱이며 강도 계산을 일반 계산에 추가 할 때 나타납니다. 비정상적인 급격한 증가 또는 감소