R_N : 안녕하세요 ! 지난 주에 여러 포럼에서 "상속"되었지만 지원을 찾지 못했습니다(무료:)) .
저는 많은 트레이더가 RSI 지표를 사용하여 다이버전스를 결정하고 그에 따라 반전 포지션을 열 때 해당 수치를 고려한다고 믿습니다. 그래서 내 요청과 비슷한 것을 찾을 수 없다는 것이 나에게 이상하게 보였습니다. 답변 부탁드립니다 :)
이것이 내가 필요한 것입니다.
RSI 지표의 지정된 백분율을 기반으로 거래를 시작하는 전문가 고문.
원하는 %를 20개로 표시하려면 슬롯이 있어야 합니다. 고양이와 함께 몇 %를 지정할 수 있습니다. 내가 관심있는 방향으로 주문이 열릴 것입니다. 예를 들어 75%, 76%, 77% 등입니다.
주문은 지정된 RSI 막대가 아닌 지정된 %의 터치에 배치됩니다.
지정된 각 %에 대한 순서는 한 번 설정됩니다(즉, 모든 터치가 아님).
스탑 및 이익을 설정하는 것과 같은 전문가의 슬롯이 없는 것이 바람직합니다.
실제 아이디어는 어디에 있습니까? 여기 당신을 위한 반론이 있습니다. 우리는 순수한 오실레이터에 대한 조언자가 있습니다.(어느 것이든 상관없습니다.) 우리는 역사의 한 부분을 선택합니다 - 우리는 매개변수에 대해 최적화하고 수익성 있는 옵션을 얻습니다. 우리는 순방향 테스트를 수행합니다 - 병합. 우리는 배수 섹션에서 최적화합니다. 이익을 주는 최적의 매개변수가 있습니다. 이제 문제는 시장 상황에 따라 오실레이터를 조정하는 방법입니다. 그러한 아이디어의 구현을 요청할 필요가 있는 것 같습니다. .
실제 아이디어는 어디에 있습니까? 여기 당신을 위한 반론이 있습니다. 우리는 순수한 오실레이터에 대한 조언자가 있습니다.(어느 것이든 상관없습니다.) 우리는 역사의 한 부분을 선택합니다 - 우리는 매개변수에 대해 최적화하고 수익성 있는 옵션을 얻습니다. 우리는 순방향 테스트를 수행합니다 - 병합. 우리는 배수 섹션에서 최적화합니다. 이익을주는 최적의 매개 변수가 있습니다. 이제 문제는 시장 상황에 따라 오실레이터를 조정하는 방법입니다. 그러한 아이디어의 구현을 요청할 필요가 있는 것 같습니다. .
아이디어는 어디에 있습니까? 그리고 그것은 어디에서 오는가? 모두가 한 곳에서 그것을 가지고 있습니다. 흠 ... 단순히 프로세스를 자동화하고 지표의 각 막대를 따르지 않으려는 욕구가 있습니다.
예, 프로그래머는 몇 요일에 여기에 글을 작성합니까? 그렇지 않으면 fluders가 답변합니까?
안녕하세요 여러분, 새로 열린 각 연기에 대해 떠날 때 손익분기점에 플러스를 넣는 고문을 어디서 찾을 수 있는지 알려주십시오. 아마도 어딘가에 이미 존재할 것입니다. 누군가 잘못 알고 있는 것은 아닐까?
김은 한 눈에
김은 한 눈에
정말입니다. 감사합니다!
저는 많은 트레이더가 RSI 지표를 사용하여 다이버전스를 결정하고 그에 따라 반전 포지션을 열 때 해당 수치를 고려한다고 믿습니다. 그래서 내 요청과 비슷한 것을 찾을 수 없다는 것이 나에게 이상하게 보였습니다. 답변 부탁드립니다 :)
이것이 내가 필요한 것입니다.
RSI 지표의 지정된 백분율을 기반으로 거래를 시작하는 전문가 고문.
원하는 %를 20개로 표시하려면 슬롯이 있어야 합니다. 고양이와 함께 몇 %를 지정할 수 있습니다. 내가 관심 있는 방향으로 주문이 열릴 것입니다. 예를 들어 75%, 76%, 77% 등입니다.
주문은 지정된 RSI 막대가 아닌 지정된 %의 터치에 배치됩니다.
지정된 각 %에 대한 순서는 한 번 설정됩니다(즉, 모든 터치가 아님).
스탑 및 이익을 설정하는 것과 같은 전문가의 슬롯이 없는 것이 바람직합니다.
안녕하세요 ! 지난 주에 여러 포럼에서 "상속"되었지만 지원을 찾지 못했습니다(무료:)) .
저는 많은 트레이더가 RSI 지표를 사용하여 다이버전스를 결정하고 그에 따라 반전 포지션을 열 때 해당 수치를 고려한다고 믿습니다. 그래서 내 요청과 비슷한 것을 찾을 수 없다는 것이 나에게 이상하게 보였습니다. 답변 부탁드립니다 :)
이것이 내가 필요한 것입니다.
RSI 지표의 지정된 백분율을 기반으로 거래를 시작하는 전문가 고문.
원하는 %를 20개로 표시하려면 슬롯이 있어야 합니다. 고양이와 함께 몇 %를 지정할 수 있습니다. 내가 관심있는 방향으로 주문이 열릴 것입니다. 예를 들어 75%, 76%, 77% 등입니다.
주문은 지정된 RSI 막대가 아닌 지정된 %의 터치에 배치됩니다.
지정된 각 %에 대한 순서는 한 번 설정됩니다(즉, 모든 터치가 아님).
스탑 및 이익을 설정하는 것과 같은 전문가의 슬롯이 없는 것이 바람직합니다.
실제 아이디어는 어디에 있습니까? 여기 당신을 위한 반론이 있습니다. 우리는 순수한 오실레이터에 대한 조언자가 있습니다.(어느 것이든 상관없습니다.) 우리는 역사의 한 부분을 선택합니다 - 우리는 매개변수에 대해 최적화하고 수익성 있는 옵션을 얻습니다. 우리는 순방향 테스트를 수행합니다 - 병합. 우리는 배수 섹션에서 최적화합니다. 이익을 주는 최적의 매개변수가 있습니다. 이제 문제는 시장 상황에 따라 오실레이터를 조정하는 방법입니다. 그러한 아이디어의 구현을 요청할 필요가 있는 것 같습니다. .
실제 아이디어는 어디에 있습니까? 여기 당신을 위한 반론이 있습니다. 우리는 순수한 오실레이터에 대한 조언자가 있습니다.(어느 것이든 상관없습니다.) 우리는 역사의 한 부분을 선택합니다 - 우리는 매개변수에 대해 최적화하고 수익성 있는 옵션을 얻습니다. 우리는 순방향 테스트를 수행합니다 - 병합. 우리는 배수 섹션에서 최적화합니다. 이익을주는 최적의 매개 변수가 있습니다. 이제 문제는 시장 상황에 따라 오실레이터를 조정하는 방법입니다. 그러한 아이디어의 구현을 요청할 필요가 있는 것 같습니다. .
예, 프로그래머는 몇 요일에 여기에 글을 작성합니까? 그렇지 않으면 fluders가 답변합니까?
아이디어는 어디에 있습니까? 그리고 그것은 어디에서 오는가? 모두가 한 곳에서 그것을 가지고 있습니다. 흠 ... 단순히 프로세스를 자동화하고 지표의 각 막대를 따르지 않으려는 욕구가 있습니다.
아마도 여기로 가야합니다 https://www.mql5.com/en/job
예, 게시물을 수정하는 것이 바람직합니다(더 정확하게는 단순히 필요합니다).
아마도 여기로 가야합니다 https://www.mql5.com/en/job
예, 게시물을 수정하는 것이 바람직합니다(더 정확하게는 단순히 필요합니다).
네, 알아보고 있습니다, 감사합니다 :)
EA 매개변수를 수정하도록 조언했습니까?