5핍/일 또는 100핍/월 - 페이지 11 1...45678910111213 새 코멘트 Сергей Степанов 2008.07.14 16:45 #101 YuraZ писал (а) >> 를 작성했습니다. 솔직히 국적이 무슨 상관인지 이해가 안되네요 :-) 물론, 2006년 2007년 2008년에 월스트리트에서 유로를 샀던 사람들이 유대인이라면, 그들이 대부분 똑똑한 사람들이라는 것을 한 번 더 확인합니다. --- 거래할 수 없나요? q1 w1 mn1만 보고 있습니다. 나는 2007년 전체와 일반적으로 2008년 전체에 대해 유로를 보석금으로 내놓았습니다. 그리고 나는 아직 마이너스로 단일 구매를 마감하지 않았다고 말할 것입니다. 글쎄, 꽤 최근에 모두가 파운드 엔을 미끼로해야한다고 말했습니다 ... 끝없는 트렌드는 없다... Сергей Степанов 2008.07.14 17:20 #102 오랫동안 하루에 5핍을 유지하고 수용 가능한 감소가 가능하다고 가정해 보겠습니다. 실험을 진행했습니다. 10개 통화 쌍의 견적이 8년 동안 SAS에 업로드되었습니다. 우리는 오랫동안 조건을 가지고 놀았다. MQL4 코드로 변환할 수 있는 몇 가지 패턴이 있습니다. 큰 하락의 부재를 달성하는 것은 불가능했지만 TS가 평균적으로 모든 쌍(전향 분석 포함)에서 수익성을 나타내면 10 쌍에서 동시에 거래하기에 충분하며 이러한 "다양화"는 절대 하락을 충분히 받아들일 수 있는 수준이다. 물론 여기에서 우리는 예금의 기하급수적인 증가와 기하급수적인 증가에 대해 이야기하는 것이 아니지만, 신뢰 관리에 충분한 연간 100%는 충분히 가능합니다... 여기에 세 개의 다른 로봇이 있습니다. 그들은 모두 다른 쌍에서 작동한다는 사실로 인해 결합되어 있습니다. http://www.onix-trade.net/?act=stat&id=3130 http://www.onix-trade.net/?act=stat&id=3171 http://www.onix-trade.net/?act=stat&id=3399 물론 이것은 경쟁이 아니라 진지한 투자를 위한 옵션입니다. 2 경험 많은 수학자: 무슨 말을 합니까? TS의 본질에 대해서는 말하지 않겠습니다. 이것은 이미 상용 제품이며 데이터 마이닝은 매일 양초에 사용됩니다. 외환에서 큰 이익을 얻는 무료로 어드바이저를 작성해 드립니다 프로그래밍의 일몰? Yuriy Zaytsev 2008.07.14 17:21 #103 sereganlp писал (а) >> 글쎄, 꽤 최근에 모두가 파운드 엔을 미끼로해야한다고 말했습니다 ... 끝없는 트렌드는 없다... 오 그건 그렇고, 2007년에 나는 그녀를 보석했습니다! 8월까지, 즉 반전 전 --- 맞아, 일어나지 않아 그러나 월스트리트의 유대인들 bayat evra :-) 그리고 이것이 내 생각과 일치한다면 그럼 나는 그들과 함께 [Deleted] 2008.07.14 17:24 #104 sereganlp писал (а) >> http://www.onix-trade.net/?act=stat&id=3130 첫 번째가 인상적입니다! Александр 2008.07.14 19:47 #105 6번 아이템의 매력. http://www.onix-trade.net/?act=stat&id=2520 zero 2008.07.14 20:32 #106 geopoint писал (а) >> 6번 아이템의 매력. http://www.onix-trade.net/?act=stat&id=2520 킥....... @][아직....... 와 진짜... Sergey Artukh 2008.07.14 20:54 #107 zero писал (а) >> 킥....... @][아직....... 와 진짜... 일반적으로 사람은 거래하며 6항에 적용되지 않습니다. 혹시 이해가 안되실까봐 그냥 평소 계정을 마이크로 Леонид 2008.07.14 20:54 #108 geopoint писал (а) >> 6번 아이템의 매력. http://www.onix-trade.net/?act=stat&id=2520 물론 죄송합니다. 그러나 이 오닉스에 대해 어떤 식으로든 이해할 수 없습니다. 실제 또는 무엇입니까? Александр 2008.07.14 20:58 #109 LeoV писал (а) >> 를 썼습니다. 물론 죄송합니다. 그러나 이 오닉스에 대해 어떤 식으로든 이해할 수 없습니다. 실제 또는 무엇입니까? 예, 우연히 발견했습니다. Леонид 2008.07.14 20:58 #110 geopoint писал (а) >> 네, 우연히 만났어요 글쎄요 좀 이상하네요... 1...45678910111213 새 코멘트 트레이딩 기회를 놓치고 있어요: 무료 트레이딩 앱 복사용 8,000 이상의 시그널 금융 시장 개척을 위한 경제 뉴스 등록 로그인 공백없는 라틴 문자 비밀번호가 이 이메일로 전송될 것입니다 오류 발생됨 Google으로 로그인 웹사이트 정책 및 이용약관에 동의합니다. 계정이 없으시면, 가입하십시오 MQL5.com 웹사이트에 로그인을 하기 위해 쿠키를 허용하십시오. 브라우저에서 필요한 설정을 활성화하시지 않으면, 로그인할 수 없습니다. 사용자명/비밀번호를 잊으셨습니까? Google으로 로그인
솔직히 국적이 무슨 상관인지 이해가 안되네요 :-)
물론, 2006년 2007년 2008년에 월스트리트에서 유로를 샀던 사람들이 유대인이라면, 그들이 대부분 똑똑한 사람들이라는 것을 한 번 더 확인합니다.
---
거래할 수 없나요?
q1 w1 mn1만 보고 있습니다.
나는 2007년 전체와 일반적으로 2008년 전체에 대해 유로를 보석금으로 내놓았습니다.
그리고 나는 아직 마이너스로 단일 구매를 마감하지 않았다고 말할 것입니다.
글쎄, 꽤 최근에 모두가 파운드 엔을 미끼로해야한다고 말했습니다 ...
끝없는 트렌드는 없다...
오랫동안 하루에 5핍을 유지하고 수용 가능한 감소가 가능하다고 가정해 보겠습니다.
실험을 진행했습니다. 10개 통화 쌍의 견적이 8년 동안 SAS에 업로드되었습니다. 우리는 오랫동안 조건을 가지고 놀았다. MQL4 코드로 변환할 수 있는 몇 가지 패턴이 있습니다.
큰 하락의 부재를 달성하는 것은 불가능했지만 TS가 평균적으로 모든 쌍(전향 분석 포함)에서 수익성을 나타내면 10 쌍에서 동시에 거래하기에 충분하며 이러한 "다양화"는 절대 하락을 충분히 받아들일 수 있는 수준이다.
물론 여기에서 우리는 예금의 기하급수적인 증가와 기하급수적인 증가에 대해 이야기하는 것이 아니지만, 신뢰 관리에 충분한 연간 100%는 충분히 가능합니다...
여기에 세 개의 다른 로봇이 있습니다. 그들은 모두 다른 쌍에서 작동한다는 사실로 인해 결합되어 있습니다.
http://www.onix-trade.net/?act=stat&id=3130
http://www.onix-trade.net/?act=stat&id=3171
http://www.onix-trade.net/?act=stat&id=3399
물론 이것은 경쟁이 아니라 진지한 투자를 위한 옵션입니다.
2 경험 많은 수학자: 무슨 말을 합니까? TS의 본질에 대해서는 말하지 않겠습니다. 이것은 이미 상용 제품이며 데이터 마이닝은 매일 양초에 사용됩니다.
글쎄, 꽤 최근에 모두가 파운드 엔을 미끼로해야한다고 말했습니다 ...
끝없는 트렌드는 없다...
오 그건 그렇고, 2007년에 나는 그녀를 보석했습니다! 8월까지, 즉 반전 전
---
맞아, 일어나지 않아
그러나 월스트리트의 유대인들 bayat evra :-) 그리고 이것이 내 생각과 일치한다면
그럼 나는 그들과 함께
http://www.onix-trade.net/?act=stat&id=3130
첫 번째가 인상적입니다!
6번 아이템의 매력. http://www.onix-trade.net/?act=stat&id=2520
6번 아이템의 매력. http://www.onix-trade.net/?act=stat&id=2520
킥....... @][아직....... 와 진짜...
킥....... @][아직....... 와 진짜...
일반적으로 사람은 거래하며 6항에 적용되지 않습니다. 혹시 이해가 안되실까봐 그냥 평소 계정을 마이크로
6번 아이템의 매력. http://www.onix-trade.net/?act=stat&id=2520
물론 죄송합니다. 그러나 이 오닉스에 대해 어떤 식으로든 이해할 수 없습니다. 실제 또는 무엇입니까?
물론 죄송합니다. 그러나 이 오닉스에 대해 어떤 식으로든 이해할 수 없습니다. 실제 또는 무엇입니까?
예, 우연히 발견했습니다.
네, 우연히 만났어요
글쎄요 좀 이상하네요...