트레이더 포럼 - 페이지 31 1...24252627282930313233343536 새 코멘트 Dmitry Fedoseev 2008.07.07 21:01 #301 IlyaF писал (а) >> 를 썼습니다. 근거는 무엇입니까? 금기 사항이 있습니까? IlyaF 2008.07.07 21:02 #302 rsi писал (а) >> 를 썼습니다. 마지막 질문은 저를 위한 것은 아니지만 첫 번째 질문은 Korey를 위한 것이 아니므로 감히 (이 스레드에서 마지막으로) 더 많은 말을 하고 싶습니다. 코리가 아니라 교과서와 클래식 팀보를 언급했습니다. 이 부주의는 포럼에 대한 귀하의 무례한 태도를 확인하는 추가 터치일 뿐입니다. 같은 내용과 "흥미롭게도 내가 여러분 모두에게 이전에 편지를 썼다는 사실을 이해하고 계십니까?" 포럼을 존중하지 않으면 자신을 존중하는 태도를 얻을 수 있다고 생각하지 않습니다. 이 발언이 스레드의 의미 내에 있고 귀하가 귀하의 질문을 교묘하게 무시하는 것으로 인식되지 않기를 바랍니다. 수정해주셔서 감사합니다. 코리와 팀보는 저에게 하나의 캐릭터로 뭉쳤습니다. 질문과 팀보를 의미합니다. 관심을 기울이지 않으면 포럼에서 나 자신에 대한 존중을 구하지 않습니다 :) 관심이 없습니다. 포럼뿐만 아니라 내 자존심을 즐겁게 할 기회가 있습니다 :) IlyaF 2008.07.07 21:02 #303 Integer писал (а) >> 금기 사항이 있습니까? 질문에 답하세요 :) [삭제] 2008.07.07 21:04 #304 Integer писал (а) >> *생각* ... 아들러가 그것과 무슨 관계가 있습니까? 그는 인간의 삶의 목적과 의미가 아니라 단순히 존재하는 행동의 동기를 설명했습니다. 정확히! 당신의 동기 (A.에 따르면)와 당신이 제시하려는 동기가 부조화에있는 것 같습니다) Dmitry Fedoseev 2008.07.07 21:04 #305 IlyaF писал (а) >> 를 썼습니다. 질문에 답하세요 :) 나는 대답한다. - 금기 사항이 없기 때문입니다. [삭제] 2008.07.07 21:05 #306 IlyaF писал (а) >> 를 썼습니다. ... 삶이 있어요 :) 이 문구에 대한 내 저작권은 무엇입니까? ))) Dmitry Fedoseev 2008.07.07 21:05 #307 Infiniti-g37 писал (а) >> 정확히! 당신의 동기 (A.에 따르면)와 당신이 제시하려는 동기가 부조화에있는 것 같습니다) 아들러가 쓴 동기가 내게 있다고 누가 말했습니까? 있다면 나 외에는 아무도 모른다. [삭제] 2008.07.07 21:07 #308 Integer писал (а) >> 아들러가 쓴 동기가 내게 있다고 누가 말했습니까? 있다면 나 외에는 아무도 모른다. 내가 믿고 싶었던 것보다 당신이 A에 대해 피상적으로 더 친숙한 것 같다.) IlyaF 2008.07.07 21:09 #309 Integer писал (а) >> 나는 대답한다. - 금기 사항이 없기 때문입니다. 수정한 사람이 이를 허용하지 않았으며 이는 금지에 해당합니다. 이것은 당신의 "금기 사항"입니다. 이러한 "문명되지 않은 규칙"을 위반한다는 것은 대화 상대와 환경을 전체적으로 존중하지 않는다는 것을 의미합니다. Dmitry Fedoseev 2008.07.07 21:10 #310 Infiniti-g37 писал (а) >> 내가 믿고 싶었던 것보다 당신이 A에 대해 피상적으로 더 친숙한 것 같다.) 어디에서 볼 수 있습니까? 1...24252627282930313233343536 새 코멘트 트레이딩 기회를 놓치고 있어요: 무료 트레이딩 앱 복사용 8,000 이상의 시그널 금융 시장 개척을 위한 경제 뉴스 등록 로그인 공백없는 라틴 문자 비밀번호가 이 이메일로 전송될 것입니다 오류 발생됨 Google으로 로그인 웹사이트 정책 및 이용약관에 동의합니다. 계정이 없으시면, 가입하십시오 MQL5.com 웹사이트에 로그인을 하기 위해 쿠키를 허용하십시오. 브라우저에서 필요한 설정을 활성화하시지 않으면, 로그인할 수 없습니다. 사용자명/비밀번호를 잊으셨습니까? Google으로 로그인
근거는 무엇입니까?
금기 사항이 있습니까?
마지막 질문은 저를 위한 것은 아니지만 첫 번째 질문은 Korey를 위한 것이 아니므로 감히 (이 스레드에서 마지막으로) 더 많은 말을 하고 싶습니다.
코리가 아니라 교과서와 클래식 팀보를 언급했습니다. 이 부주의는 포럼에 대한 귀하의 무례한 태도를 확인하는 추가 터치일 뿐입니다. 같은 내용과 "흥미롭게도 내가 여러분 모두에게 이전에 편지를 썼다는 사실을 이해하고 계십니까?"
포럼을 존중하지 않으면 자신을 존중하는 태도를 얻을 수 있다고 생각하지 않습니다. 이 발언이 스레드의 의미 내에 있고 귀하가 귀하의 질문을 교묘하게 무시하는 것으로 인식되지 않기를 바랍니다.
수정해주셔서 감사합니다. 코리와 팀보는 저에게 하나의 캐릭터로 뭉쳤습니다. 질문과 팀보를 의미합니다.
관심을 기울이지 않으면 포럼에서 나 자신에 대한 존중을 구하지 않습니다 :) 관심이 없습니다. 포럼뿐만 아니라 내 자존심을 즐겁게 할 기회가 있습니다 :)
금기 사항이 있습니까?
질문에 답하세요 :)
*생각* ... 아들러가 그것과 무슨 관계가 있습니까? 그는 인간의 삶의 목적과 의미가 아니라 단순히 존재하는 행동의 동기를 설명했습니다.
정확히! 당신의 동기 (A.에 따르면)와 당신이 제시하려는 동기가 부조화에있는 것 같습니다)
질문에 답하세요 :)
...
삶이 있어요 :)
이 문구에 대한 내 저작권은 무엇입니까? )))
정확히! 당신의 동기 (A.에 따르면)와 당신이 제시하려는 동기가 부조화에있는 것 같습니다)
아들러가 쓴 동기가 내게 있다고 누가 말했습니까? 있다면 나 외에는 아무도 모른다.
아들러가 쓴 동기가 내게 있다고 누가 말했습니까? 있다면 나 외에는 아무도 모른다.
내가 믿고 싶었던 것보다 당신이 A에 대해 피상적으로 더 친숙한 것 같다.)
나는 대답한다. - 금기 사항이 없기 때문입니다.
수정한 사람이 이를 허용하지 않았으며 이는 금지에 해당합니다. 이것은 당신의 "금기 사항"입니다. 이러한 "문명되지 않은 규칙"을 위반한다는 것은 대화 상대와 환경을 전체적으로 존중하지 않는다는 것을 의미합니다.
내가 믿고 싶었던 것보다 당신이 A에 대해 피상적으로 더 친숙한 것 같다.)
어디에서 볼 수 있습니까?