트레이더 포럼 - 페이지 31

 
IlyaF писал (а) >> 를 썼습니다.

근거는 무엇입니까?

금기 사항이 있습니까?

 
rsi писал (а) >> 를 썼습니다.

마지막 질문은 저를 위한 것은 아니지만 첫 번째 질문은 Korey를 위한 것이 아니므로 감히 (이 스레드에서 마지막으로) 더 많은 말을 하고 싶습니다.

코리가 아니라 교과서와 클래식 팀보를 언급했습니다. 이 부주의는 포럼에 대한 귀하의 무례한 태도를 확인하는 추가 터치일 뿐입니다. 같은 내용과 "흥미롭게도 내가 여러분 모두에게 이전에 편지를 썼다는 사실을 이해하고 계십니까?"

포럼을 존중하지 않으면 자신을 존중하는 태도를 얻을 수 있다고 생각하지 않습니다. 이 발언이 스레드의 의미 내에 있고 귀하가 귀하의 질문을 교묘하게 무시하는 것으로 인식되지 않기를 바랍니다.

수정해주셔서 감사합니다. 코리와 팀보는 저에게 하나의 캐릭터로 뭉쳤습니다. 질문과 팀보를 의미합니다.


관심을 기울이지 않으면 포럼에서 나 자신에 대한 존중을 구하지 않습니다 :) 관심이 없습니다. 포럼뿐만 아니라 내 자존심을 즐겁게 할 기회가 있습니다 :)

 
Integer писал (а) >>

금기 사항이 있습니까?

질문에 답하세요 :)

[삭제]  
Integer писал (а) >>

*생각* ... 아들러가 그것과 무슨 관계가 있습니까? 그는 인간의 삶의 목적과 의미가 아니라 단순히 존재하는 행동의 동기를 설명했습니다.

정확히! 당신의 동기 (A.에 따르면)와 당신이 제시하려는 동기가 부조화에있는 것 같습니다)

 
IlyaF писал (а) >> 를 썼습니다.

질문에 답하세요 :)

나는 대답한다. - 금기 사항이 없기 때문입니다.
[삭제]  
IlyaF писал (а) >> 를 썼습니다.
...

삶이 있어요 :)

이 문구에 대한 내 저작권은 무엇입니까? )))

 
Infiniti-g37 писал (а) >>

정확히! 당신의 동기 (A.에 따르면)와 당신이 제시하려는 동기가 부조화에있는 것 같습니다)

아들러가 쓴 동기가 내게 있다고 누가 말했습니까? 있다면 나 외에는 아무도 모른다.

[삭제]  
Integer писал (а) >>

아들러가 쓴 동기가 내게 있다고 누가 말했습니까? 있다면 나 외에는 아무도 모른다.

내가 믿고 싶었던 것보다 당신이 A에 대해 피상적으로 더 친숙한 것 같다.)

 
Integer писал (а) >>
나는 대답한다. - 금기 사항이 없기 때문입니다.

수정한 사람이 이를 허용하지 않았으며 이는 금지에 해당합니다. 이것은 당신의 "금기 사항"입니다. 이러한 "문명되지 않은 규칙"을 위반한다는 것은 대화 상대와 환경을 전체적으로 존중하지 않는다는 것을 의미합니다.

 
Infiniti-g37 писал (а) >>

내가 믿고 싶었던 것보다 당신이 A에 대해 피상적으로 더 친숙한 것 같다.)

어디에서 볼 수 있습니까?