고문이 웹을 짜고 짜고 짜는 것처럼 일하는 것을 보는 것은 매우 흥미 롭습니다. 시장은 한 번에 미쳐 버릴 것입니다. 브러시가 멈추고 고문은 마음을 잃지 않고 다시 거미줄에 가격을 싸기 시작합니다)) 스프레드 그러한 DC를 찾을 수 있는 경우에만 의심의 여지 없이 받아들여질 것입니다.
delyus : 고문이 그렇게 일하는 것을 보는 것은 매우 흥미 롭습니다. 웹을 짜고, 짜고, 짜고, 시장은 한 번에 미치게 될 것입니다. 브러시가 멈추고, 고문은 낙담하지 않고, 다시 거미줄에 가격을 싸기 시작합니다)) 스프레드 그러한 DC를 찾을 수 있는 경우에만 의심의 여지 없이 받아들여질 것입니다.
Figar0 , 하지만 트레이더인 우리는 이 문제에 대해 걱정해야 합니까? 저에게 가장 중요한 것은 시장의 포지션이 슬리피지 없이 열리고 닫히고(또는 보류 중인 주문이 작동하고), 재호가 및 기타 문제가 적고, 이익이 정기적으로 표시된다는 것입니다. 그리고 누가 내 위치를 표시(또는 표시하지 않음)하는지는 내 골칫거리가 아니라 내가 거래하는 딜러/브로커입니다. 자체적으로 위험(내 거래의 가능한 이익)을 감수하면서 청산에서 겹치거나 전혀 겹치지 않도록 하십시오.
IMHO : 누군가가 은행간 시장에서 자신의 포지션 철회를 정말로 요청했다면 주문 실행 속도가 줄어들고 스프레드가 10배 증가할 것입니다.
이것은 절대적으로 필요하지 않습니다. 이 경우 파이퍼의 작업과 연결하는 것이 중요합니다. DC는 단기 거래로 단기 거래를 처리할 수 없으므로 DC는 시장이 아닌 자신의 주머니에서 파이서의 수익성 있는 작업에 대해 비용을 지불해야 하므로 음악이 오랫동안 재생되지 않습니다. 기적은 일어나지 않는다, 그것이 우리가 걱정해야 할 일이다)
이것은 절대적으로 필요하지 않습니다. 이 경우 파이퍼의 작업과 연결하는 것이 중요합니다. DC는 단기 거래로 단기 거래를 처리할 수 없으므로 DC는 시장이 아닌 자신의 주머니에서 파이서의 수익성 있는 작업에 대해 비용을 지불해야 하므로 음악이 오랫동안 재생되지 않습니다. 기적은 일어나지 않는다, 그것이 우리가 걱정해야 할 일이다)
거래가 전혀 이루어지지 않는 DC(구어체로 "주방"이라고 함)가 있을 수 있음을 인정합니다. 이 경우 거래자의 모든 손실은 DC 소득이고 거래자의 모든 이익은 DC 손실이라는 것이 논리적입니다. 이 DC는 가장 작은 스프레드와 가장 빠른 실행을 제공할 수 있으며 파이서에게 매우 친숙할 수 있습니다. 그러나 그는 돈을 지불할 것인가? 그럼에도 불구하고 그는 지불 할 수 있습니까? (지불하고 싶어한다는 사실은 의심의 여지가 없습니다)?
나는 FOREX 은행간 시장에서의 거래 속도에 대해서는 모르지만 DC CFD에 대해서는 알고 있습니다. 모든 거래는 일반적으로 가장 작은 거래까지 모두 거래소에 나열되며 스프레드는 없습니다(하지만 수수료입니다), 브레이크도 없습니다. 모든 것이 즉시 발생합니다. 은행간 시장에 출금할 때 실행에 제동이 걸리는 이유를 잘 모르겠습니다. 비현실적으로 빠른 주방 DC의 "실행"과 비교하면 그렇습니다. 속도가 느릴 것입니다.
timbo : 거래가 전혀 이루어지지 않는 DC(구어체로 "주방"이라고 함)가 있을 수 있음을 인정합니다. 이 경우 거래자의 모든 손실은 DC 소득이고 거래자의 모든 이익은 DC 손실이라는 것이 논리적입니다. 이 DC는 가장 작은 스프레드와 가장 빠른 실행을 제공할 수 있으며 파이퍼에게 매우 친숙할 수 있습니다. 하지만 그는 돈을 지불할 것인가? 그럼에도 불구하고 그는 지불 할 수 있습니까? (지불하고 싶어한다는 사실은 의심의 여지가 없습니다)?
나는 FOREX 은행간 시장에서의 거래 속도에 대해 알지 못하지만 DC CFD에 대해서는 알고 있습니다. 모든 거래는 일반적으로 가장 작은 거래까지 모두 거래소에 나열되며 스프레드는 없습니다(하지만 수수료), 브레이크도 없습니다. 모든 것이 즉시 발생합니다. 은행간 시장에 출금할 때 실행에 제동이 걸리는 이유를 잘 모르겠습니다. 비현실적으로 빠른 주방 DC의 "실행"과 비교하면 그렇습니다. 속도가 느릴 것입니다.
지불할 수 있을 것 같아요! 모든 것이 매우 간단합니다
예를 들어 자동 거래 챔피언십을 가정해 보겠습니다.
603명의 클라이언트,
603*10K = 6,030,000.00
승자의 잔고를 살펴볼까요? 10k 이상 가진 사람은 100만 명 이하 나머지는 약 5 백만 플러스 이익 --- 현실에서도 똑같다는 걸 믿어 의심치 않아
--- 총 1-레지스터 DC 2-구매 장비 3-구매 소프트웨어 4-인터넷에 연결 5-웹사이트 만들기 6- 인출 또는 은행 간 시장으로 인출하지 마십시오. 그러한 회사의 BALANCE는 항상 +
지금 나에게 가장 귀찮은 것은 Alpari에만 있는 인용문 아카이브이며 MT4에 대한 다른 이해할 수 있는 인용문을 찾지 못했습니다.
DC에서 얻을 수 있는 2개월의 시간이면 활성 파이서를 테스트하기에 충분합니다.
고문이 그렇게 일하는 것을 보는 것은 매우 흥미 롭습니다. 웹을 짜고, 짜고, 짜고, 시장은 한 번에 미치게 될 것입니다. 브러시가 멈추고, 고문은 낙담하지 않고, 다시 거미줄에 가격을 싸기 시작합니다)) 스프레드 그러한 DC를 찾을 수 있는 경우에만 의심의 여지 없이 받아들여질 것입니다.
그러나 일반적으로 은행 간 시장으로 철수한다는 신화는 어떻습니까? :)
Figar0 , 하지만 트레이더인 우리는 이 문제에 대해 걱정해야 합니까? 저에게 가장 중요한 것은 시장의 포지션이 슬리피지 없이 열리고 닫히고(또는 보류 중인 주문이 작동하고), 재호가 및 기타 문제가 적고, 이익이 정기적으로 표시된다는 것입니다. 그리고 누가 내 위치를 표시(또는 표시하지 않음)하는지는 내 골칫거리가 아니라 내가 거래하는 딜러/브로커입니다. 자체적으로 위험(내 거래의 가능한 이익)을 감수하면서 청산에서 겹치거나 전혀 겹치지 않도록 하십시오.
IMHO : 누군가가 은행간 시장에서 자신의 포지션 철회를 정말로 요청했다면 주문 실행 속도가 줄어들고 스프레드가 10배 증가할 것입니다.
그러나 일반적으로 은행 간 시장으로 철수한다는 신화는 어떻습니까? :)
Figar0 , 하지만 트레이더인 우리는 이 문제에 대해 걱정해야 합니까?
이것은 절대적으로 필요하지 않습니다. 이 경우 파이퍼의 작업과 연결하는 것이 중요합니다. DC는 단기 거래로 단기 거래를 처리할 수 없으므로 DC는 시장이 아닌 자신의 주머니에서 파이서의 수익성 있는 작업에 대해 비용을 지불해야 하므로 음악이 오랫동안 재생되지 않습니다. 기적은 일어나지 않는다, 그것이 우리가 걱정해야 할 일이다)
이것은 절대적으로 필요하지 않습니다. 이 경우 파이퍼의 작업과 연결하는 것이 중요합니다. DC는 단기 거래로 단기 거래를 처리할 수 없으므로 DC는 시장이 아닌 자신의 주머니에서 파이서의 수익성 있는 작업에 대해 비용을 지불해야 하므로 음악이 오랫동안 재생되지 않습니다. 기적은 일어나지 않는다, 그것이 우리가 걱정해야 할 일이다)
모든 단어에 절대적으로 동의합니다!
오늘의 밸런스...
거래가 전혀 이루어지지 않는 DC(구어체로 "주방"이라고 함)가 있을 수 있음을 인정합니다. 이 경우 거래자의 모든 손실은 DC 소득이고 거래자의 모든 이익은 DC 손실이라는 것이 논리적입니다. 이 DC는 가장 작은 스프레드와 가장 빠른 실행을 제공할 수 있으며 파이퍼에게 매우 친숙할 수 있습니다. 하지만 그는 돈을 지불할 것인가? 그럼에도 불구하고 그는 지불 할 수 있습니까? (지불하고 싶어한다는 사실은 의심의 여지가 없습니다)?
모든 것이 매우 간단합니다
예를 들어 자동 거래 챔피언십을 가정해 보겠습니다.
603명의 클라이언트,
603*10K = 6,030,000.00
승자의 잔고를 살펴볼까요? 10k 이상 가진 사람은 100만 명 이하
나머지는 약 5 백만 플러스 이익
---
현실에서도 똑같다는 걸 믿어 의심치 않아
---
총
1-레지스터 DC
2-구매 장비
3-구매 소프트웨어
4-인터넷에 연결
5-웹사이트 만들기
6- 인출 또는 은행 간 시장으로 인출하지 마십시오. 그러한 회사의 BALANCE는 항상 +