암튼...
한 실험이 기억납니다. 그들은 당나귀 꼬리에 붓을 묶고 종이 한 장을 가로질러 흐르게 했습니다. 그런 다음 이 "작품"은 멋진 갤러리에 걸려 있었고 그들은 이 그림을 보고 화가가 이것으로 말하고자 하는 바를 이해하기 위해 가능한 모든 방법을 시도하면서 그림 감정가들이 신음하고 헐떡거리는 것을 보기 시작했습니다. 동시에 가장 멋진 전문가들은 저자의 영적 충동을 이해했다고 주장했습니다!
시장도 마찬가지입니다.
아무에게도 화내지 마시기 바랍니다.
Parabellum 은 유머의 농담을 높이 평가했습니다. 당나귀에 대해 들어본 적이 없습니다. 침팬지에 대해 들었습니다. 이 생물은 여전히 당나귀보다 더 지능적입니다. :)
그러나 유추는 논증이 아닙니다. 제 추론의 핵심 포인트는 딱 두 가지입니다.
1) 뇌졸중의 결로 현상은 납작한 자취이며, 나아가 현재 상황에 의해 왜곡되어 점차 잊혀진다. 이것이 모든 사람에게 분명하기를 바랍니다.
2) 플랫은 시장을 분석하고 이해하기 위한 핵심 요소입니다. 이것은 그렇게 분명하지 않지만 가정해 봅시다.
이것은 다른 모든 것이 뒤따르는 곳입니다. 그래서 당나귀 꼬리의 움직임을 설명했습니다. 그리고 단단한 땅에 머무르십시오. 영적인 충동과 다른 미묘한 문제를 끌어들이지 않고. 내 영혼의 미묘한 움직임에 대해 이야기한다면 나는 그것에 대해 말할 것입니다. 내 꿈에서 시장에 존재하는 유일한 현실은 지지/저항의 수준(또는 오히려 영역)인 것 같습니다. Candid는 이러한 잠재적인 구덩이를 호출하지만 용어는 중요하지 않습니다. 이것이 유일하고 다른 모든 것은 사람들에 의해 발명된다는 것이 중요합니다. 따라서 내 주요 직업은 이러한 동일한 수준의 적절한 모델을 찾는 것이었습니다. 선형 회귀 채널 모델이 마음에 들지 않았습니다. 첫째, 선형적이며 시장의 선형성을 믿지 않습니다. 둘째, 고장/반동의 확률을 추정하는 것을 허용하지 않습니다. 셋째, 채널의 수명을 추정할 수 없습니다. 이제 기계의 농축이 그러한 모델인 것 같습니다. 내가 말했듯이, 그것은 비선형입니다. 그것은 당신이 팝의 상대 밀도로 반동의 확률을 평가할 수 있습니다. 마지막으로 지혈대의 흡수 시간으로 수명을 추정할 수 있습니다. 일반적으로 나는 당신의 아이러니를 완벽하게 이해하지만 여기서 논의할 것이 있다고 생각합니다. 또한, 실례가 되지 않습니다. 게다가, 여기에 표현된 아이디어의 덩어리와 거의 0에 가까운 실용적인 효율성을 고려할 때, 나는 당신을 완전히 이해합니다 :)
Parabellum 은 유머의 농담을 높이 평가했습니다. 당나귀에 대해 들어본 적이 없습니다. 침팬지에 대해 들었습니다. 이 생물은 여전히 당나귀보다 더 지능적입니다. :)
그러나 유추는 논증이 아닙니다. 내 추론의 핵심 포인트는 딱 두 가지입니다.
1) 뇌졸중의 결로 현상은 납작한 자취이며, 나아가 현재 상황에 의해 왜곡되어 점차 잊혀진다. 이것이 모든 사람에게 분명하기를 바랍니다.
2) 플랫은 시장을 분석하고 이해하기 위한 핵심 요소입니다. 이것은 그렇게 분명하지 않지만 가정해 봅시다.
이것은 다른 모든 것이 뒤따르는 곳입니다. 그래서 당나귀 꼬리의 움직임을 설명했습니다. 그리고 단단한 땅에 머무르십시오. 영적인 충동과 다른 미묘한 문제를 끌어들이지 않고. 내 영혼의 미묘한 움직임에 대해 이야기한다면 나는 그것에 대해 말할 것입니다. 내 꿈에서 시장에 존재하는 유일한 현실은 지지/저항의 수준(또는 오히려 영역)인 것 같습니다. Candid는 이러한 잠재적인 구덩이를 호출하지만 용어는 중요하지 않습니다. 이것이 유일하고 다른 모든 것은 사람들에 의해 발명된다는 것이 중요합니다. 따라서 내 주요 직업은 이러한 동일한 수준의 적절한 모델을 찾는 것이었습니다. 선형 회귀 채널 모델이 마음에 들지 않았습니다. 첫째, 선형적이며 시장의 선형성을 믿지 않습니다. 둘째, 고장/반동의 확률을 추정하는 것을 허용하지 않습니다. 셋째, 채널의 수명을 추정할 수 없습니다. 이제 기계의 농축이 그러한 모델인 것 같습니다. 내가 말했듯이, 그것은 비선형입니다. 그것은 당신이 팝의 상대 밀도로 반동의 확률을 평가할 수 있습니다. 마지막으로 지혈대의 흡수 시간으로 수명을 추정할 수 있습니다. 일반적으로 나는 당신의 아이러니를 완벽하게 이해하지만 여기에서 논의 할 것이있는 것 같습니다 . 또한, 실례가 되지 않습니다. 게다가, 여기에 표현된 아이디어의 덩어리와 거의 0에 가까운 실용적인 효율성을 고려할 때, 나는 당신을 완전히 이해합니다 :)
요점은 그래프의 올바른(전환점) 지점이 아니라 이러한 선형 회귀 채널(또는 그냥 선)을 구축해야 한다는 것입니다.
그리고 다른 시간 범위의 그러한 채널을 많이 구축하면 흥미로운 것을 얻을 수 있습니다. 추세의 교차점, 가능한 반등의 경계를 볼 수 있습니다.
그리고 수백만 개의 마샤를 설정할 수도 있습니다 ... :) 그러나 이것은 의미가 없습니다. 왜냐하면. 차트의 중요한 포인트에 얽매이지 않고 혼자 어울리고 심지어 늦게까지
선형 회귀와 관련하여: 결국 IMHO, 추세는 사실 선형입니다. 즉, 비선형일 수 있지만 이 비선형이 눈에 띄게 나타나기 전에 소멸됩니다.
어떻게 그렸는지 궁금합니다, 유겐크? 그래픽 버퍼는 8개뿐입니다.
여기서 아이디어가 떠올랐습니다. 일반 마스코트 대신 FFT 마스코트를 만드십시오. 이미 극한값은 차트의 극값과 연결되어 있습니다. 지연은 없지만 차트의 오른쪽 끝에 다시 그리기가 있습니다. 이러한 "마스크"가 수백 개라면 무엇인가 할 수 있습니다.
솔직히, 아아, 필요한 계수를 선택하려면 꽤 많은 시간을 소비해야 할 것 같습니다(막대 사용). 그리고 막대를 수집하는 동안 시장의 매개 변수가 변경됩니다. 불행히도, 이 질문은 항상 나옵니다. 예, 모두가 그렇다고 생각합니다. 비정상, 젠장... :(
물론 선형 회귀에 관해서는 그렇습니다. 세상의 모든 것은 첫 번째 근사치에 선형입니다. 기본 미분학은 대체로 선형화 이론입니다. 그리고 물론, 추세는 상당한 비선형성을 축적하는 것보다 더 빨리 붕괴되기 때문에 선형으로 간주될 수도 있습니다. 여기에 100% 동의합니다. 나는 선형 회귀 자체를 좋아하지 않지만(도구를 사용해야 하거나 사용하지 않아야 하고, 사랑받지 않거나 사랑받지 않기 때문에 어리석은 일입니다.) 하지만 Forex에서 사용되는 방식입니다. 예를 들어 오름차순 선형 채널이 두 개의 고점과 하나의 저점을 기반으로 구축되는 경우입니다. 그런 사진을 보면 작가의 목덜미를 잡고 장난꾸러기처럼 자신의 채널에 코를 찔러보고 싶다 :)))))) 선형 회귀 채널 적용의 성공 여부가 주목된다. 극값이 선택됩니다. 올바른 극단을 선택하는 것이 필요합니다. 이것은 엘리엇 웨이브와 매우 유사합니다. 거기에서도 성공과 실패는 파도로 나누는 올바른 선택에 달려 있습니다. 엘리엇의 이론은 훌륭합니다. 경험 많은 동요는 시장에 있는 모든 이벤트를 간단하게 설명합니다. 이제야, 아아, ALREADY HAPPENED 이벤트. Forex에서 선형 회귀를 사용할 때도 마찬가지입니다. 그리고 이 단점을 원칙적으로 없앨 수 없다는 점이 정말 아쉽습니다. 선형 회귀 채널을 안정적으로 구축하려면 특정 수의 극값을 수집해야 합니다. 세 개의 극단에 따라 건설하는 것은 불가능합니다... 그 동안에 그것들을 모으다, 추세가 죽을 수도 있습니다. 또 개 비정상! 따라서 나는 극단이 아닌 각 막대에 대한 추세를 구축하는 데서만 탈출구를 생각할 수 있습니다. 그리고 이것은 필연적으로 선형 모델의 거부를 수반합니다.
수학 , 글쎄, 나는 좋은 거위야. A라고 말하면서 그는 B로 밝혀졌습니다. :))))) 그러한 그림은 지표가 아니라 템플릿으로 그려집니다. http://www.community.finlist.org/showthread.php?t=2053 에서 기성 템플릿을 가져왔지만 어떻게든 여기에 게시하는 것을 잊었습니다. 그러나 선 없이 악은 없습니다. 부끄럽게도, 바로 이러한 템플릿을 만드는 작은 스크립트를 작성했습니다. 그리고 모든 취향을 위해. 따라서 주제에 관심이 있다면 실험해 볼 수 있습니다. 여기에서 파일을 가져와 \expert\scripts\ 디렉터리에 넣고 컴파일하고 실행합니다. 템플릿은 \experts\files\ 디렉토리에 있습니다. 차트에서 "템플릿 로드"를 선택하고 \experts\files\ 디렉토리에서 로드하십시오. 사진은 매우 흥미로운 것으로 판명되었습니다. 아마도 이것에 정말 뭔가가있을 것입니다 ... 재미있는 것은 단순한 남성 - SMA에서 최상의 결과를 얻을 수 있다는 것입니다. 그런 다음 EMA가 더 최적일 것이라고 생각했습니다. 따라서 단순한 마스코트를 FFT_MA로 대체하는 것이 의미가 있는지 여부는 알 수 없습니다. 어쨌든 대본에 그런 기회가 있다.
수학 , 글쎄, 나는 좋은 거위야. A라고 말하면서 그는 B로 밝혀졌습니다. :))))) 그러한 그림은 지표가 아니라 템플릿으로 그려집니다. http://www.community.finlist.org/showthread.php?t=2053 에서 기성 템플릿을 가져왔지만 어떻게든 여기에 게시하는 것을 잊었습니다. 그러나 선 없이 악은 없습니다. 부끄럽게도, 바로 이러한 템플릿을 만드는 작은 스크립트를 작성했습니다. 그리고 모든 취향을 위해. 따라서 주제에 관심이 있다면 실험해 볼 수 있습니다. 여기에서 파일을 가져와 \expert\scripts\ 디렉터리에 넣고 컴파일하고 실행합니다. 템플릿은 \experts\files\ 디렉토리에 있습니다. 차트에서 "템플릿 로드"를 선택하고 \experts\files\ 디렉토리에서 로드하십시오. 사진은 매우 흥미로운 것으로 판명되었습니다. 아마도 이것에 정말 뭔가가있을 것입니다 ... 재미있는 것은 최고의 결과가 간단한 스윙에서 얻어진다는 것입니다 - SMA. 그런 다음 EMA가 더 최적일 것이라고 생각했습니다. 따라서 단순한 마스코트를 FFT_MA로 대체하는 것이 의미가 있는지 여부는 알 수 없습니다. 어쨌든 그런 기회를 대본에 담았다.
형언할 수 없는 아름다움. 물론 비슷한 사진도 보았지만 좋아하는 악기에 이게 있으면 굉장합니다. 고맙습니다.
예, 이 생각이 바로 떠올랐습니다. 스펙트럼이 음역으로 번역되면 결국 각 통화와 각 기간에는 고유한 음악이 있습니다!
PS 당신은 오랫동안 볼 수 없습니다 - 당신은 바보가 될 수 있습니다!
동일하게 가입하기로 결정했습니다. 나는 유사한 거래 시스템에 대한 링크를 제공합니다 http://www.kroufr.ru/forum/index.php/topic,5069.0.html
이제, 그 주제에 대한 당신의 겸손한 종의 시선을 멈추게 한 것에 대해. 저자의 철학적 추론(일부는 그저 우스꽝스럽고 우스꽝스럽기도 하다)을 무시한다면, 그 방법의 본질은 다음과 같다. 예를 들어 3 단계로 2에서 1000 사이의 기간으로 틱 (MA - 이동 평균)을 만듭니다. 선과 유사한 매우 아름다운 그림 (특히 진드기가 다른 색상으로 칠해진 경우)이 나타납니다. 표면의 이미지. 저자는 각 mashka를 개별적으로 고려하지 않고 "하네스"로 간주합니다. 저것들. 마스크가 두꺼워지는 영역. 그리고 가능한 시장 반전 영역으로 취급합니다. 물론 철학자, 따라서 zzhhot의 저자. 강력히 추천합니다. 위에서 선택한 그의 기사를 읽으십시오. 물론 웃을 일이 있지만 때로는 진실이 아기의 입을 통해 이야기합니다. 그러나 상식의 관점에서 저자의 생각을 분석해 보도록 하자. 그래서, 먼저. 다른 기간의 진드기는 언제 두꺼워집니까? 칼과 도끼의 작업자 중 한 명이 그들과 함께 일했다면 그에게 스트로크가 평평한 곳에서 두꺼워지고 있음이 분명합니다. 그리고 강할수록 플랫이 길어집니다. 이제 추세가 나타나면 어떻게 됩니까? 분명히, 응축된 상태로 남아 있는 자동차가 그를 따를 것입니다. 이 진술이 명확하지 않은 경우 이 기사 모음의 사진을 보면 모든 것이 명확해질 것입니다. 전체적으로 내 주요 진술은 현재 시장 상황에 의해 수정된 이전 아파트의 인공물의 본질인 서로 다른 기간의 대시가 두꺼워진다는 것입니다. 이로부터 이어지는 것을 봅시다. 여기에서 "확률적 공명" 스레드에서 많은 저자들은 시장의 키 상태가 평평하다고 말했습니다. 핵심은 시장이 70%의 시간 동안 평평하다는 의미에서가 아니라(이는 큰 거짓말입니다), 평평함이 (상대적으로) 안정적인 상태이고 추세는 하나의 안정적인 상태에서 다른 상태로의 전환에 불과하다는 의미입니다. 또 다른. 곰곰이 생각해보니 이 말에 100% 동의했다. 경향 평면도와 체크박스의 두꺼워짐으로 돌아가 봅시다. 따라서 체크박스가 두꺼워지면 이전의 안정적인 시장 상황에 대한 정보가 전달되어 점차 잊어버리고 현재 시장 상황에 적응하게 됩니다. 그것은 메모리가 있는 시장의 상당히 적절한 모델로 밝혀졌습니다. 실제로 시장은 안정적인 상태를 기억합니다. 그러나 점차 잊혀지고 새로운 것으로 대체됩니다. 그건 그렇고, 이것은 또한 판매자 / 구매자 모델을 설명합니다. 사람은 얼마 전에 특정 제품이 이런 가격에 판매되었음을 기억합니다. 그러나 시간은 흐르고 있습니다. 이 항목의 가격은 변경될 수 있습니다. 확실성을 위해, let은 성장합니다. 그러나 사람은 좋은 옛날을 기억하므로 심리적으로 가격이 실제보다 낮을 것으로 기대합니다(가격 차트 아래 대시가 두꺼워짐). 반대로 가격이 떨어지면 그 이유는 비슷합니다. 그러나 현재 가격을 평가할 때(말장난 죄송합니다), 사람은 여전히 시간이 지남에 따라 가격 변동을 조정합니다. 이제 가격이 새로운 수준에서 안정화되도록 하십시오. 분명히 사람은 그것에 익숙해 질 것이며, 이를 바탕으로 현재 가격이 다시 변경되기 시작할 때 현재 가격에 대한 평가를 작성하기 시작할 것입니다. 그리고 마지막. 추세는 일반적으로 지역의 수학화된 사람들에 의해 선형 회귀 채널로 설명됩니다. 이 일은 항상 나를 약간 짜증나게 했다. 사실, 아무도 시장이 선형이라고 강요하지 않습니다. 선형성은 더 복잡한 비선형 패턴을 피하기 위한 인간의 발명품입니다. 그리고 선형 회귀 채널을 구축하면 필연적으로 오류가 발생합니다. 추세 평면 측정 방법에서 "묶음"은 분명히 비선형이지만 그럼에도 불구하고 매우 부드럽습니다. 정확히 예측하는 것이 더 나을까요? 일반적으로 여기에 표현된 생각에 대한 운세의 신사들의 의견을 듣고 싶습니다. 그 방법이 흥미를 끌었다. 그리고 그가 실제로 어떤 현실을 묘사하고 있는 것 같습니다.